如果用作文的标准来判断,这是一篇贴近现实生活,时不时有金句,通篇文笔美轮美奂,却中心思想不明确的高级散文。
我喜欢男主女主的气质,当陈晓拉响小提琴的时候,杜鹃穿着大红衣服走过广场的时候,我瞬间相信了这个故事的设定。这样的男子,这样的女子,注定会有人愿意为他们飞蛾扑火,宁愿拆散曾经的承诺也要拥抱那份梦幻迷离,注定要谈一场旁人口中传奇的爱情。杜鹃,一个每一帧都具有文艺气质的女人,她走在路上都是风景。让我想起了王家卫镜头下的王菲,只凭气质就能如此动人。
马苏的角色很接地气,一个文学系毕业的教师,有在床上念诗的奇怪癖好,神经质却又不乏犀利,一句句追问问得陆松文罂哑口无言,颇有灵魂拷问的意思,说起儿子,眼里的泪花很真实,怪不得弃妇日记点击量如此之高。
现代而时髦的话题,所有人物都妥帖,霍建起这样的五星级导演掌勺,这本是一盘备受期待的大餐,却少了一丝震撼的味道,与经典失之交臂,令人惋惜。
问题在哪?
我觉得是主菜配菜不分,味道有些混。
要么定位家庭伦理剧,两对小三,就像陆松说的,是偷情的贼,那么最戏剧化最刺激的部分在于偷的过程。尤其男女主双出轨,双方如何在各自原配的追击下约会出轨,想必其中也有各种各样的花样和手段,充斥着谎言与泪水,同时也要面临对原配爱恨纠缠和家庭的愧疚。这一段才是最动人心弦有戏剧冲突该着重表现的部分,也是最能引起社会关注和讨论的部分。当男女主双双离婚上岸后反而不能在一起,不是不可以表现,这时期的主题天然不具备上述主题的吸引力和冲突感,可以最后一笔带过交代一下体现天道好轮回。可惜,最精彩的引人思索的部分却全部以马苏回忆,旁白叙述的方式进行,不免隔靴搔痒。
或者,导演可以大肆发挥杜鹃陈晓的文艺感,拍出类似《花样年华》那样婚后遇到致命吸引的主题。陆松文罂,作为已婚男女,遇到致命吸引,难道没有想过抗拒?没有想过责任?陆松面对孩子的无言,杜鹃吃苹果流泪,想必不是草木般无情,但是遇到那个吸引的人,又无法抗拒,文艺,禁忌,深情,美丽,加上美好的巴黎,如磁铁般抗拒又吸引,一切令人动容,具有巨大的戏剧张力,《花样年华》《廊桥遗梦》……无数经典电影牢牢抓住了这个冲突拍的动人唏嘘。然而在这里,观众们看到男女主似乎毫无挣扎就在一起了,并没有看到他们的道德感,很难对这样的爱情生出同理心。
现在讨论情感伦理,大家首先要做的,是确定自己的立场,屁股坐哪边是最重要的。电影要引起讨论,也是一样。然而导演在这部影片,试图用一个暧昧的立场做到面面俱到,既表现狗血接地气原配视角,又表达高大上爱情文艺视角,还要体现男女主双双上岸后的互相猜疑,想要兼顾的太多,导致冲击力都不够。大家看完电影,想要同情原配吧, 似乎原来的婚姻本身一言难尽,想要同情男女主吧,他们飞速在一起颇像一对狗男女,想要责备出轨吧,整部电影男帅女美一帧帧摄影级画面又让人舍不得下口。总之,屁股都左摇右摆坐不下去,遑论对内容进行更深讨论了。
主题的暧昧不明,是这部电影最大的败笔,很多地方都触动到点了,偏偏就距离经典差那么一点点——没有能全部串起来靶向鲜明地给予观者心灵震撼一击,观者回忆起来,只感受到一地华美的鸡毛,不过也许现实生活中就是如此,婚恋纠葛中的男男女女都或多或少有自身的问题,不值得同情,狗血却还不华美,一地碎碎叨叨的鸡毛。
Ps:说实话4分多有点恶意了,霍导的电影光摄影就能值回这分数,真实舒缓的叙事节奏也甚合我心,片子看完还是很多点值得回味的,后劲很大,是一场美的享受。我非常喜欢片中歌剧部分,原来歌剧可以这么有趣,配合男主表情,将那种对女人充满疑惑无奈但又有爱的感觉表达的非常到位。男女主真是太有魅力了,如果我是马苏饰演的角色,遇到这样一个搞艺术的也无法抵挡!
都9012年了,以为外遇能拍出更深刻的婚姻现状……比如像《男与女》,然鹅……显然是多想了……嗯,与10年前的地摊小说的庸俗情节没有任何区别……
1.第一次碰到情节全靠旁白推进的电影,每五分钟的大段旁白告诉你故事情节和内核……真的不觉得放在在喜马拉雅让大家听听原著就好么……欢迎收听《婚姻及夫妻关系理论》
2.节奏拖沓,却不在重点,开头同时拿一张碟一见钟情的庸俗情节拍了三四分钟,后面怎么这就爱上在一起了也不知道……就旁白解释说是缺失父爱,但为什么陈晓就填补了父爱完全感受不到,反正一切靠旁白解释……配角的互动那些镜头就写着“时长不够啊,我们在拖时间”的标签,比如杜鹃怼谢依霖,后面要东东要打谢依霖的那一段,完全不知道这几个镜头存在意义是什么
3.插叙混乱,切进插入前情倒叙的时间点没有逻辑
4.激情戏更像噱头或者唯一能证明他们是爱人的补丁;
5.还有东东这个角色的存在到底有什么作用?为了捧新人?
最后说说杜娟,真的……好好做模特不好么……杜鹃静止时的画面真美,就是高级杂志的封页。但一旦开始说台词尤其是一边动一边说,直接能脑补出边上的导演在说:来一二三四走到这边,好了开始说台词……永远在一个key上的语音语调,明明白白的告诉观众“你好,我在说台词”,第一次看到旁白两三倍于台词来告诉你女主经历和内心活动的角色,更不要说演技了……相比之下,马苏隐忍泪水的基础表演都显得很有看头了
反正这几年烂片这么多,依然是没有什么特殊性的烂片,一部散发着“我们是来抢钱”的烂片。敬佩能全程看下来的观众……
霍建起的《如影随心》看完,小吐槽:
美术、摄影和音乐超棒!!!
杜鹃的每套衣服都太好看了叭!!!
but…
院线电影,主线用矫情的旁白讲故事有点low,让所有的纠葛都太浮于表面了,像是生怕观众看不懂,于是就用生硬的朗读腔吼给你。
之前看到豆瓣上说,陈晓演得太“欲”了,现在觉得岂止是“欲”,简直是演了一只人形泰迪,天蝎座的吧?
台词不多但是有几句挺精彩的,比如被前妻骗回家之后,说“你要是再写下去我们真的完了”(记不清完全原句了)大猪蹄子本蹄的感觉了~
唯一的笑点是华少扮演的杜鹃前夫说爱情的原理,反正就是求速度的嘴皮子功夫嘛,但是好像只有我笑了,人物性格应该是处女座吧😂
还有,杜鹃的文罂能那么矫情,双子座或双鱼座?一看就是有钱又能被保护,文艺但压抑的人妻遇到人形泰迪,身体的所有热情被点燃,但爱情就是一根仙女棒烟花而已,迟早会再次沉寂,让人忍不住感叹:有钱真好啊,有钱真好,有钱之后,失恋了能去巴黎哭,去象鼻山哭,去世界上任何一个角落哭,还能带个小奶狗!!!
陈晓“前妻”应该是白羊座或者狮子座吧,艺术来源于生活啊,写作者最有血肉的写作方式就是“出卖自己”。
(不好意思最近看星座有点多😂😂😂)
如果这片拍的真跟豆瓣简介里写的这样,就好了。只能说,剧本不扎实,拍的就是个简介的影子,果然如“影”随心。 看陈晓马苏的床戏感觉就像在看郭德纲说相声… 如果这片不搞文艺那一套,就拍个家常剧里的普通人,可能会好一点? 不过,看过这片,更觉得婚外情不是解决婚姻问题的出路。第一段婚姻出现问题,再来一个就能好了?! 全片最好的部分大概是最后,陈晓和杜鹃说,咱们俩这些年练就的本事,这一辈子都够用了,成习惯了。我当然怀疑你,因为咱俩都是贼嘛,别的贼偷东西是为了让自己生活好一点。咱俩是偷情,而且还有个光明正大的理由,那就是t.m.d伟大的爱情。有这个理由支撑,足以让我们干任何坏事。后面还有blablabla…不一一记录了。 信任崩塌了,太致命。双方都在想,他今天能出轨你,明天就能出轨别人。谁也不想当之前被出轨的原配。对自己的行为以及选择产生了深深的怀疑。
不过这还算是有良心的婚外恋,还知道反思。
出乎意料的还不错。 镜头音乐都美,故事也不空洞,杜鹃的淡然气质与陈晓忧郁浪子的形象非常搭配,整体画面很美。
爱情之所以美,可能因为它总是来势汹汹,无法用理性克制,无法掌控便是它的魔力,像罂粟又美又上瘾却有几分伤害。 “如果当初理性能够战胜情感, 就没有故事了。 也就不是我们了, 但生活不是简单的对与错。 我们为自己做出的每一个选择, 付出代价, 在犯错和纠错的交替中成长, 不管未来是一个人, 还是两个人。” ——《如影随心》 文罂与前夫显然不是一个世界的人,和陆松也许像前夫所说是病态的的是多巴胺,最终的激情还是终归于平静。现实也如前夫所说,在他们真正在一起后没了空间上的距离美,生活开始一地鸡毛,争吵,怀疑,查岗,送礼物后看到的不是爱情而是想的是价格,不再浪漫。因为曾经是贼,这是他们的原罪,所以在熟悉的招数中防备着失去和被偷,同样为了爱情的两个人,女主显然更没有安全感,她像重瘾患者,吸食着刘娟的残余害怕自己再次失去,在猜疑中两个人越走越远。 陆松不爱女主吗?不,也是爱的。但是他还背负着愧疚和责任,一个男人需要承担的远远不是情人的一个角色,儿子,父亲,丈夫,他不可能抛弃所有去满足一个情人的要求,在各方平衡中他挣扎甚至后悔,当新鲜感激情褪去后,如果是一样的平静那么这场爱情是否还有必要? 最终他选择了分开,但是影片的最后他又去了那个约定的地方。人生苦短,我们最后都会面临死亡,一段恋情的开始会分手,然后下一段再分手,结婚也会离婚,再婚,看到死亡,这一切不过是生命的一个过程,陆松的这段感情中在生命过程中又完满的走了一步。 我们身边也许有一万个刘娟,一万个文罂。文罂也为自己的选择付出了代价,所有人的得到都是有代价的,你想得到什么愿意付出什么?没有必要指责谁的对与错,如果你能掌控爱也就不会有爱的珍贵。爱情里最大的遗憾是可惜,文罂的飞蛾扑火般的投入最后分开也选择用自己的方式记录下来,成全了自己。 “我们不是陌生人,我们彼此相爱。” 天色有黑白 情绪没好坏 两个人很精彩 一个人很自在 我一个人无牵挂无所谓离开或回来 像两个人牵着手会忘了身处在人海
这两日,许志安出轨事件闹得沸沸扬扬,无巧不巧,这部电影就登场了~
《如影随心》,陈晓、杜鹃主演,讲述两个出轨男女离了婚,却终究没法厮守的故事。
可惜,豆瓣评分4.4。
最初关注这部电影是因为,陈晓。
看过《那年花开月正圆》,虽然剧本老套,但是陈晓饰演的沈星移令人难忘。
风流不羁,眼中有星辰大海的沈星移,对事物有一套自己的看法。
一旦认定,就非常固执,能豁出一切。
而对正义的坚持,又让他像极了骑士。
陈晓,很适合演这类角色。
所以我一看到《如影随心》,就觉得陈晓这次演得肯定不差。
他饰演的小提琴家陆松,也是一个不羁的角色——
爱上了,就能抛弃一切,即使是才3岁的儿子。
艺术家的思维总是少受世俗桎梏,内心敏感单纯,感情强烈。
他爱上的室内设计师文罂(杜鹃 饰),亦是如此。
这段世俗意义上人人喊打的“自私”之恋,在两人的心中,却是圣洁而珍贵的。
圣洁到文罂容不下陆松的一点点隐瞒。
陆松不告诉他背后纹身的意义与前妻有关,是再正常不过的做法。
有谁会主动向现任提起与前任的海誓山盟呢?
提了才不正常。
却不想,一次隐瞒,引来了文罂次次的怀疑,和越来越频繁的跟踪......
“我以为我们之间没有秘密,我们是一体的。”文罂说。
她也容不下这段感情中一点点的不美好。
陆松前妻刘娟(马苏 饰)在网上晒自己被抛弃的全过程,文罂本可以不予理睬。
但她偏要看,越看越入迷,屡屡在陆松面前提起刘娟的名字。
甚至引用刘娟的话攻击陆松。
“你是不是后悔和刘娟离婚了?”
最终,陆松忍无可忍:
“如果你一天到晚在琢磨这些,那咱俩的日子还过不过了?”
不是陆松喜新厌旧,或忘不了前任,而是文罂太不成熟。
她要纯净至极的爱,永不消磨一分一毫的爱。
可知,这世上本没有百分百纯的东西。
再亲密的人也需要隐私空间。
再契合的两个人,也终究会有差别。
因为,那是两个独立的人,拥有独立的思维。
最终,他们留给彼此的,只剩背影。
看到这里,很多人会觉得过瘾——
看,小三终究没有好下场。
但仔细一想,这部电影,实则是打着“出轨”的幌子,讲述爱情的泥淖啊~
文罂的前夫,虽然和文罂三观、兴趣皆不同,但他有一句话说对了:
“我们的身体承受不了高浓度多巴胺的刺激。”
为了保护身体,大脑会下令减少多巴胺的分泌。
为了保护爱情,我们也会选择减少感性,增加理性。
但文罂要的是纯动物性的感性。
这既无法长久,也不高级。
更脱离世俗社会。
相较之下,陆松更入世一些。
他仅仅把音乐当作一种谋生的手段,带有“除了这个不会别的”的无奈。
而文罂,她的工作是室内设计,但她从未放弃对艺术的追求。
她在自家墙上纵情挥洒,那一朵朵明艳的罂粟花,是她对艺术熊熊燃烧的热情。
虽然全片都在强调,偷情之人更怕被骗,更容易看穿对方的技俩。
但,我只看到了一个极度不成熟,甚至有些神经质的女人,亲手毁掉了自己抛弃一切换来的爱情。
当然,我也不认同从一而终式的婚姻。
有谁规定,一开始热烈燃烧的爱情,就是正确的?
人的认知会随着阅历增长而改变。
如陆松与前妻,文罂与前夫,渐渐明白彼此不适合。
婚内出轨固然不对,但终究,他们还是选择斩断与丈夫(妻子)的关系,抽身离开。
难道不比那些两边都不肯放手的人好上太多?
难道要因为年少的不成熟而捆绑一辈子么?
所谓“从一而终”,不过是古时为了稳定社会,保证繁衍的一种手段。
禁忌之恋,在解除禁忌之后的发展,在国产片里本是一个相对新颖的题材。
但剧本的零碎、肤浅,和杜鹃空白僵硬的脸,生生葬送了这部电影。
也葬送了陈晓精彩的表演。
这种不打上片名,就是一张时尚杂志标准配图的剧照,充斥全片。
这种酷似T台走秀的行走,几乎成为了文罂的标配。
更别说走马灯式的换装。
就像豆瓣网友说的,这快成了杜鹃的超模大片秀了。
至于剧情,我很怀疑,编剧是否写过剧本?
还是,只是一些概念的堆叠?
杜鹃全片面无表情,眼神空洞,原本需要用神情传递的心理活动,全部用旁白代替。
霍建起导演居然还称:
“此次拍摄光剧本准备周期就长达七年之久。”
对不起,这句话,已经快成为一个笑话了。
对比将禁忌之恋讲到极致的日剧《昼颜》,我们这部,简直就像一个MV,或广告短片。
《昼颜》是怎样抓住人心隐秘和人性暧昧的,怎样细细打磨剧本的,我想不用多说了。
那是一部能让人体会另一种人生的剧。
而《如影随心》,连起码的入境,都做不到。
如此,就不必去看了吧。
(首发于 今日头条号:天涯小鸟movie)
为啥动不动就是文艺特写 拍电影 先把剧本搞好 动不动就是文艺特写 什么毛病
把偷情宣传的这么光明正大,三观呢?还选择4.19上映?恶心
总结一下,杜鹃很木,三观很不正,控制不住自己欲望还把它称之为爱情,有点膈应
整个电影是由安顿的小说《曾经的外遇,永远的同谋 》改编的,里面的一些人物和故事也都是真实的,首映安顿也来了现场。导演介绍之前这个连载是非常受欢迎。首先,电影拍的非常唯美,色彩,画面,杜鹃每次拍全身走出来的镜头看起来真的太享受,还有把陈晓也拍的非常帅,很欲。男女主角的爱情,看起来太美好了,一个画家的和一个小提琴家,一拍即合,也非常契合,但是毕竟是讲了一个出轨的故事,可能千人千面每个人看法不一样。但是我觉得男女主角还是真正的爱情,不然为什么一个人要生下孩子以纪念这份爱情,一个要去巴黎重温所有的美好。陈晓和杜鹃都演的超级棒!其次,电影还有很多搞笑的桥段,电影院笑了好几次,特别是船戏的时候。马苏不得不说演技还是相当可以的。
杜鹃的演技真是,不管陈晓怎么表达,不接招的……
又美又欲又好笑,另类反小三教育片。因为陈晓加半🌟
霍建起老师应该是个感情很细腻之人~
杜鹃的超模大片秀,对了还有花少的嘴皮子主持秀,剩下没了。
文艺不是错,无休止、无节制地贩卖文艺才是原罪;三观不是错,但将毫无常理可言的狭隘观念传达给观众无异于施以暴刑。在影院里坐立难耐,实在找不到什么优点,台词矫揉造作,人物扁平无光,行为逻辑失常,如一盆狗血撒在了银幕上。
这样一部解读婚外情这种“不伦之恋”的电影能搬上内陆大银幕本身就是一种进步,参考15年的“三爱”,直接阉割掉的第三者情节。画面、色彩、造型真是没得说,我肯定了陈晓的“电影脸”,他以后一定会有很不错的发展,但两个主演可怕的台词功底会是比较大的制约。电影中间真的有点无聊,像八点档狗血剧,不像一部文艺电影,但是接近结尾在巴黎时的主题曲穿插响起,我有了一丝心痛的虐感,几乎可以打四星,但是最后两个人莫名其妙的分手,让我不太能接受,觉得导演处理的太草率,为了“正确”而“正确”。两星半吧,为了情欲缭绕的美感,为了对自由爱情的勇敢表达,不论“三观”,仅仅是艺术性确实欠缺。
三里屯SOHO偷情故事,理想大概是《昼颜》,现实只有狗男女MV,杜鹃还真是演不了正妻只能演小三啊!陈晓的渣男造型确实是好帅好帅的,马苏骑在他身上一边念诗一边扭动最后把他搞到痿掉的一段,堪称是2019年最爆笑床戏了………
吓人吗,全片演的最好的是马苏。其他人都演技尴尬,甚至没入表演的门。杜鹃虽美但全程扑克脸的毁灭式表演撑不起这个人物。当然演员还是不背这个烂片的锅。这个毁三观双双出轨的故事拍来干嘛,这种题材当轻喜剧来拍,没深度没内涵除了让人惊掉下巴。最后,导演堕落至此令人难过。
看时脑中一直浮现这句话,“我是谁,我在哪,我在干什么?”五彩斑斓的烂,大写的“GAN GA”尴尬!
是否开创了国产截图片的新流派 建议带着耳塞去看看服化。
虽然对霍建起有点兴趣,但这片不值得去趟电影院,当然杜鹃还是挺美的。
陈晓留了胡子卷发形象气质完全和以前的不一样了。桃花眼,风情万种。。四分因为他。
一部无病呻吟,矫情做作的爱情片烂作。男女两方双双出轨的剧情毁三观,辣眼睛。真的是名副其实的「狗男女」标配,还什么「命中注定的爱情」,我呸!还有女主角杜鹃那万年不变的丧脸式装b般演技越看越厌烦。再加上全片时不时穿插的ppt式慢镜头文艺特写,这不是在拍写真大片,这是在拍电影,ok?!导演编剧你们清醒一点吧,拍的都是些什么玩意。
下次直接放九十分钟杜鹃的写真照片得了
是,没什么问题。法国巴黎,罂粟,偷情,离婚,情感论坛发帖…搞音乐的、学画画的和学中文的还能怎么谈恋爱?不就得这么美,这么虐,这么他妈的迷信爱情么?!婚姻、生活、俗世,是一地鸡毛,但也永远有人能把它过好啊。一个想好好讲,但最后因各种俗气的符号和意象还是没讲好的故事。但陈晓和杜鹃值得表扬,金童玉女,出乎意料。
开始以为是糖水文艺爱情片,没想到是另一个《昼颜》,把婚姻与爱情的真相撕开给你看——都说婚姻是爱情的坟墓,原来还有盗墓者。霍建起导演将散文诗气质带入都市情感戏中,直面婚姻保鲜和出轨话题,题材尺度不小,结合这两天的热搜八卦来看,也是很切中时代要害了。对陈晓的一句台词印象颇深:“我们都是贼,共享了太多秘密,对彼此的作案手段太熟悉”,两个靠着欺骗走到一起的人,终究逃不过互相折磨消耗殆尽的命运,终会暴露出丑恶真实的嘴脸。想起《昼颜》里伊藤布说的,“不过是肮脏的出轨罢了,还真以为纯爱了啊?”