法外之王

除了不列颠天然的美景，全片毫无看点，派恩蹩脚的口音演苏格兰王？既没有演出贵族的贵气也演不出起义的英雄气概，开场8分钟的长镜头是炫技？从帐篷到帐篷，8分钟的长镜头就交代了本来一小段OS就能做到的事？布鲁斯要反抗，也没感染到观众，王后被迫退婚本来应该可以拍出情绪，平平淡淡就过去了，全片居然没几个特写镜头。。。。导演和演员都好像驾驭不了这种史诗剧，还不如上一个小成本制作《赴汤蹈火》

服化道可以满分，不过这剧情也太过家家了，尤其是战争场面， 两军对垒没有哨岗吗，第一次战斗敌人都摸到营地跟前了还没发现，还有明明有骑士和弓箭手，不应该用骑士直接冲击吗，先让步兵交手后再骑士冲击，不怕伤害自己人？ 第二次大战就更离谱，还休息了一晚再战斗，英格兰不提前检查战场，派骑兵冲不过去不知道撤退上步兵，再不济你弓箭手射箭都把这500人包饺子了，最后国王冲进去和敌人绝斗？大军里国王没有护卫？撤退时不管国王？ 主角不接机杀死国王我理解，但是不俘虏国王还放他走了？ ？？？？？？？ 战争场面我太黑人问号了，这要是写实派的，真的离了大谱

隔了一段时间了，我一直记着里面女主的一句话，大致是说：

权力就是做出决定，然后别人跟着你的旗帜不啦不啦。

其实我想了半天，我还是觉得说的不对，其实按知乎某答案的说法，权力确实是做出决定，但是能够干涉别人的意志和自由，原则上别人还不得不做。也可以说是直接 替 被你用 “什么方法” 控制的人 做决定。

所以说权力就是控制别人，并且具体下去就是可以替别人做决定，别人还不得不执行的能力或者实力

一个人拥有权力，就是说这个人拥有控制别人的实力。

一个人权力很大，就是说这个人控制的人和面很广。

公权，也就是以公共事务为本，能够控制和干涉公民各人意志的力量。

所以说不听指挥的人，权力一定要让其付出代价，因为你在这些问题上是没有自由意志的，既是让你回归控制，也是杀鸡儆猴控制别人。

而付出代价的极端情况，其实也反应了权力最基础的 “方法” 或者工具，暴力。这个大家都有自身案例就不展开了，小到打屁股，大到开车压人。

具体其他的控制别人的方法就五花八门了，我也一下子想不全了，以后再补吧。

就因为这部电影的这句话，买了一本君主论看看，不过那本书和这个主题好像也不是那么相关，看后再说吧。

。

再唠一句电影，要是吧男女赤身肉搏的时间拿来深化一下男主的意志形成以及心路历程就好了，可惜了

法外之王 (2018)

7.5

2018 / 英国 美国 / 剧情 动作 传记 历史 / 大卫·马肯兹 / 克里斯·派恩 斯蒂芬·迪兰

我感觉这个突现出战争是多么的可怕，不过不管怎么样我觉得欧洲那些国家历史都是特别血腥的，要不然怎么可能成为世界上的强国，毕竟没有战争，你可能不可以侵略这么多的国家和霸占这么多的领土，这一切的一切都源自于欧洲的本性吧，因为他们的人好战，所以造成了这么多不必要的战争发生获取，这就是和平的重要性，战争是如此的残酷

1. 还记得电影《勇敢的心》里威廉华莱士最后一句呐喊么？ 对，是：“FREEDOM……”！ 苏格兰独立运动就此结束了？事实上一切才刚刚开始…… 这部《法外之王》就是《勇敢的心》的续集，电影讲述的是罗伯特布鲁斯反抗英格兰长腿爱德华统治的故事。 《法外之王》的英语名字是《Outlaw King》，如果直译的话，那便是非常粗俗易懂的“歹徒王”。 在中世纪，一旦被国王宣布为“法外之徒”，其结局那就是基本判定这个人的死刑，为此“法外之王”显然是一个“叛国者”，这个要判绞刑的，更甚者那就是华莱士的结局：五马分尸。 可是在一个金钱和权力统治的背后，要么做一个奴隶，选择顺服统治者的铁蹄。要么做一个男人，拿起武器选择战斗。 显然，罗伯特布鲁斯没有一直跪下去，虽然在《勇敢的心》中，罗伯特成为一个背后捅刀的“小人”，事实上以华莱士为首的苏格兰人民起义，从一开始并没有得到众多贵族的支持。 因此《勇敢的心》对布鲁斯的塑造，确实有点为艺术牺牲的感觉。 《法外之王》就是从华莱士死后的故事开始谈起，也是华莱士的延续。 2. 自由并不是廉价的，反而，要牺牲很多！ 为此，罗伯特布鲁斯在教堂杀了苏格兰王位的另一个潜在的继承者，约翰康明。 这一事件，一直折磨着布鲁斯的灵魂，虽然最终他得到了苏格兰天主教会特威斯哈特主教的宽恕。事实上，随后罗马教皇还是对其下达了开除教籍的命令。 法外之王，也是教外之王。 加冕当日，因为疏忽，差点命丧营地。一路退败，部下只剩下40人。 就这样，罗伯特布鲁斯居然绝地逢生，从游击战开始，一个城堡，一个城堡的打下来了。 电影中的罗伯特布鲁斯是一个沉默寡言的男人，就连新婚的妻子，他也只会说对她说一声“晚安”。 可以说，电影基本还原了罗伯特布鲁斯的基本史实。 最后一战，班诺克本战役。罗伯特布鲁斯居然出奇制胜，以一比三的力量悬殊重创英格兰骑兵和威尔斯亲王。 要知道苏格兰的军队那可是一群乌合之众啊。 据史料记载，英格兰军在整个班诺克本战役中总共伤亡重骑兵、长弓兵和步兵约9000余人，是英格兰700多年历史上伤亡最惨重的一次。 如果你喜欢看《权力的游戏》，那么这部电影的最后一战颇有“私生子之战”的味道。 无论是服装，道具，还是场面，《法外之王》和《权力的游戏》不相上下，制作算是相当精致了。 画面呢，更不用说，《法外之王》用了大量长焦镜头去塑造苏格兰的美景，无论是外景还是内景，都美到极致。 反正我是一口气看完的，剧情没有过多的拖沓，反而看完有一种“这么快就结束了！”的感觉。 3. 再说一下两个配角，首先是长腿爱德华的教女，也就是布鲁斯的第二任妻子伊丽莎白 。全片她的戏份并不多，但是导演用简单几个情节就把她刻画的相当完美。 罗伯特决定起兵当日，伊丽莎白坚持站在丈夫这边，她说：“我选择了你，不论你计划要去哪里。我选择你，我的丈夫。” 这个决定非常艰难，毕竟是造反，要掉脑袋的，而且他是英格兰国王爱德华的教女，这已决定相当于自己也叛变了。 但是在基督教信仰的背景下，顺服自己的丈夫，这是第正确的决定，她的坚持，忠贞，慈爱也得到了回报。 另一个比较出色的配角是道格拉斯，这个人塑造的也相当成功，杀得英格兰士兵闻风丧胆。 这个人物也是后来“勇敢的心”的传奇人物，据说晚年罗伯特布鲁斯非常懊悔在教堂杀了约翰康明，于是决定参加十字军东征。 可是罗伯特晚年根本无法随军，于是他嘱托道格拉斯在他死后，将其心脏取出，带之出征。 罗伯特死后道格拉斯忠实地遵守了诺言，他在1330年离开苏格兰，脖子上戴着用链子绑住的银制琉璃骨灰盒，里面陈放着罗伯特·布鲁斯的心脏。 这就是“勇敢的心”的由来，后来道格拉斯也战死在十字军的沙场。 回到电影，最终电影以罗伯特布鲁斯和妻子相聚结束。 1328年，爱德华三世与罗伯特签订《北安普敦条约》和《爱丁堡协议》，正式承认了苏格兰王国的独立主权。 直到，他的后代詹姆斯六世继承了英格兰王位。这样一对英伦千年冤家走向联合，从此英格兰和苏格兰迎来了王朝联合"（Union of the Crowns）时代。 人民创造了历史，历史却把英雄变成了传说。 无论是开明君主还是无法之王，电影给我们的体验只是一种慰藉。 我们的故事可以有很多很多，可是我们拍出来的电影却只有一页纸那么浅薄，精神的自由仍在被辖制着。 因此，被奴役的命运不是他给，而是自取。但是无论怎么样，还是期望有一天，我们的荧幕前后都有人能从心底发出“FREEDOM”的呐喊。

罗伯特布鲁斯

一直追权力的游戏，比较喜欢这类的片子，这部片子虽然比较短，但故事叙述清楚，人物设定饱满，服装道路精细，符合时代特征与历史实际，血腥的杀戮场面，生与死只在一念间，纵然世道如此，仍有人保留一颗衷心与尊严，为了朋友甘愿受死，为了家族荣誉可以委曲求全英勇作战，那是一个崇尚荣誉的时代，没有要挟，没有胁迫，胜败只取决于生死对决，没有太多阴谋狡诈，有权力的游戏的风格，甚是喜欢。片里有彩蛋，少儿不宜，不过也很好的反映了当时的风土人情。值得观看。

这个故事讲了：1304年的英国苏格兰几个贵族争国王头衔，不料英格兰的国王爱德华一世早就觊觎这里了，利用他们打乱仗的功夫占领了苏格兰。这下惹恼了苏格兰的贵族罗伯特·布鲁斯。他以“王侯将相宁有种乎”的豪气，自立为王。带领苏格兰人民，以少胜多，多次打败英军。终于使苏格兰获得了独立，建立了自己的国家。罗伯特·布鲁斯也被苏格兰人民尊敬的称为民族英雄的故事。

影片忠实的描述了那段历史。很少编造戏剧性场面。影片最出彩的地方，我感觉是对场景的拍摄。在沼泽地中的作战之后，人们满脸血污和泥浆，非常真实，让人深入画面。

感觉和古代的战争感觉他们都1300年了，发展的那么落后，称世界上最强的军队，一个国王带3000人打300人，打不过就走了，国王都还在战场，跟闹着玩试试，所以一个国家一个人有有绝对的实权，越来越喜欢中国的皇帝，外出打仗，带3000人，笑死人，说真的清朝如果不灭亡，中国肯定是全世界第一