第六日

恐怖片美国2000

主演:阿诺·施瓦辛格  迈克尔·拉帕波特  托尼·戈德温  迈克尔·鲁克  莎拉·温特  罗伯特·杜瓦尔  

导演:罗杰·斯波蒂斯伍德

播放地址

 剧照

第六日 剧照 NO.1第六日 剧照 NO.2第六日 剧照 NO.3第六日 剧照 NO.4第六日 剧照 NO.5第六日 剧照 NO.6第六日 剧照 NO.13第六日 剧照 NO.14第六日 剧照 NO.15第六日 剧照 NO.16第六日 剧照 NO.17第六日 剧照 NO.18第六日 剧照 NO.19第六日 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-11 00:51

详细剧情

克隆技术在不远的未来有了长足的进步,但复制人仍是法理上不可逾越的禁区,政府通过《第六天法》严格禁止克隆人。   飞行员亚当(Arnold Schwarzenegger 饰)拥有幸福的家庭,他出于本能的厌恶那些违背自然规律的基因技术。亚当平时的工作是和搭档送游客上雪峰,这天他们为宠物克隆公司的老板恰克(Tony Goldwyn 饰)服务,搭档顶替亚当驾驶却发生了意外……回到家中的亚当发现居然有一个克隆人顶替了自己的位置参加他的生日宴,莫名惊恐之下他又被来路不明的杀手追杀,他很快明白自己成为了宠物克隆公司的人类复制试验品,做为母体,他面临被消灭的危险。   在逃亡的过程中亚当与暴力反对克隆人计划的组织合作,成功潜入宠物克隆公司,并控制了克隆人技术的负责人威尔博士……

 长篇影评

 1 ) 观影后的联想

(1)

初中的时候外婆去世了,又恰巧在星空电影看了这部电影,只能说这电影变成了我当时很长时间的噩梦,继而最终引起了我长年的压抑感。我是谁,死亡又该怎么看待?

我现在的答案是:人是关系的产物,但昨天的你可以是你,也可以不是现在的你,关键是不要让昨天的你阻碍现在的你,专注当下。死亡嘛很简单了,如果现在的你是你,那么死亡也没那么不能让人接受,偏执和不存在感都是因为对于当下的否定造成的。。。这可能也是为什么人在死前最好在爱你的人之间离开,因为爱就是包容吧,所以走的时候你也会接受,很祥和,大致如此。。。

万一有人问,专注于当下怎么能做长期打算呢,很简单啊,找一件你能一直做而且一直嗨的事情就好了,吸毒其实就是为了制造嗨点,让你进入状态,活在当下。

当然其实也有另一个问题,如何找到嗨点,这个只能你自己去尝试了,骑驴找马,误打误撞,一是随时感知,二是运气。

当然这也涉及另一个问题,那就是如果你在骑驴找马的过程中老是被环境否定和打击,那你自然不会想去继续尝试,所以在一个恶劣的环境,要找到自己的嗨点其实是蛮难的,就像在石头缝里面生长出来的幼苗,主要还是运气,当然还有随时感知。

又说回到吸毒,其实吸毒很大程度上就是忽略掉很多不想要的关系,沉浸在自己想要的关系中,从短期来看或许能获得嗨点,甚或成功,但是长期来看你不得不依赖它,这是很糟糕的事情,试着塑造环境是比较好的选择,又或者逃离,移民。

当然还有一种情况就是运气不好,长时间找不到嗨点,怎么办,那就保持感知能力,继续找呗,说不定哪天就遇上了,或者环境关系变了。

前面说了这么多,其实就两点。

运气,这个没办法说,但是有机会到更好的环境就去吧,那里机会更多。

随时感知,关于这个问题我觉得可以看武志红的视频,简而言之就是让你专注于当下的感知,而不是过去或者未来的想象,放松,感受,然后做出相应的判断。

(2)

回到电影,这可能也是为什么电影里面的克隆体知道自己的身份还如此安逸,因为他虽然有母本的记忆,但是克隆之后的感知却是他自己的,已经与母本的感知不同,所以在这时他们就已经是两个人了,生命轨迹相当于Y型,一个变俩,像是原始的生命形态带着记忆分裂成两个。

那万一母本死了,克隆体带着记忆复活,那这算一个人吗,当然可以算,也可以不算,割裂的部分是物质,连续的部分是记忆。但是昨天的你可以不是你,那克隆体为什么一定得是你呢?话说物质的部分,人体物质每隔7年左右轮换一遍,每隔7年难道你又变了个人吗?

所以物质的部分几乎可以按住不讨论了,一个“存在”的延续重点放在记忆上。

既然记忆是以感知为基础思考的,那么人处在的环境不同,关系不同,自然存在就不同了,所以施瓦辛格被克隆之后,两人的感知不同了,自然就是两个存在。整体来看是个Y型的吗,连续的,走向分裂的存在。

而几个打手死了之后再复活,其实相当于 “- - - -” 型的延续存在,没有分裂,断续承接关系。

感知,相当于 “眼耳鼻舌身意”,再加上想象,思考,记忆,这大概就是一个存在之所以存在的基础吧,电影中机器记录下来的也是这些。

(3)

最后想到了亲子关系,李安的双子煞星就有点那意思,克隆个年轻的自己。

其实你想想,原始动物通过分裂不就是克隆个自己吗,这就是无性生殖,那有性生殖意味着什么?克隆一半?

所以亲子关系,或者我们常说的血缘关系,其实就是克隆一半的物质关系。要是再搭配上父母的“尊尊教诲”,那不就相当于承载了部分父母的记忆了吗,那生育其实和这间公司所做的事情好像差别很小了。

假设人是无性生殖,记忆还能通过分裂带走,那和这公司就没多大区别了。

中国父母常做的不就是控制吗,巴不得孩子跟长大后的自己一个样,承接自己的记忆,过着自己想要的生活。

话说回来,当时看双子煞星的时候我就感觉是父子亲情,此言不虚,李安从始至终一直在拍父子关系。

只能说人心可畏吧。

(4)

如果人可以分裂,那犯罪怎么判呢,正好因为看过这片子十几年了,这十几年断断续续的想象大致有个答案,那就是:记忆的承载体作为原存在的延续要收到审判。

当然有一个讨论基础就是,昨天的你虽然在哲学上可以不算是你,但是只要你还有你的记忆那你就是延续的存在,必须收到审判,反言之失忆就不必了。

以施瓦辛格为例,如果是在克隆前犯的罪,那么克隆之后的所有记忆承载体都需要收到审判,因为他们都有犯罪的记忆。但是假如克隆体或者母本有谁失忆的话就不必收到审判了。

克隆之后谁犯罪谁受审判去,其他人该干嘛干嘛。

大致如此。

简而言之就是,感知很重要,引发想象,促成思考,形成记忆,成为存在。

所以克隆体在克隆之后有不同的感知了,需要和母本被看成不同的独立存在。

 2 ) 谁是我——再看《第六日》

这两天重新思考了一下《第六日》中关于两个“我”,谁才是“我”这个问题,我觉得问题的关键点应该是“时间”。
  比如科幻剧里面的穿越虫洞,基本原理是把人的身体分割成最小粒子,然后在远处重组那么重组后的这个人是不是原来的人本身?
  再假如,能够以基本粒子级别复制一个人,那么,复制后的A/B/C/D......和本体有任何区别吗?谁是我?
  其实,真正的答案是:每个人都不是我。即使不考虑科幻因素,今天醒来的我已经不是昨天的我。
  原来的我已经停留在原来的时间节点,重新创造的人拥有我的记忆,但是,他无法退回到过去的时间在那个时刻感觉我过去的感受,同理,过去的我也只能憧憬未来,而不能穿越到未来拥有未来时刻的自我感受。
  “我”这个概念是有着强烈的时间性的,每一个“我”都被禁锢在最小的时间单元,比如普朗克量级。
昨天的“我”是什么?是记忆,是遗留的一串电信号,就像恒星爆炸产生的遗迹一样,你可以观看到它,阅读到它,甚至可以感应到它,但你永远无法还原出当时的时空架构和当时的“我”。阅读过去的我,就像阅读小说入迷带入主角,可以激起一部分电讯号的共振,从这个角度来讲,复制一个人和复制一本书并没有本质区别,和复制一个硬盘上的操作系统更加无差别。那只是过去的一堆物质总和,没有“意识”,没有“灵魂”,即使在过去的那个时刻,他是有“灵魂”的,但他的“灵魂”停驻在过去的那个时刻。
再举例就是那个生活在两维世界的蚂蚁,如果我们在它身上拴一根绳子,让它沿着垂直于它的平面世界的方向运动,那么每一个运动轨迹上,它看到的平面世界就是一个它从来未曾涉足过的世界。那么,在人类的三维世界中,时间的流逝就相当于每时每刻带我们去了一个全新的世界,这,这不就是理所应当的推论出了“平行宇宙”么?
想起《2001太空漫游》的结尾,主角突破了时间桎梏,他感觉到了过去的、未来的自己,那应该代表着时间这个锁死的维度被打开了,就像两维世界里面的蚂蚁突然发现自己的世界是三维的,它可以任意穿越每一个两维世界。那么,人类生存维度的拓展,那应该就意味着可以自由穿梭在以时间作为分割的平行宇宙间,就像《蝴蝶效应》一样随意进出过去的时空,热力学第二定律被打碎,宇宙从奇点到热寂,就向电脑上的视频一样可以随意拖动时间轴。
但是,我们的时间似乎还是有起点和终点,奇点就是时间的起点,我们的时空仍然是包围在视界之中,宇宙的视界即是黑洞的视界。

 3 ) 我忘了很多的情节但我深深记得快结束时那个镜头

千禧年的时候,电影里的反派最后被自己的克隆体抛弃,在那个镜头里,他已经虚弱不堪,而那个新生的克隆体,刚从茧里出来,非常的脆弱,但他嘴里却在抱怨着他自己,那个曾经的自己也是创造自己的造物为什么不赶快帮忙再用残躯做点什么,这样他们才能存在下去。但,他们真的是他吗?他的悲哀也许将在不久的将来上演,这幕现实的戏剧也许将超越哈姆雷特,但这依然将是个悲伤的故事,我已经记不得施瓦辛格这位猛男在剧中的英勇表现,但我把这个悲哀的反派深深记在心里。这也许将是未来的我们,所以请记住这部电影里反派的最后一幕,因为也许它在不久即将上演,而它的舞台不是在过去而是在未来,请各位务必要记住这是科幻最有趣的地方。

 4 ) 在电影不远的将来回看电影

1、电影中幻想不远的将来的场景,在真实的不远的将来也没有实现,无人驾驶汽车还没有推广得如此普及,也没有那么先进;克隆技术在现代仍属伦理的禁忌,至于是否有人象电影中在偷偷进行,就不得而知了;觉得幻想的最接近真实世界的,是儿童的模拟娃娃,但成人的模拟情人,人们更喜欢用充气娃娃代替!

2、如果人类毁灭的只是肉体,而将记忆、精神以克隆人代替的方式永远的“活”下去,以这种主题为电影的并不少见,相比17年大热的《逃出绝命镇》那种将精神“寄托”在其他活人身上,这种克隆人的方式已经算是“人道”很多了,如果这种方式真的合法,相信会有很多人会选择这种方式让自己“长生不远”,毕竟这是自古以来多少帝王追求的终极目标!真的有那一天,问下自己,你会怎样选择?!

 5 ) 关心未来

曾间接听到外国人评价中国的电视电影文化节目:中国没有一个关怀和展望未来的戏。

我们有宫廷戏,革命战争系,武侠魔幻系; 歌舞升平歌功颂德系,开心辞典唱歌比赛系,我们有漫长历史,悠悠五千年,大可以说出个能连续讲上五十年的戏。

所以,我看到《第六日》的感受,就是,相比而言,那里的人关注他们的未来,为之操心,试图发声,影响今天从而有可能改变明天。除了另外一个感受:作为生物系毕业的惯性,评价此剧在技术支持上基本及格,没有让人明显觉得non-sense的桥段,事实上,科学性相当不错。


诺大的中国,何时能看到我们展望未来的戏。

 6 ) 第六日

2020-2-3

1997年克隆羊诞生 第六日法案禁止克隆人类

橄榄球场一球员颈椎被撞断因为签了终身合约被偷偷做克隆

男主是飞行员 老婆来电说女儿的小狗死了让他去克隆一只 男主拒绝克隆行为 但是搭档一直在他耳边讲述克隆的好处 男主与搭档开飞机带几名滑雪者到山上回来用胳膊上的仪器操作另一家飞机可以无人驾驶这样一个人可以控制两架飞机 直升机的螺旋桨还可以收起来 一名大人物要去雪山要求男主飞行但是必须验血等看是否有吸毒行为等等 男主与搭档共同验了血和海报上的检验行为

男主因为要去克隆店和过生日所以要提前走搭档替代他去送大人物 飞机抵达 一人持枪在飞机下 男主在出租车上睡着脑中片段看见搭档 男主醒来指纹支付车费来到克隆店 一人给男主讲述克隆动物的好处 因为人类大脑复杂所以禁止克隆但是动物不一样

男主买了虚拟娃娃送给女儿回家发现自己已经在屋中众人给他过生日此时来了两个人要带他走并电击他 男主挣脱一番车战死了两个追杀男主的杀手 男主跳入水坝

议员的儿子得了脑瘤 议长与韦恩谈 韦恩告诉他如果克隆的事情被发现议员会做四十年牢而且克隆人会被处死

男主来到警局报警说有克隆人被警方误认为精神病 资料显示他有精神病 阿诺被关起来 杀手死了被克隆

杀手前来警局 男主砸开电视后的墙逃脱 半路又把刚克隆的男杀手扭断脖子

阿诺来到搭档家与搭档来到家里 搭档家里有虚拟全息女友

阿诺带搭档来到家中 男主欲杀克隆男主下不去手 克隆人与阿诺老婆在车里干

韦恩老婆也是克隆人 眼镜把克隆人都做成有缺陷的 这样他就可以控制克隆人要挟自己 韦恩老婆不想被克隆生病死去

在搭档家雪山杀手崔普枪杀搭档后被男主开枪打伤 杀手说搭档已经被他杀了其实他想杀的杜拉克 杜拉克也是克隆人是被韦恩教授克隆的 韦恩克隆了男主搭档 韦恩克隆了男主 杀手前来雪山杀手自杀 雪山杀手是反对克隆人的团体

阿诺用杀手手指指纹进入克隆总部 找到韦恩 杀手前来 韦恩把阿诺的克隆资料给了他也把眼镜的克隆资料给了他 雪山杀手杀了富商和搭档以及眼镜德鲁克 克隆集团以为搭档就是阿诺因为两个人换了班 眼镜不能死因为眼镜掌握很多资料 韦恩告诉眼镜自己退出 眼镜杀了韦恩并要克隆她夫妻俩

杀手抓了阿诺老婆和孩子

阿诺与自己克隆联手 阿诺又来到大楼破坏掉监控 用脑碟片换家人 眼镜告诉他其实他才是克隆的 看左眼眼底可以看出来 阿诺替身不为所动被打晕 真阿诺偷偷去救出老婆孩子开直升机送走回来接替身 眼镜被替身挟持被杀手打中 眼镜又克隆自己但是只成功了一部分 新的克隆身体没有全部完成 替身杀了两个杀手 阿诺来救替身遥控飞机使眼镜克隆掉下楼摔死 大楼被炸毁

替身要离开出海去了 阿诺让他去与家人告别

 7 ) 每个死两次 日

在老州长的电影里这部算是很不给力的了...首先导演不给力,手法四平八稳平铺直叙,节奏奇差,动作场面堆砌确无一场惊险刺激。反派不给力,一个老大四个耸包手下平均每个被州长整死两次~每个死两次... 再来特效不给力,很多CG画面与背景割裂的厉害其效果等同于一般科幻连续剧,唯一亮点还是只有州长当年一夫当关万夫莫开的风采,拳头开路,厉嘴不饶人的恶毒调侃,比如:我说你会克隆一个自己来操自己,你丫居然字面理解真他妈这样做了.

 8 ) 不再依靠编剧的科幻

 
  1、情节很棒,值得观众思考。
  2、天马行空的思维,却驾驭自如,飞得很高,却没有凭空瞎扯,一切似乎有理可依,你会相信它将发生在不久之后的某一天。思维不羁却能保持条理,这是大多科幻电影所缺少的,往往故事情节发展到瞠目结舌的地步后,能收拾残局的只剩下了编剧和导演。比如云雾拨开,阳光普照,爱的力量洒满大地,又或某人爆发,能力值指数上升,加满悟性,掌握一身扭转时局之力,更有突然发现某秘笈、某杀伤力爆满的武器,一招平天下、定乾坤。总之,科幻电影往往情节失控,解决问题只能依靠编剧,而不是事件本身的客观规律与符合实际的自然发展。
  3、能有对科技与社会的关系进行思考,甚至引发相关争论,这大抵是某些爆米花电影所无法比拟的。只关心九十分钟,同样也是通病,如港台那数不清的喜剧,思考的只有乱七八糟的花边八卦。
  4、微软很强大。

    博:http://xiaogs.org/2010/08/02/3650.html

 短评

https://www.bilibili.com/video/av23956663海报不好看。Arnold Schwarzenegger很适合演这种角色。https://www.bilibili.com/video/av16369409魔鬼复制人https://www.bilibili.com/video/av77960021

7分钟前
  • O型血
  • 还行

州长的片子我一直都觉得质量不低,确实不错。嗯

10分钟前
  • fence2004
  • 推荐

《第六日》给我留下的印象中还不错,以前还蛮喜欢这部电影的。

13分钟前
  • Panda的影音
  • 推荐

Action/Sci-Fi/Thriller/Suspence/Crime Drama

17分钟前
  • 【守破離】
  • 还行

克隆人这个概念在当时还是蛮吸引人的…… BD 720P重温 16/11/25 点睛之笔是当州长发现自己才是克隆人,原版的州长在家的时候。

20分钟前
  • Lazy Designer
  • 推荐

虽说还是有内容可看,但是阿诺从此再不会有什么好作品了

24分钟前
  • 追忆
  • 还行

开始有点无趣,但很快渐入佳境。剧本不错,节奏把握循序渐进,漏洞修缮一下放在今天也是同类影片的上乘。伦理和科幻,是个很难讨论的命题,但故事却避重就轻,以传统动作片的模式最大限度保证了剧情的流畅性。科技如此发展却还要担心汽车爆胎,检查箱子还要亲手打开……那个年代的科幻片的通病,在未知的领域大胆想象,已有的技术却止步不前。掌握核心科技的往往只是员工和棋子,罪恶的资本家却总能轻易操纵一切。有些疼痛只有放在自己身上才会感同身受。没有陷入罗生门式的循环,难得的双全结局。

29分钟前
  • 极圈里的燕鱼
  • 推荐

太经典了 应该没人没看过吧

33分钟前
  • 咸鱼土豆
  • 力荐

初中的时候外婆去世了,又恰巧在星空电影看了这部电影,只能说这电影变成了我当时很长时间的噩梦,继而最终引起了我长年的压抑感。我是谁,死亡又该怎么看待?我现在的答案是:人是关系的产物,但昨天的你可以是你,也可以不是现在的你,关键是不要让昨天的你阻碍现在的你,专注当下。死亡嘛很简单了,如果现在的你是你,那么死亡也没那么不能让人接受,偏执和不存在感都是因为对于当下的否定造成的。。。这可能也是为什么人在死前最好在爱你的人之间离开,因为爱就是包容吧,所以走的时候你也会接受,很祥和,大致如此。。。万一有人问,专注于当下怎么能做长期打算呢,很简单啊,找一件你能一直做而且一直嗨的事情就好了,吸毒其实就是为了造成伪嗨,让你仿佛活在当下。当然其实也有另一个问题

36分钟前
  • 骚棒持有人
  • 推荐

那个娃娃好恐怖!

40分钟前
  • 掉线
  • 推荐

动作演员有着相对更高比例的“双生”嗜好?施瓦辛格,第六人;李连杰,宇宙追缉令;成龙,双龙会;尚格云顿,绝地双尊……

42分钟前
  • 赱馬觀♣
  • 还行

好看啊,为什么评价那么差

45分钟前
  • 神奇蘑菇🍄
  • 力荐

小时候看的,片中的一些场景让幼小的我心灵受到了很大的冲击,一度成为童年阴影,现在看其实还好。很精彩的科幻片,动作一气呵成,克隆人的概念很深入人心。和同样讨论克隆人意义的银翼杀手比肤浅太多了,克隆人的概念在片中根本还是在为构建动作戏服务,但在它我心中甚至不输全面回忆、少数派报告这样的经典,为什么评分这么低克隆人本身无罪,罪恶的是利用克隆技术图谋不轨的人类,克隆人只是他们犯罪的籍口。克隆人是可悲的,因为他们生来就被人们控制。那些像克隆人一样批次被压榨的人们,和克隆人的区别在哪里呢?

50分钟前
  • Jacks
  • 力荐

《第六日》是第一部探索人类克隆的动作影片,它不同于以前阿诺德的动作片,除了火爆的动作场面外,影片还对医学上的克隆问题提出了质疑,那就是复制出来的施瓦辛格和原来的施瓦辛格会不会完全一样?影片导演是《007之明日帝国》走出的罗杰·斯波蒂伍德。其实影片还算精彩,可惜口碑不妙。

52分钟前
  • stknight
  • 还行

第一次看克隆人的片就是这部,那时候也不大,觉得挺不错的还

57分钟前
  • 兽布鸟
  • 推荐

导演加拿大人,但基本一开始就在美国工作。这片里的反派智商低的吓人,还他妈的不是喜剧路子

60分钟前
  • 左胸上的吸盘
  • 很差

电视上放的 我还看了两遍在电视上 我觉得boss很帅……

1小时前
  • 无为啊
  • 还行

就11年前的科幻片来说,还算制作精良的。也算部成熟的商业片吧。

1小时前
  • 肥壮壮
  • 推荐

这部电影涉及到了一个关于克隆的伦理问题:被克隆人与克隆人是否享有相同的权利义务

1小时前
  • 西门东楼
  • 力荐

time not sure. long time ago.

1小时前
  • 傻狗
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved