1 ) Ve Stinu
捷克电影《阴影下》(《Ve Stinu》被选中代表捷克角逐奥斯卡最佳外语片奖。该片反映的是上个世纪50年代的捷共统治下的种种史实。
2 ) 补充剧情
荷兰著名记者黑特·马柯在他的《在欧洲》一书中提到了发生于1951年捷克斯洛伐克的一起案件。时任捷克共产党的秘书长鲁道夫·斯兰斯基因所谓的“谋反”罪被起诉被捕,“在其审判结束之际,全体被告都被处以绞刑,审判有着特殊的转折:十四名嫌犯中有十一个犹太人。它是东方集团开始新一轮清洗的标志,是一场有着明显反犹太人特点的恐怖浪潮。”
而真正有步骤有计划地迫害犹太人是从1950年正式开始的,那时的古拉格集中营比任何时候都要人满为患,有近14万捷克人和斯洛伐克人被关进了集中营。书中同时写道“1953年1月,发起了一场运动,带有熟悉的宣传鼓动风格,激起对即将到来的审判的兴趣。《真理报》和《消息报》刊登长篇大论,称一场‘资产阶级—复国主义—美国阴谋’渗入国内,报纸的腔调日日变得更加反犹。犹太人,不单单犹太人,生活在对大规模驱逐出境的恐惧中。”
电影的背景就发生在1953年的捷克斯洛伐克。影片以一个警官对两起普通案件的侦破为基本架构,真实反应了1953年的捷克斯洛伐克的社会面貌。二战后的世界虽经历了长期的冷战,但对于捷斯洛伐克来说,1953年又是一个值得注意的历史节点。这年年初东欧在斯大林政策的控制下正式开始了反犹太人浪潮,虽然他们没有像纳粹那样搞大规模的屠杀,但却有无以计数的犹太人以各种莫须有的罪名被判刑或被驱逐。整个东方阵营以斯大林特有的方式“屠杀”犹太人,纳粹屠杀了600万犹太人,而斯大林至少也屠杀了500万。
也是在这一年的年初,捷克(以下将捷克斯洛伐克简写为捷克)社会风传政府欲将币制改革。这也是当时东方阵营特有的剥夺国民财富的方式。在影片中可以看到,政府在极力隐瞒此事,而捷克社会的每个人则人心惶惶。一个反犹一个币制改革,在整个冷战历史的大背景看来是无足轻重的小事,而影片就如黄仁宇先生的《万历十五年》一样,通过这一年发生的普通“小事”为观众构勒出铁幕阴影下的捷克特有的社会生态。
影片以两起普通的刑事案件作为面子,勾联出了当时捷克社会反犹的里子。而观众又当以点带面地想到,这样的冤案在当时的捷克层出不穷。而影片又更进一步地通过细节展示了铁幕阴影下的捷克。虽没有满墙的大字报和漫天的口号,从表面上看起来影片中的布拉格并没有鲜明的时代特色,不过,墙上挂着的斯大林标准像,商店橱窗里的反犹标语,孩子背诵的一首叫《富农》的诗……通过种种细节展示,观众依然可以嗅到当时捷克特殊的政治空气。
同样反映了东欧冷战环境的影片,去年还有一部《芭芭拉》,不过在笔者看来此片相比《芭芭拉》要精彩得多。在悬疑的布置和氛围的营造上影片有着媲美好莱坞的剧本佳构,无处不在的国安局,迷雾渐开的破案过程,配合剧情的紧张音乐都增加了影片的娱乐效果和可看性。不过影片中的侦探亚达尔这样的人物却让我产生了深深的怀疑。
3 ) 他宁可像堂吉柯德一样地冲向大风车,也不做绞肉机上的螺丝钉。
珠宝店被抢,国家安全局跑来接管了警察局在办的案子,把它搞成了政治案件,并且栽赃诬陷几个明显不在现场的犹太人。
国安局的刑事侦查专家泽克少校,发现嫌疑犯的证词都是事先编好的。但是国安局的头硬逼着他作为政治任务来完成。就因为他曾经是党卫军,有软肋在别人手里,要不送去东德,要不是送去苏联。但他还是个有良心的人。
两个劫匪在邮局抢了两麻袋的现金,还开枪杀了四个人。弹道分析表明,这是只有国安局才有的枪械。
他们在边境搜查犹太人的车,也是为了抢钱。
所谓的“货币改革”,其实也是变着法子抢钱。
国家安全局?怎么像是黑社会的地痞流氓一样杀人打劫?这究竟是为人民的安全?还是为了政权的安全?
这是个有良心的警探,他为了追求正义去找警察局长,虽然明知道以他个人同铁幕般的体制抗争,不过是以卵击石。他没有中国人“聪明”,但却是个血性男儿。他宁可像堂吉柯德一样地冲向大风车,也不要做绞肉机上的一颗螺丝钉。
在片尾,儿子为了正义也拿起了棍子。……
4 ) 《铁幕下的阴影》:阴冷政治的东欧
导演: 大卫·昂德利克
主演:赛巴斯汀‧柯赫 马瑞克·塔西里克 马丁·马斯卡
社会主义春天的阳光始终没有普照在东欧这片土地上,布拉格之春是拨开云雾见青天的故事想必大家都已经知道,这个故事就发生于处在社会主义时期的捷克斯洛伐,影片中布拉格的天空一直阴沉仿佛从来不见阳光,都说社会主义制度下的人民是幸福的,可最终换来的却是人人叫骂着“布尔什维克骗子”。
这是一部电影,千万别将其上升到意识形态之争或者政治制度论文的高度,这是一段历史的重现,真真假假之中透着的是人性共通的道理,人性的两面才是亘古不变的永恒话题,如今游人趋之若鹜的布拉格同影片中已经不一样了,甚至米兰·昆德拉笔下的布拉格给读者的印象也并非影片中那般阴冷,但在那段历史时期布拉格没有春天只有铁幕下的阴影。
对于历史不好的观众提前补补课是有必要的,看过本片激发了我对东欧社会主义阵营的兴趣,虚假的繁荣根本都是统治者自欺欺人的玩笑,人民生活自有人民自己能衡量,那怕是一段时期的敢怒不敢言也只不过是暴风雨前的宁静,人性无法泯灭,谎言在良心的审视下经不住再三的考验,捷克国家博物馆馆长米哈尔·鲁凯甚(Michal Lukes):“这是关于50年代(捷克斯洛伐克)(共产党统治时期)的重要回忆。完全真实展现当时发生的恐怖。”
我们也经过一段黑暗的时期,看这样一部电影对中国观众有历史意义的同时也具有反思的作用,作为曾经社会主义兄弟的我们可以感同身受这段恐怖的故事透露出来的压抑感,几乎令人窒息的政治氛围改变的不仅是高层的意识形态,最可怕的是如此的压迫将人变得面目狰狞。只有阳光才能温暖人性,那怕是阳光下的罪恶或许也比铁幕下的阴影令人欣慰。
5 ) 电影微评:铁幕阴影下
7分。感觉对当年东欧共产极权的反思与揭露基本都是一个德行,无处不在的秘密警察,庞大臃肿的政府机关以及思想封闭陈腐的“套子里的人”。尽管不能说是错误的,但看多了也觉得雷同。我还是更喜欢《布吉舞》这种另一侧面描写的片子。尽管音乐很紧张,但很多地方还是看得有些昏昏欲睡。 加入商业性的悬疑气氛算是本片亮点之一了。
6 ) 父子之间的对话。。。
儿子:你又要打架了?
父亲:还记得我们所讲的故事里头的战无不胜的大章鱼吗?我现在就要跟这样的海怪打架。
儿子:就算它不可能被杀死?
父亲:如果我们一直跟它战斗,它就会累,就会变弱。也许有人终有一天会打败它的。
儿子:谁?
父亲:某某人!也许是你。晚安!
调子有点过稳了。去年这个时候看很适合。
good
这算是自黑吗
窃听风暴+锅匠、裁缝、士兵、间谍。很好看的片子。
哈克上尉明知说出那几个犹太人是被陷害的就等于向国安局宣战、枪械弹道检验员虽然明知做出检验结果就会招来杀身之祸,但他们最终还是做了,就连那个为了回国的德国人,他虽然没在法庭上说出真相但是他从一开始就掩护了哈克取得了证物……向50年代捷克共产公审的受害者以及所有反抗不公的无名英雄致敬。
反抗的表面明示了牺牲、内核里却暗藏着希望。
具体故事肯定是虚构,但影片制造时代背景和氛围无比真实!我想起了。。。。。。
豆瓣评分不高,可我倒很喜欢这样的色调和节奏,悬疑和温情都把握得不错;作为一个缺失安全感的人,对此片颇有共鸣,结尾处货币改革后的漫天撒钱宛如谶言;孩子望向银幕外的眼神和带出境外的证据,就当做黑暗中的微光罢。
2013/08/05 标准的好莱坞式Film Noir,阴谋悬念揭晓得有点早,主要靠技术层面带动观感,昏暗的色调和深沉的配乐都加分不少。作为奥斯卡送选片,明显冲击力不够。最后一段没想明白,郁闷。谁给我解释一下?
挺好的料,但是故事讲的还是太平淡了。
剥离意识形态灌输那层。仅从压迫反压迫,坚持内心正义这些来看,感人至深。画面摄影布景都做得很好。
揭露苏联体制下的罪恶,印象中捷克人甚爱干此事,似乎以前在苏联体制下的其他东欧国家没有像捷克这么勤快的,具体为什么倒是没考证过。这片线索铺的有问题,案子的真正目的到底是什么没说清楚,只知道是个冤案,情节推进方面也有不少铺垫不足之处,欠些火候。片中主角固然正气使然勇气可嘉,不过换做我
“很多事往往表里不一”,外表如此漂亮的一部电影故事实在一般。
硬伤太多
整个心都是蒙着灰的感觉。。
捷克金像奖,不金鸡也不金球,这货肯定不能引进。女主最后站在街上那一下好像《Malèna》的 莫妮卡·贝鲁奇
色温、配乐,政治阴谋的悬疑气氛做得很足,但故事本身并没那么复杂,流于意识形态指控。稍有深意的是里面被当作替罪羊的犹太人,成了把二战和冷战联系起来的线索,可惜这并不是影片的着力点。整体特别好莱坞,尽管中欧的确被苏联迫害很深。
有围城风景和父子情深的侦探,有连环案件和幕后黑手,有双雄对决和貌似亦正亦邪的对手,有黑暗历史政治神秘国度的大背景,有略带光明和令人深省的结尾。这五有便值五星了。
捷克电影再也回不到那个光辉年代了?这更像是波兰片的风格;对苦难和红之邪恶的揭示已失去冲击力。
一个怕死的父亲有什么好的?一个死去的父亲又有什么好的?其实,并不喜欢男主,觉得他为了真相牺牲太多,对于妻儿,他是不负责任的。但最后看着他赴死以及最后的死亡镜头,我被震撼了。其实,男主是一个内心温柔的男人,但太执意了。