1 ) 我们都是鱼
这部片子很好看。超级经典!!
可以参考豆友“小兮是只猫”的影评,感觉真的是那么回事。
其实这部电影最好看的地方,就在于它其实描述的是每个人在生活当中的共性的问题,是我们每个人都会经历的事情。只是“鱼缸”不同而已。我们每个人都是小鱼!去海洋馆看看吧,你会豁然开朗。你会爱上那里的。
鱼类生活在自然界,遵循的是自然界的生存法则,适者生存,不适者淘汰。每条鱼都用各种方式来活的生存。只不过,鱼类的表现方式是它们的各种习性。
而人类,因为有了发达的大脑,有了复杂的心理活动,有了道德,有了各种社会秩序等等,所以更为复杂。其实最根本的,都是为了生存。
这部影片,其实可以被当成励志片来看。它教会我们,如何在人类社会中生存。学学鱼吧!给自己换个环境,换个“鱼缸”吧,你会有另一种的生活,你的感觉也会很不一样,你的幸福感会提升的!
当然,每个人的鱼缸都是有边界的。
其实,说到底,人类就是生活在陆地上的鱼类。
2 ) 曲高和寡
男主因为救人致使腰部受伤而染上毒瘾,所以从骨子里他并不是坏人,只是一些外部因素迫使他不得不去做一些违法的事情而已。
凯奇的演技真的很棒,把一个腰部受伤,工作勤奋的警察演的活灵活现,他在这部片子里面的内心戏演的也很不错。
这部片子立意很高,里面的内容需要耐心观看后仔细思考才能懂得其中道理。人性的弱点也被导演和演员诠释的很好。但是这部片子整体节奏比较缓慢,情节也不是特别扣人心弦。现代社会已经是快餐时代了,观众都喜欢情节紧凑剧情刺激的电影。
从这部影片的打分就能看出来,广大受众买账的并不多,这也就是所谓的“阳春白雪 下里巴人”,很多人的观影水平还没有达到那一步,也只能变成曲高和寡的尴尬局面了。
其实关于警察黑色题材的电影也不少,以前刘德华主演过一部《雷洛传》也是一个想当好人的警察最后自甘堕落的故事,也许是国家地域之间的文化差异问题吧,《雷洛传》最终还成为了经典。
任何一个人都不可能永远站在最高处的,期待凯奇以后有更多经典影片带给我们惊喜。
3 ) 失去内裤的鱼
人性,究竟是怎样的?
这是个几乎跟爱一样永恒的主题。
当人有充足理由脱去道德枷锁,当我们在他面前摆满诱惑,当人的生存空间只剩下毒品这小小的一杯水,当这个小小的世界被人握在掌中...
我们所看到的,是否就是赤裸裸的人性呢?
凯奇就是这样一个倒霉蛋。他吸毒的理由充分的无可救药:背痛,背痛又是由于光荣的救人行动。
就像一只鱼,毒品构成了他的水,为了这昂贵的水,凯奇偷窃证物,赌球,与毒贩子交易...又因为女友而得罪了黑帮,凯奇在这杯浑浊的水中上下挣扎,处在随时可能被打翻在地,万劫不复的境地。
疯狂和压力将他所有的社会面具打碎,生存本能和赤裸的欲望支配了他全部行为。他可以抢劫雅皮,可以当着雅皮的面干他女友,可以拔掉老太太的氧气管换取线索,可以伪造犯罪现场证据。
潘多拉盒子一旦打开,扭曲和黑暗就爬了出来,试图将周围的每一个人拖入深渊。悲哀的是,在这样浓黑的疯狂面前,没有人能保证自己比凯奇处理的更好。
最终,我们看到导演还是有爱的。疯狂散尽,留在箱底的,依然是希望。
当鱼回到海,当人不用为了生存而挣扎,我们得到的是久违的,狂乱后甜蜜的宁静。
4 ) 新酒远不如陈酿
早些时候的威尼斯电影节成全了两位老头的交恶,阿贝尔•费拉拉狠毒的表示翻拍他电影的人应该下地狱,沃尔纳•赫尔佐格的回应是与前者划清界限,并澄清自己“从来没看过那部电影”。不过从成片的的故事来看,赫尔佐格说自己“没看过”显然属于无端扯谎,基本的人物架构、故事脉络几乎如出一辙,狂人改掉的似乎只是故事的结局。没错,在费拉拉1992版的《坏中尉》里,黑心警官哈维•卡特尔毙命在路边的警车里;而在赫尔佐格的新版中,尼古拉斯•凯奇笑到了最后。
你也可以认为赫尔佐格把电影修缮一新,汽车宽敞了,楼房高大了,警员也气派了,电影的黑色气质却明显衰退了下去。费拉拉的《坏中尉》是一种粗粝的美学风格,它带有毛边,却能产生震撼的效果,比如哈维•凯特尔在下楼梯的一场戏,与马丁•斯科塞斯在《好家伙》中的段落有着异曲同工之妙。沃尔纳•赫尔佐格的新版虽然“亮堂”,却没有那种时刻紧绷的质感,即使电影里把“轮奸修女”改成了“灭门惨案”,人物的破案仍属于走走停停,完全处在一个相对疲软的状态。
有几个段子在新版保留下来,一个是尼古拉斯•凯奇在街边逼奸吸毒少女,(原版里是哈维•凯特尔逼她呻吟打手枪),另一个是他赌球欠债引火上身。在前一场戏中,哈维•凯特尔的表现与尼古拉斯•凯奇有着天壤之别,前者是慢慢走到窗口,面带冷漠的进行威胁逼迫;尼古拉斯•凯奇的行为则处于一种狂热的状态,有一些“咆哮”的征兆,也破坏了整场戏应有的冷色调和震撼力。凯奇因为赌球而遭黑帮胁迫,他的表现是完全的萎靡,哈维•凯特尔的表演则是带一种不妥协的蛮横……事实上费拉拉所有的笔触都比赫尔佐格来的凝重,譬如凯特尔听闻输球的一刻,掏出手枪击碎了车内的收音机。
在新版的《坏中尉》里,我们既找不到那种颓败的末日气息,也找不到那种恍惚的人物状态,尼古拉斯•凯奇的表演同样间接性的害了这部电影。与哈维•凯特尔不动声色的爆发相比,凯奇张扬的表现已经背离了电影自身的气质(《我心狂野》也有这样的弊病),换句话说,尼古拉斯•凯奇根本就不适合这个角色。伊娃•门德斯是一个“拉长”式的人物,赫尔佐格扩充了她的戏份,却不见得这个人物本身对叙事的发展有何贡献之处。至于与毒贩的争斗,新版中是“谈条件”,旧版里属于横夺,哈维•凯特尔把赃款装进腰包的动作,要比凯奇在毒贩面前划开包裹有力的多。
或者在费拉拉看来,这些都还构不成“下地狱”的条件,真正窝火的是赫尔佐格改变了结局,麦克纳多和毒贩达成共识之后又反戈一击,剧情的转换非常生硬,(难道是为了“和谐”)也完全不合常理。在某种程度上这更像是一种赫尔佐格意淫式的胜利,把人物从边缘处拉回正轨,没有铺垫、没有动机,这样的收尾非常难堪。
要说《坏中尉:新奥尔良港》与《坏中尉》的差别有多大,我想这个差距至少超过了《曼谷杀手》和《无声火》之间的尺码。同样是翻拍戏,《曼谷杀手》的失利是源于从泰国文化到全球思维的扩展而引发的智商下降,而《坏中尉》之间的落差除了这点差池,尚有导演的上手不佳(《曼谷》和《无声火》的导演都是彭家兄弟)、演员的戏不对路,以及“修正”的支离破碎。一部如此平庸的电影亮相水城影展,不但是沃尔纳•赫尔佐格个人的悲哀,也同样可以算是整个威尼斯电影节的遗憾。
5 ) 赫尔佐格的类型片
赫尔佐格的《坏中尉》并不是一部脱离好莱坞经典叙事框架的类型片,相反,它在情节结构上足够“规矩”,意外晋升中尉的警官遭遇了升职后的种种麻烦,工作、家庭、经济的,但最后所有问题都迎刃而解,中尉晋升成为上尉。导演意在做一部很美国化的电影,与毒枭同流合污的中尉既是为完成公务,又是为解决私人经济问题,影片的结构逻辑正是在类似的、错综的人物动机之上发展而成,伴随古怪迷幻的配乐、喜剧性的人物动作。
我们很容易发现《坏中尉》与之后柯南伯格拍摄的《大都会》、以及萨弗迪兄弟的《原钻》创作模式上的亲缘关系。尽管这几部电影有着迥乎不同的影像风格,但却都以主体人物如何周转矛盾为核心,展开人物在抽象化的人际关系网中的拉锯。只不过,柯南伯格的人物被置于概念化的空间中,高密度交流之下流露缠绕在空间中的情绪张力;萨弗迪兄弟侧重于刻绘敏感的人物状态,并于强节奏的叙事中对其进行收紧与释放;赫尔佐格呈现的是交杂的、有些失序的空间交替,尽管电影的情节结构是工整的,但我们在观看过程中难以对人物的境遇进行预测,人物从深陷麻烦至摆脱麻烦这一过程是迅疾的,因此人物焦灼与狂躁的心态很快得到克服,继而承接上轻松与愉快。
诙谐的音乐与几个动物视角的畸变镜头使影片焕发闪亮与生机,自然也为观众提供了联动以往作品的线索。本片的成功与Nicolas Cage的表演密不可分,Cage集结了蓄势待发却又克制的癫狂、危机四伏下的紧绷感与压力感、英雄的浪漫与坏蛋的顽劣等多种形象特质,令人难忘。
6 ) 好久不见
除了片名和男主角色设计有点类似之外,其实这和老板《坏中尉》没多大联系,多年之后,又见到尼古拉斯·凯奇精湛的演技,真难得!毕竟他已经有好多年都在啃老本了,一直在走下坡路,好在本片上映之后,在北美影评界几乎是好评如潮,而且大多是对着导演和男主去的。本片风格奇特,黑色电影味道十足,情节紧凑,摄影和音乐都那么奇怪而又绝对符合电影的整体风格,就如那几只不时冒出的小蜥蜴一样,演员大都表现出色,尼古拉斯·凯奇的表演更是精彩,将一个邪气,迷茫,甚至有时疯癫的坏中尉形象生动的展现在我们眼前。。。
伊娃·门德斯在本片中真性感!那么些性感的真空装啊,这一次她完全解释清楚了什么叫做性感尤物。坏中尉最后变成了坏上尉,不过,这样的坏真的不算是坏,毕竟该做的事还是做了,只是对某些人某些事使用了一些非常手段,自古就有话说“恶人自有恶人磨,”这话是有道理的,对某些人用普通手段是没有用的。。。
老版《坏中尉》的主演[哈威·凯特尔],也曾经和本片主演尼古拉斯·凯奇合作过,他们一起出演的电影是2004年的《国家宝藏》。。。
赫尔佐格的任性和凯奇的演技,好玩,好玩。
暴戾感和虚脱感交替,那个突兀的鱼缸结尾很迷人。要不是因为这部片,我都他妈以为凯奇不会演戏了,这人体形态,除了Nicolas Cage,也就只能找范志毅演了。顺便赞一下赫尔佐格,罪案情节被黑色气息间离,比如中尉嗑药后的鳄鱼蜥蜴幻觉,配上音乐,很绝。
我就不明白了,凯奇他干嘛非要接那么多烂片啊?这不是演的很好吗?
凯奇的无间道,善恶自难定。7
水蛇、鳄鱼和蜥蜴
神经质的凯奇已经让我审美疲劳了
怎么那么怀旧呢,片子的风格有点恐惧拉斯维加斯的意思,还有点那是什么片呢,哦,我心狂野!反正是那个年代的,属实没怎么理解,片子最后凯奇一句“鱼有梦想吗”这块还值得加一颗星。
3亮点:1、凯奇演技。2、灵魂跳舞。3、鱼会做梦吗?
凯奇哥哥 你选剧本的逻辑真的很奇怪 你演瘾君子真的很赞
尼古拉斯·凯奇终于带来了他几年来唯一的一部非烂片~
一组动物确切地说爬行动物视角的叙述满有意思
了色,真了色!
善恶难辨,一片混乱,从悬崖边跨入无垠平原,所为必有果,你无法轻视生活的逻辑
演过Jim Morrison内演员现在都这么残了!这是一喜剧片儿!
Bad or Good?。這是個問題。
17 赫尔佐格果然是喜欢大自然啊~
久违的演技 久违的胶片
哈哈 赫尔佐格
当你觉得尼古拉斯·凯奇已经不会演戏的时候,这部电影会告诉你,他还是那位影帝。
马汀西科塞斯在挑选自己最喜欢的十部1990年代的电影时,老版的【坏中尉】就是其中一部,不知道等老马看了新版的【坏中尉】会怎么样,因为新版确实要比老版更对老马的胃口