1 ) 爱玛
《爱玛》是一本小说,大致上是讲一个本来热衷于帮闲忙的女人差点把自己的幸福都帮掉了。
《孔雀镇》是一部电影,讲的是一个本来不存在的女人从入世到出世的经历。本片中的Emma显然很清楚自己在干什么,也明白幸福掌握在谁手里,她也恰好有能力保卫她的幸福。
影片开始于一个忙碌的早晨,不同于《秘窗》层层剥茧最后才揭晓真相,影片把真相早早地摆了出来,让看客们将john的小秘密了然于心,看着以苏珊大妈为首的镇民们乐呵呵地调侃:靠,男女都分不清!艾斯沃斯将婴儿依恋划分成三个类型,安全型、回避型、反抗型,很明显john无可选择地在第三种依恋中开始了生命历程:他无法忍受任何一次和母亲的短暂分离,但当和母亲在一起时又反抗与其接触。现实情况是,无论是病态还是常态,一旦个体适应了固定的生存模式,还是比较怡然自得的,但一旦情况失去原有的平衡,一切就不同了,john不是《CM》里的变态连环杀手,他没有把母亲的尸体留在枕边,靠蚕食幻想和实现妄想刺激度日,他只是在没有影响其他人的前提下创造了一位新朋友——Emma。他们过着朝八晚五的规律生活,各自在平行世界里悠然见南山。
火车头闯进院子这等奇事的发生本身就意味着故事的虚构性,这不是什么真人真事改编或者大喜大悲的民间传说,就像john常常玩的打水漂的游戏,这是个对世界没多大影响的涟漪罢了。Emma见人是迟早的事,在这么大阵仗中现身倒是出乎意料,前面说这个故事是一个入世到出世的故事,Emma睁开眼的那一刻便是她的入世,顺便一提的是,本片的侧重点并不在于john的病态挣扎,片中二人的正面交流非常局限,仅john在9号房间打开行李那一幕最为深刻,影片把重点集中在Emma身上,john的戏份反而相对减弱。
Emma的入世多少有一点被动的成分,意料不到的出场后,苏珊大妈一句:but you are your own women提醒了她原来我是可以走出家门的。接下去事情就走向混沌了。先是政治家的集会邀请,然后是Maggie的出现。Emma越来越觉得john之于自己不再是甜蜜的早餐提醒,而是午夜十二点令人扫兴的钟声。于是她设计了精彩的剧本然后付诸实施,结果是皆大欢喜,政治家得到乐集会,maggie也离开了孔雀镇,Emma顺利驱逐了john。
片中一个很明显的象征画面是伫立在一片田野中的房子,它应该是指john,最后一次画面中只剩下绿油油一片田地,房子消失了,这个画面就出现在john被烧死的那个晚上,从这个意义上来说,john主体人格已经丧失了。
但是为什么Emma最后还是回到了原有的生活轨道呢,因为一个作为前提的事实仍然存在——一个大家早就知道的真相:john=Emma。她的入世一早就注定了以出世结尾。无论Emma的表现与john如何不同,对待邻居太太和蔼可亲,说话简单利索
,甚至性别都与john截然不同,这一切都掩盖不了他们是一体的这件事。在大多数情况下,Emma是关怀着john的,她温情的煮早餐,收拾屋子,发现john的铁罐默不作声,把自己的照片放在母亲的房间而不是自己的,包括最后的放生,都是典型的john的特质,放生时她说的话甚至和john一分不差。
原来,这只是Emma和john平淡生活的一次插曲,而已。
2 ) 《孔雀镇》约翰的双面人生
以前看过的精神分裂的影片,都是把精神分裂,这一最具爆炸性的信息雪藏到片尾最后一分钟,尽管之前情节中有许多隐秘性的细枝末节在暗示着结尾的可能性,但故事中的冲突和发展却将观众引领到结局的反方向。这种最后一分钟霎那间恍然大悟的震撼效果,与其说是导演故弄玄虚、别出心裁的表现手法,倒不如说是商业要素和艺术效果的有机嫁接。现实的经验告诉我们,“真相最后一分钟大揭密”是导演们屡试不爽的良药,更是让观众无条件买单的无敌法宝。无论是具有精神分裂题材教科书之称的《精神病患者》,还是票房口碑双丰收的《搏击俱乐部》,抑或分裂达人《致命ID》,皆是如此。
而电影《孔雀镇》却采用了与以上影片截然不同的拍摄理念,反其道而行,在片首十分钟就交代了主人公的分裂性格,以直白坦露的镜头语言,浓郁的文艺基调,细致入微地刻画了一个饱受母亲变态之爱的悲催形象。此片这种开门见山式的切入方式,对我等备受精分大片智商考验后思考及视觉倍感疲倦一族来说,无异于一股清新的空气,他独特的气息吸引我毫无警惕地轻松看下去。
主人公约翰由于长期生活在母亲的变态之爱中,尽管已经成年,但心理甚至生理还远没成长起来,或者说潜意识里他一直在自我压抑这种成长,当母亲死亡后,生活失去了重心,那个一贯颐气指使的人没了,生活的惯性戛然而止,脆弱和怯懦的个性使他妥协于现实。于是,“在妈妈死后,我认识了艾玛”,也就是说,在他母亲死后,他精神分裂成两种人格,一个是原来的自己,另一个就是负责他饮食起居的艾玛。显然,艾玛身上有着母亲性格的投射,对约翰体贴入微的关爱,显示了母亲爱之深的一面;对约翰强硬的口气和自我主张的行径,则暴露了母亲暴戾变态的专制嘴脸。而对于约翰来说,这种专制恰好是他软弱无主见个性的保护伞,他希望在艾玛的“照顾”下,规律而温馨的日子能一天天过下去。
然而艾玛却不受约翰控制,那个工于心计的“女人”俨然母亲的灵魂附体,这显然是约翰预料之外的,生活的规律被打破,艾玛的强势让约翰手足无措,一个思考和社交能力依然滞留在童年的人,挣扎抗争的结果只有死亡。通常受虐者逃避痛苦的方法有两种,一种是爱上施虐者,另一种是变成施虐者。本片主人公和《精神病患者》的男主一样,都选择了后者。
片中约翰精神分裂成两种人格,最初各自行事,双方的记忆和思考各自独立互不干涉,但凭借潜意识的了解和感知,能预见对方行为的目的,后来分裂出的性格逐渐占据强势地位,弱势性格逐渐模糊消亡,且弱势性格的一方已对强势性格造成某种困扰,所以弱势性格势必被除去。影片中艾玛用约翰的男中音打电话,以及约翰以艾玛的社交手段揶揄上司的时候,表明艾玛的强势性格已然处于主导地位,或者说两种性格已经合二为一,这也是他决定杀死另外一个性格的开始。
本片的主人公约翰由爱尔兰男星斯里安-墨菲饰演,消瘦的形体和精致的五官,再加上惟妙惟肖的表演,把一个亦男亦女的变态形象演绎的入木三分。他之于本片,就像盖-皮尔斯之于《记忆碎片》,克里斯蒂安-贝尔之于《机械师》,完全一个人的表演撑起全片。因《朱诺》一炮走红的艾伦-佩姬在片中也有不错的表现,但在斯里安-墨菲的气场下,就显得有些不温不火。
故事中有些细节引起我一探究竟的兴趣,镇长太太对于儿子的死亡讳莫如深,还有她把鞋排放整齐的情节都让我联想到约翰的母亲,是否镇长太太也是个具有虐爱变态倾向的母亲?儿子14岁的死亡是否缘于青春期对于母亲专制之爱的叛逆行为?影片结尾时艾玛给小男孩拍照和打开标有约翰玩具的箱子的镜头,也让我联想到约翰的母亲是不是也跟艾玛一样,是变态分裂后的产物,约翰跟那个险些被收养的小男孩一样,只是一个供她寻找自己人生乐趣的玩具。
该片整体感觉文艺有余,惊悚不足,导演对于结尾的处理有些过于匆忙和粗暴,作为精神分裂这种绝望灰暗的题材,个人以为还是把绝望和灰暗进行到底更好一些,影片的震撼效果也更强烈,对观众的触动也就更深广。
3 ) 故事讲的很飘逸
故事一开始还是挺有意思的。John从小受到母亲的虐待,直到一年前他妈妈终于结束了伟大的虐恋事业,撒手人间。
但是John妈人走了,余威仍在。John无论如何也没有办法平衡内心的痛苦,逃避施虐的痛苦通常有两种选择,爱上施虐者,或者变成施虐者。
鉴于John妈以死,John只能选择后者,于是他分裂出了一个叫做Emma的女性人格,代替他的母亲照顾他的起居生活。
从那以后,John开始了他愉快和谐的精神分裂生活。每天早上他化身Emma,开始做早餐,然后在8点15分,Emma变回John吃掉自己所做的早餐,背着Emma盘算一下自己的私房钱。下班后,John在公园内惬意地荡一会子秋千,享受一下私人世界,晚上回家睡觉。男主外,女主内。Emma做家务,John赚外快,其乐融融。
直到有一天,这平静的小日子被一个火车头打破。(不要怀疑,真是Bloody火车头阿)
飘逸的地方来了,当Emma在家愉快的晒衣服的时候,一辆脱轨的火车撞入他家的后院,当场撞飞了Emma。
群众观光团闻风赶到,目击了女装的Emma。(还活着,被火车头撞飞居然还活着!毫发无伤!)然后一致认为Emma是John背着大家娶进门的媳妇。Emma落荒而逃,回屋换回John,然后精神恍惚的去上班。
John和Emma一致认为院子里的火车头是个麻烦,让他们随时面临着暴露的危险。但是由于铁路运营部门的效率低下,那个火车头还的得在院子里呆个两三天。
John还没有盘算好怎么将Emma的事搪塞过去,好死不死这个时候镇长和镇长夫人大早上来到他家。把正在做早饭的Emma撞个现行。原来镇长要利用这个火车头做政治斗争工具,准备在他家开后院围着火车头开大会。拖走火车头的计划也无限期拖延。于是乎,John这个平凡的精神分裂者也卷入了时代的洪流。。。。。。
故事到这里可是吊足了我胃口,我以为我会看到一部充满怪诞情节和政治讽刺,香艳又刺激的心理恐怖片儿。但是我错了,剧情随后的走向就十分寡淡了。大致是Emma想领养一个小John,而把John人格给勒杀了,里人格代替了表人格,却又后悔不已,于是放小John一条生路。最后以Emma宅在家里偷窥外面的世界为结尾。
没有Emma香艳戏,没有Emma虐童戏,没有EmmaXEllen,SusanXEmma,SusanXJohn诸如此类各种配对戏,没有床戏,没有双重人格现形戏。这些显而易见的爆点,全部都被回避了,不待这么讲故事的阿!
同样令人失望的一老一小两个戏骨,Susan和Ellen,这部戏里她们的角色太单薄,使她们用华丽的演技演绎了两个CPU角色。
Susan一直在风情万种的说:你能让我用你家后院办活动么?Emma同意让我用你家后院办活动了!John同意让我用你家后院办活动了么?
Ellen一直在楚楚可怜的说:John能给我点钱么?John说要给我钱的!John给我钱的话我就要!
模式单一目的明确。
故事讲的不精彩,却也有细腻的地方。影片中有一个细节很震撼人心。Emma为了勒杀John,在镜前剃掉自己的眉毛。John俊俏的眉毛如叹息般滑落,同时Emma眼中显现了决意,一种拥抱病态自我而放弃懦弱自我的决意。这种病态的坚强让人心也隐隐作痛。
豆瓣是个有意思的地方,多古怪的片都有人能看出好来。
这部我没挖掘出来,坐等高人救场。
4 ) 有点失望
一点也不惊悚和恐怖,谁给了它惊悚的标签!?
过着不尽如人意的压抑的生活的男主角,分裂出女性人格,但依然自闭而矛盾着,因为可悲的是无论哪个人格都无法给他带来快乐,而只是为了和自己的较劲,停留在童年的阴影。
男主角扮女装能扮到如此,且为了电影牺牲眉毛的做法,是值得肯定的。但剧情实在是少了点跌宕起伏的激情,扑朔迷离倒是有,可惜也不是步步为营揭露谜底的快感,而是不知所谓的平淡。
5 ) 谎话说多了,他自己都信了
当艾玛决定将约翰从自己的世界中消除出去的时候,艾玛已经不自觉地将自己置身于一个尴尬的境地。约翰被消除,艾玛看似获得了占据这一躯体的自由,实际上,她却被迫成为了另一个已经逝去的灵魂——约翰的母亲。于是,一个新的循环开始了,艾玛依旧不是简单的艾玛,她所能做的最大的善意就是避免另一个约翰的诞生。
《孔雀镇》说的是一个人格分离的故事,艾玛和约翰是两个产生于同一具躯体上的两个不同的人格。艾玛温婉,每天晚上扮演着贤妻良母的角色,而约翰懦弱,白天是属于约翰的时间,他享受着妻子“艾玛”做好的早餐,甚至于小纸条留言。约翰在一家银行兢兢业业地工作着,而妻子艾玛基本上不出门,“两个人”各自扮演着属于自己的角色,然而平静的生活却被意外所打破。一列出轨了的火车将艾玛的生活逼到了死角。约翰和艾玛原本平静的生活就这样被彻底的碾碎了。约翰疲于奔波处理着眼前的烂摊子,艾玛同样着急着生活回到最初的时候。而在此刻,艾伦出现了。
艾伦之前受到约翰的母亲的资助,然而作为回报,艾伦不得不忍受约翰母亲的变态要求,这也使得艾伦跟约翰的相识。然而此时此刻,艾伦的出现却使得艾玛和约翰之间产生了更深的隔阂。约翰跟艾玛不得不就处理火车问题做一个决断,而对于艾伦提出来的赡养费问题,约翰和艾玛也是喋喋不休。于是,一切朝着失控的方向头也不回地去了。
《孔雀镇》作为一部放眼于精神分裂电影,他塑造出来的几个形象是耐人寻味的。当然,影片本身通过剧情的架构合理的支撑起来这几个形象。我们可以从艾伦的口中得知,约翰的母亲是一个非常变态的人,虽然对于具体的变态行为不得而知,但对于约翰的母亲给约翰造成的心理创伤,这一点基本上可以确定。
因为童年的创伤,约翰对于自己的身体有了一种偏差,这种偏差源于母亲的变态式的虐待,而最终产生的结果就是让约翰养成了另一种性格,这个性格所产生的人格就是艾玛。艾玛是不能脱离这个房子的,同时也是不需要出去看到外面的世界且与之产生关联的。而艾玛跟约翰是两种截然不同的性格,且水火不容。
这里我们可以通过剧情看到当艾玛跟火车事件的主角达成某种一致性的商量后,约翰却歇斯底里的反对,约翰不喜欢艾玛背着自己做决定,但却没法彻底的让艾玛失去做决定的能力。但是艾玛不一样。
艾玛对于约翰是一种安排,这种安排使得约翰有一种面对着自己的母亲的错觉,这种错觉看似是温馨的,实际上却如同枷锁一般限制着约翰的所有行为。约翰想要给艾伦所有的钱,并且让艾伦彻底离开孔雀镇,但艾伦面对的是艾玛的时候,这一切彷佛又不存在。
艾玛跟约翰这两个水火不容的性格最终变得不可收拾,这一切的产生源于这座房子,这座房子没有被消灭,而艾玛跟约翰两个人中间却必须要有一个人被消灭。最终,怯弱的约翰并没有战胜看似柔弱的艾玛。而艾玛彻底的让约翰这个性格消失了。艾玛重新掌握了这个房子,但是这座房子并没有因为约翰的被消灭而变得温馨,艾玛不过是开启了另一种循环,故事朝着另一个方向走来后,艾玛果断的按下了暂停键。
最后一刻,艾玛让艾伦离开的原因很简单,艾伦的孩子如果一直朝着这个方向走去,那么他就是下一个约翰。艾玛不想看到这一切的发生,自然要让艾伦和孩子彻底地远离。而约翰背后的母亲这个角色可以看作是一个单独的幕后人,同时也可以看作是另一个诞生于约翰这个肉体之上的人格。毕竟她所看到的一切与艾玛所看到的并无不同。
《孔雀镇》用一个近乎于惊悚片的叙事逻辑为我们讲述了一个人格分裂的故事,艾玛最后独占了约翰的身体,但却没有能够走出这座房子的“诅咒”,艾玛天真的以为除掉了约翰之后,自己的生活就会重新焕发出来新的活力,然而约翰被除掉了,他的肉体上只剩下了艾玛这一个人格,但属于艾玛的至暗时刻却到来了。他终极的努力并没有转化为前进的动力,约翰没有了,她却成为了约翰的替代品,且被这座房子继续囚禁。
艾玛走不出这样的循环,自然没法彻底的改头换面拥有新的人生。生活困住了约翰和艾玛,约翰不想要被生活所困,更不想要被艾玛支配,但最终的结果是死去。而艾玛为了给这一切划上一个句号,进而彻底的消灭了约翰,但这一切并没有改变艾玛的地位。她或许已经成为了约翰母亲的下一代人选。
有些事情,并不是你想逃就能逃得掉,不论是约翰还是艾伦亦或者是孔雀镇对于艾玛有所期待的其他人,他们的结局都是一样的,艾玛看似囚禁的是自己,实际上囚禁的是所有人。
……
你好,再见
6 ) Emma:你永远无法赶走身体中的我
闲来无事看的一部电影竟让我有了写第一篇影评的冲动,我想这是 Cillian Murphy 的魅力。说真的,当看到他头戴发套,身着花裙出现在镜头里,我有点惊到了,特别是给到面部特写时,他变成了“她”。这个从John人格中分裂出来的另一个人格Emma,是一个和John年龄相仿的女人形象。John童年时受到母亲虐待形成心理阴影,在母亲去世后,他无法挣脱多年内心的压抑和自我封闭,于是Emma这重人格得以产生。当她第一次出现在邻居面前,她的那份慌张和惊恐,被Cillian Murphy 演绎的完美至极。
人格分裂内容的电影多以悬疑类题材示人,这部《peacock》悬疑未满,但惊人有余。特别是和《致命ID》这样的电影相比,《peacock》的悬疑着实没有很惊艳,甚至有些平淡,所以我特别同意”Cillian Murphy 托起了整部电影“的说法,不论是对John的演绎,还是对Emma这一女性角色的诠释,Cillian Murphy 都拿捏得恰到好处,非常有感染力。
影片从火车冲进John家庭院开始,两重人格发生第一次矛盾,再到Ellen Page饰演的Maggie出现在John家里,John与Emma陷入更大的冲突,于是两重人格开始了想要毁灭对方的行动,John先开始的,但却失败了,我想谁也不会忘记John在旅馆No.9房间如释重负以为自己摆脱Emma露出胜利浅笑,打开皮包时的表情吧,我觉得电影从这个时候开始特别好看了。Emma的反击比John要猛烈的多,她也几乎毁掉了他,但影片结尾当Emma手拿相机给Maggie的儿子Jack拍照的时候,John童年的记忆片段袭来,我想John回来了,他把所有的私房钱都给了Maggie,让她带着孩子远离Peacock,”Here is not safe for him“,为了不让悲剧在小Jack身上重演,John保护了这个孩子。
影片最后以Emma坐到窗边椅子上,脱掉鞋子,从窗帘缝隙窥向窗外的镜头而结束,正像影片开头Emma出现一样,仿佛是John与Emma达成了某种协议,重新回归到以往只有两个人的生活——Emma会在早上8点15前做好早餐,John在8点15分享用Emma为他做的早餐,读她写的便条,去银行上班。没有人会知道这座房子发生了什么,只是奇怪这对夫妻为什么从不一同出门。
CM扮女人的时候销魂死了,连声线都是细细的,那一幕他着女装用男声打电话的戏让我佩服他到了极点。这真不是一般的好演员,为了CM也要给四星。EP反倒没有让人印象很深刻。ps.某些SB做自己看过电影的Tag能不能别那么剧透,为别人着想一下会死啊!
演员成就电影的范例。
很多时候,人的种种心理疾患,就好像在做一场永远醒不了的噩梦,不可自拔。妖魔鬼怪并不恐怖,我们的精神世界坠入噩梦一般的境地,这才是人世间最恐怖的事情。还要说两点:1,Ellen Page居然演妈了。2,男扮女的扮相确实很惊艳,电影一开始我确实被忽悠到了。
哪怕你童年阴影深重,哪怕你受控成癖,哪怕你人格分裂行为古怪常人无法理解,但只要你的生活达到一种平衡,都可以安逸自得。
他妈也是男人
变态的心理,扭曲的思想~
0419真是部诡异且好看的片子。Cillian Murphy可以同时获最佳男女主角吧……
精分神马的最喜欢了,演戏牛X。结局也合我意。
演员演技很好,剧情觉得有点压抑
人格分裂的片~
Emma, she's not my wife (she's myself, my mom). Cillian Murphy女装一出,谁与争锋。剧情上与精神病患者同源,无悬疑。从前有个John,恶母挂掉后开始了他和她自己愉快和谐的精神分裂生活。直到有一天火车脱轨,脱轨了他的生活。
著姐
在人格分裂的题材上,此片可谓另辟蹊径。两个人格的争斗和立体的塑造,加上Cillian Murphy的极致演绎,可谓大开眼界。
必须给五星,希里安·墨菲(Batman里面的反派“稻草人”)独挑大梁,分饰夫妇两角:那双清澈的蓝眼睛透出的寒意,仿佛有一股邪气上身,擅长心理戏的他天生就是演反派、变态、怪胎的料。在此片完全压过了好莱坞新生代文艺女王Ellen Page,剃眉毛、火烧Motel是本片高潮。诚意推荐@曼城76人
很大程度上是演员的演技成就了这部电影
Cillian Murphy 精彩个人秀。
竭力逃出,但怎奈是个死循环!Peac0ck.2010.DVDRip.XviD-GFW
面对种种混乱的局面,约翰和埃玛的心中焦虑重重,他们的矛盾也渐次激化
Ellen Page的演技沦为白开水,Murphy依然强大。最好玩的地方是Emma这个精分人格受到了美国女性主义运动的熏陶,嗷嗷嗷。
题材太普通了,同题材希区柯克60年代就拍过了,再拍真的好难超越的。但 墨菲的演技真是好,有一段爱玛扮约翰的,太精彩了,神态完全和约翰不一样啊,一样的打扮却让人很容易区分,他演这种题材真演出精来了