1 ) 爱情亦是没有硝烟的战场,只有天堂才是安宁
恰逢电影资料馆搞英国电影放映周的活动,离的不远,选的片也都不错,在朋友的推荐下去看了这场《危险关系》
该剧中的几个主要演员演技相当的好:扮演Merteuil侯爵夫人Glenn Close表情举止真的是够传神,上一秒还为自己的阴谋得逞而暗暗得意,一转眼已换上刚刚拿捏好的表情,依旧那样的高贵得体,善解人意;扮演Valmont子爵的John Malkovich硬是凭借他的一双眼睛掩盖了本来并不出众的长相,把一个浪荡的花花公子演得十分出彩,他的狡猾,他的无耻,他的悔恨,无一不在牵动观者的心;扮演Tourvel夫人的Michelle Pfeiffer亦把一个挣扎在道德和情感之间的善良女人心中的无助表现的很准确,她因为认同了自己内心的真实感受而接受Valmont的爱,却又被道德约束而产生的负罪感那一场戏,演得真是不留痕迹。当然,还有两个日后光芒万丈的花瓶小配角,扮演纯情的Cecile的Uma Thurman和扮演同样青涩的Danceny的Keanu Reeves,前者即不见pulp fiction中黑帮老大女人的颓废,也不见Kill Bill中的杀手的狠辣,一脸青春和少不更事的她甚至在片中的床戏中大秀身段,当真的亮眼;而后者也算是出演了一个花瓶角色,估计他的粉丝(尤其是女粉丝们)定要惊呼他的漂亮(光俊俏都不够用了,只能说漂亮)了,有一个镜头他一脸喜悦的扑在Valmont肩头,笑容明亮如阳光,眼神温顺如宠物,大概众女性粉丝都会情不自禁的在意识中把Valmont换成自己吧。
此外,影片在视觉上讲是蛮华丽的(当然,到底也是20多年前的电影了,比Marie-Antoinette里所展现的可能还是稍逊一筹),从建筑,日常摆设到服装无一不体现了洛可可风格,音乐也不错,嗯,特别是有一段还出现了阉伶的说,唱歌剧感觉很特别,不知是不是经过特别处理的。
关于剧情方面的评论见
http://daculax.yculblog.com/post.1838962.html 2 ) 蜜糖即是砒霜
那风月场上打滚过来,如今已鸡皮鹤发的老女人对Tourvel夫人道出情场游戏真谛:
你以为男人会和我们一样?
男人只享受我们带来的快乐。
我们只能享受我们自己带来的快乐。
他们没有能力,去为别人牺牲。
所以盼望爱能带来快乐,
是这种悲伤的起因。
忽然想到,只有爱情这桩事,优雅与沉醉无法是两全的。
最后的输家是谁?
必定是自以为可以维持姿势,但止不住心已赴火的那一个。
3 ) 闲散生爱情
能看到大银幕实在不易,可能是Stephen Frears最好的片子了,也算是一流的唠嗑片,相比《女王》,一个机位,显得更呆些,剪辑节奏都不算快,却很流畅,特写超多,叙事也靠表演和台词推进。
这些都不是重点,关键是Choderlos de Laclos的原小说是书信体,实在很难改编成电影(我只在书店读过几段,年代太远,又是书信,不太好读),而小说的叙事又如此充满了转折和冲突,适合改编成电影。这个小说已经被改编过5次,这些电影的名气也都不小,Roger Vadim 59年一次,好莱坞99年充满了帅哥美女的《Cruel Intentions》一次(很多人看过),03年李在容的《丑闻》,我最想看的是Milos Forman 89年的《Valmont》。
据Milos Forman说,FAMU的时候,昆德拉教世界文学,把这本小说当作范本来讲,强调其“适合电影改编。”确实,这个片子要求导演的基本功和控制力,人物的关系和戏剧冲突如何电影化表现,是个问题。
赫拉克利特曾经说过:“所谓爱情全因闲散而生。”
《危险关系》里的贵族男女已闲散到爱情也无法满足了,和那个无神论开始兴盛的年代一起,开始挑战人类的本性。电影开场表现这些贵族的生活时用尽了特写,从豪华的蕾丝边到精致的茶具,富足的生活养闲心,于是他们就挖空心思玩弄诱惑和复仇的游戏,企图让自己空虚的生活充满成就感。
电影的结尾是良心发现,动了真情,当然,这只是好莱坞而已;小说里也是长长的忏悔,玩人者无好报,当然,这只是拉克洛在应付他那个声名时代。反正要说的无非就是活着就是折腾,人性至贱那一套,啥时候是个完?用电影里的话——that is beyond my control...
4 ) 美女救渣男的传统女性幻想与玩弄渣男的现代女性雏形——从社会学性别视角解读《危险关系》
《危险关系》讲述了欧洲贵族时代主要三个人的故事。
男主角瓦尔蒙,是个在风月场上的花心混蛋,撩女技术高超但是为人道德败坏,把征服女性看作是自己男性权力与魅力的彰显。
女主一侯爵夫人梅特伊,我很喜欢这个角色。她在某种程度上是女性权力觉醒的代表,自从丈夫死后,她不愿再嫁,因为她知道一旦形成婚姻,女性势必又被落到可支配的角色。所以她拒绝婚姻,玩弄他人。虽然梅特伊对同为女性的人下手也毫不留情,但是面对男主的威胁,她到最后也没有屈服,最终拒绝了男主的性要求,因为男主在她眼里丧失了美丽。她最后露出玩味的微笑,告诉男主,我不会屈服,所以我们开战吧。她在电影里彰显了极强的个人自主魅力。
可以说,女主一的角色是贴近现代化的。
女主二是杜维尔夫人。如果说女主一更加贴近现代化,那么杜维尔夫人就是那个时代的完美女性角色。她守贞、善良、忠诚、情感丰沛。可以说她是直男幻想里贤妻良母的理想模型。
故事主要围绕这三个人展开。
男主是个渣男,喜欢用花言巧语与暴力手段征服女性。因为女主二是典型的贤妻良母,这引起了他的征服欲。而女主一也乐得看女主二被玷污,不断怂恿男主。如果男主成功了,那女主一愿意和男主一发生关系。
但是男主在征服女主二的过程中,忽然感受到了真正的爱,他不想再伤害女主二。而此时女主一却对男主失望了,因为男主居然沉浸在爱情里了。所以,虽然男主成功和女主二发生关系,女主一却拒绝了男主的性要求。
女主一攻击男主,认为男主变成了沉浸在爱情的幼稚男孩。就连男主自己也不愿意相信,自己英明一世,居然最终成为了如此可笑的人,于是狠狠伤害了女主二。男主践踏了女主二的自尊心,回去以胜利的姿态想要强行征服女主一,可是女主一看出男主仍然爱女主二,于是拒绝了他。男主恼羞成怒,最终和女主开战,走向死亡。死亡时仍然祈求女主二的原谅。
剧情就此概括完毕,看起来好像就是个简单的爱情剧嘛,和社会学有什么关系呢?
浪漫爱情本身也是社会学的研究范畴。
浪漫爱情设想了男女两性的一种神秘结合,男人来自金星,女人来自火星,男女两性如此不一样,但是只有相互结合才能补充灵魂上的相互残缺,形成一种整体。
浪漫爱情的诞生源自于工业社会的劳动分工,男主外女主内。男人负责理性,女人负责感情,男女搭配干活不累。这就产生出了一种性别上的分野与结合。
电影里的情节是这样的,善良的女主二最终征服了男主。男主不是不懂爱只懂剥削女性吗?可是女主二用她的善良与真诚最终打动了男主,让男主从渣男变成了有良知的人。
这是妥妥的女性爽文。就像男人总有英雄救美情节,女人也总有救英雄的情节。这种例子现在都常常见,最近那个纵火杀人案的林生斌,新娶的妻子为什么喜欢他?不也是看林生斌看起来丧妻很可怜,想拯救他吗?
浪漫爱情包含了一种女性的自我实现,不过这种自我实现需要依托男人来完成。这是一个十分矛盾的事情,女性需要自我实现,但是她的自我实现却需要依靠奉献自己,成就他人来实现。所以女主二被男主一番践踏后死掉了,与她而言,爱情成为自我的全部,这东西没了,自己也就没了。
而男人的成就则不靠奉献自己,在事业上是拼自己,在情感上,那肯定是征服多多女性为好啦。
所以说,浪漫爱情体现了一种不平等。这种不平等首先来源于经济上男主外女主内的分工,而基于此基础上形成的文化上的幻想也是不平等的。而这种幻想又加重了不平等。
但是您且慢批评男性。
男主最终被女主二唤起真正的情感,这也不一定只是女性的单纯幻想。事实上,由男性掌管理性的世界,的确会造就男性情感的匮乏。男性的情感是不被允许表达的,但是男人也是人,也总是需要情感安慰的。但是男人世界里可没这些,所以男性的在情感上的确又是可怜虫。某种程度上说,也确实需要被女性拯救。
这是男主和女主二的故事,故事本身是十分典型的美女拯救渣男的浪漫故事。
而本故事的新意就在于加进去了女主一。我记得《欲望都市》开头就讨论了一个话题,为什么认为男性就可以把爱情和doi分开,女性不可以呢?于是女主进行了先锋性的尝试。这里的女主一不是在纽约的浮华都市,而是在性别不平等的中世纪就这样尝试了。
女主深切地意识到了性别的不平等,她不想结婚,因为她想做自己的主人,她十分忠诚于自己的欲望与意志,面对男主的威胁,她没有妥协,而是为了维护自己的尊严选择开战。
这让女主的角色形象颇具现代性,但是同时因为女主被束缚在当时的框架体系中,的确也免不了雌竞之事。女主确实有着恶毒的属性。不过我想,以她的智识,要是成为男性,不在情感的天地里操纵人心,而是选择在事业上有一番抱负。那会是窃钩者诛,窃国者诸侯的事了。
5 ) 《危险关系》:感情游戏
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/128174207.htmlDangerous Liaisons(危险关系)1998
这一部电影,观看的经历颇为坎坷。去年想看在线版本的,不记得是土豆、优酷还是PPS了。总之,在线的版本不全,只有上一部分,而且画质奇差,我就放弃了。前段时间正好有HDTV版本的720p,正好下来把它看完。下完片子后,按照射手网的字幕调校好时间轴后,才发现网上字幕翻译的超级烂,只能做到基本看懂剧情,至于影片台词里的深层次含义根本就没有翻译出来。就在这糟糕的字幕下,我看完了全片,而且是近似于看了两遍才看懂剧情。
基于糟糕的字幕,关于本片的剧情我也只是了解了大概。法国贵族两个淫荡男女,计划了两个任务,一个任务是带坏一个少女,一个任务是勾引一个少妇。这两个任务女人都是幕后策划,男人冲锋陷阵。男人取得成功后,会得到这个女人的奖赏,我猜测是身体的奖赏。第一个任务很快完成,但是第二个任务却有些难度。在男人一番攻势下,少妇的任务也完成了,但是男人也爱上了这个女人。幕后策划的女人因为男人爱上了猎物而伤心,破坏了约定。这个决定使得男人开始报复女人,他也死在了少女男朋友的剑下,那个少妇也死在了修道院。最后,幕后策划的女人因为事情败露而遭到其他贵族的唾弃。影片在悲剧中收场。
这部电影观看的原因是因为看《朝鲜男女相悦之事》时提到了本片,这两部电影都是根据同一个故事改编的。而且因为这部电影糟糕的字幕,部分情节我也需要联系到《朝鲜男女相悦之事》我才能看懂。不过,两部影片还是有很大不同的,简单的说,本片比《朝鲜男女相悦之事》更好看。本片情节更复杂,结局更惨烈,更有深刻的内涵。本片所要表现的主题,还是那永恒的主题——爱情,少妇与男人的爱情,策划计划的淫荡男女之间的爱情,少女与他男朋友的爱情,告诉观众们:爱情是是伟大的,无论是面对生与死,都是最重要的。本片还描述法国那个时代荒淫迷乱的生活,把感情当游戏,把人的身体当作猎物,这就是贵族的生活,将他们一样展现在观众面前。至于片中的勾心斗角以及男人与女人的博弈,则是一般影片都会有所涉及的,本片只不过把这些换了一个时代而已。
这是一部1988年的电影,距今二十多年了,不过对我来说属于一部不新不旧的电影。影片的服装、道具、布景相当别致奢华,比起现在这个年代拍摄的古装片也毫不逊色。片中贵族们的服装是我看过的欧洲古装片里最好看的一部之一。演员的造型、化妆也非常适合每一个演员,尤其是演员Glenn Close的化妆,她在出演本片时已经四十一岁了,但在片中看起却像三十多岁的人,年轻充满激情。片中的室内、室外布景也相当华丽,宏伟的古堡、充满欧洲风格的室内装潢等等,看起来非常的震撼。在1988年电脑特技还不成熟的那个年代,这些应该都是实景拍摄,更让人惊叹。
本片中演员们的表演不能不提。演员阵容豪华,即使出演配角的也在日后成为了大明星。男主角John Malkovich,一个个性演员,现在应该叫他大叔了,不过他在本片中却是相当年轻。一个风流成性的花花公子,一个坠入爱河的男人,一个为爱赎罪的罪人,都让他诠释的非常完美。John Malkovich大叔样子不帅,但长着一张让人过目不忘的面孔,别有一番味道。只可惜他没有红起来。女主角Glenn Close,对她不熟悉,不过查过资料后,知道她是在百老汇叱咤风云的人物,也是演技派。这是不假的,她在本片的表演就可见一斑,在本片里她就是一个蛇蝎女人,城府极深而又可怕!Michelle Pfeiffer这个大美女在这部电影里当了一回大花瓶,台词不多,戏份不多,仅有的场景也都是哭哭啼啼悲情的很。看完本片后,我怎么觉得她老了之后更漂亮呢?两位年轻的配角Keanu Reeves与Uma Thurman都在日后成为了大明星。Keanu Reeves前几年是相当的火,各种类型电影里都能看到他,Uma Thurman也是如此。Uma Thurman在本片里让我很惊讶,她竟然有露点演出,年轻时很放得开,为什么成名之后却没看她露过?不过,那时候的她很年轻,比现在漂亮百倍。
在磕磕碰碰的看完本片之后,这部电影我终于圆满了,也不需要我再去惦记了。总之,这是一部压抑的电影,我还是看些轻松的吧。
序列:0344
Dangerous.Liaisons.1988.720P.HDTV.AC3.x264-DM3000
2011-05-14
6 ) 危险的不仅仅是关系
很久没写影评了,直到看到了这部影片!
通片讲述了几段错综复杂的混乱关系。
爱情在早期的贵族中也是奢侈品啊!一群群的英伦贵族,皇室贵族,也沉浸在若有若无的爱情中。
一直以为男一追求的是名声,是地位,是掌控,但最后展现给我的是他在爱情中迷失啦,溺死擅水者!
女一,这位运筹帷幄的侯爵夫人,她是真的强大,特别强的掌控力,某种意义上说她懂得爱情的玄妙,关于术她异常擅长。
爱情:当男一死在了决斗场上,她崩溃了,她的小心翼翼的爱情崩溃了。
仇恨:当年被抛弃的仇恨,怨念,也在这一次的复仇之中,将一个清教徒变成一个娼妇,其实也放下了。
名声:影片的最后,她在一片嘘声中黯然退场,她的地位仍在,但是她的名声却不再是了当初!
外貌:一场卸妆的戏,卸下的不只是她的妆面,还有她的坚强。
又是一个拐点。原有的东西全部打破,然后成就新的东西,有点期待她能走出来,一个不再去在意外貌、名声、地位、财富、权力、爱情的女人,想想都恐怖,这得是一个什么样的女人呀!!!
特别让人心疼的女人,姑妈身边的夫人。不记得还是不想记得你的名字。静静的看着你的故事,却那么让人心疼。
你的生活平静而又祥和,却因为一个人的出现打破了所有,就像是你说的,"你想让我死吗"这是你的真心话,太痛苦了!
心疼你,又可怜你,你把自己活没了,活丢了。活成了一个不在能吸引男人的人。这个男人,这段爱情变成了你的全部,当他消失,你也就随风逝去了。
侄女,应该算是侄女吧,一个清纯的小处女,她懵懵懂懂,她的生命被强制改变,也许这正是她想要的,她在学着讨好和接受这个世界,她在一点点长大,而这个代价却正是她想去学习和付出的!
三种不同的女生,三种不同的人生,花开堪折直须折,第二段和第三段的人生是不一样的。用她爱的方式去爱她!
奥斯卡的最佳改编剧本,确实有深度,导演大才。一个故事,看的我思绪翻飞,老片子的魅力。有些片子是真的在用心讲故事。
This movie is generally thought to be one of the best adaptations of "Les Liaisons Dangereuses," the novel written by French author, Choderlos de Laclos.John Malkovich / Glenn Close 1988....那个年代的全明星阵容!简直是86年射雕,基诺愣头青造型和我家JOHN比起来```太米男人味儿了````太喜欢JOHN
改编版本太多,终于看了原版+书信体原著,想象十八世纪法国上流社交圈,一帮贵族和我们追美剧一样追着不定时更新的一封封书信偷窥一桩虚实结合的隐晦情事,同步体验男主的勾引过程,还有且听下回分解带来的悬念,各种刺激。。妈呀上流社会真无聊
这个复杂的情感故事告诉了我们这样几个道理:1.即便是情感经历再丰富的老手也不能独善其身 2.禁欲的女人如同含苞的玫瑰,开放之后一旦没有滋润便会迅速枯萎 3.想在爱情游戏里常胜的人往往都是输家。
我为什么那么受不了Malkovich,所有他演的片子我都没办法喜欢。
Michelle演得真好,梅尔特伊夫人虽然老了些但也不失风韵,乌玛瑟曼和基努里维斯真是年轻青涩啊……但是,瓦尔蒙子爵!我的天啊,这是书里那个风流倜傥的翩翩佳公子吗?根本是个獐头鼠目举止轻浮吊儿郎当的猥琐男(请原谅我的用词)!看到短评里有人说他长得像李咏,笑崩了。另外,结局也太草率了一点。
乱搞,乱搞,乱搞,单纯的所谓上流社会乱搞来乱搞去的故事真是烦人又倒胃口。贱人,骚逼,蠢货,各种算计。演得挺好,但就是好才恶心。服饰场景精致华美得很用心。
这应该算是gossip girl这类讲述上流社会scandal life的祖师爷了。"Vanity and love are incompatible." 这个故事告诉我们,别拿感情当筹码,因为有一天总会beyong my control, 到那一步,谁都输不起。上妆卸妆,装b装久了,容易跑偏。
原来keanu88年就出来打拼了,而uma还排不上主演……
那个时候每个人都好年轻~当我终于想起马克维奇长得像李咏的时候,整个故事就变喜剧了
大牌多到晃眼,演得超棒!尤其是还有娘炮的基努和无码的乌玛瑟曼,还有什么要求啊~~故事本身真是又纠结又八卦,据说被翻拍了N个版本。从这个角度来说我倒是理解Gossip Girl这种烂剧竟然也撑到现在了。。。
超级不喜欢约翰,这个演员本身就有种出奇的说不出的反感,可他在这片中是主演,还出演极度违和的翩翩贵公子,这也太让人出戏了;忍耐的为keanu才看这部电影,虽然他出场次数不多,如果不是为了看当年还青涩24岁的他和乌玛瑟曼,一分钟我都坚持不下去。
最佳改编,如何能抗拒米歇尔·菲佛的美丽与忧伤。
一直觉得Glenn Close和Meryl Streep很像
这是看的危险关系第三个版本也是最好的。细节和结尾总还是有些差异。最突出的是JohnM表演年轻时真风流真邪。Glen老妖女最毒妇人心。可怜的是Pfeiffer禁不住勾引又含恨而终。Uma吃禁果时还很幼稚。Keanu的发型是怎么搞的老妖妇的玩偶。服饰布景音乐加分。
看过韩国版丑闻,这是另一个更早的版本,的确有不相同之处,即便是获取了奥斯卡金像奖,因东西方的差异,更易于接受韩版。
那个时代女人唯一能赢过男人的地方是情场因而造就女侯爵这样的怪物。要点在于只有Glenn Close和马尔科维奇角色关系一句话说不清。基努里维斯看上去怎么这么少女的啦他年龄没这么小吧林小檎说这样跟乌玛瑟曼像搞百合一样orz
【资料馆】开场不久我就发现了这片子的剧情和《危险性游戏》是差不多的,鉴于《危险性游戏》里搞破鞋的Ryan Phillippe实在是比《危险游戏》里搞破鞋的John Malkovich要帅的多,我还情愿看《危险性游戏》些。刚出道不久的Keanu Reeves看起来还真象个愣头青~
哀莫不过:明明料到痛苦,偏偏还要相爱。
Michelle Pfeiffer
老娘们儿Glenn Close瞎B抖骚,John Malkovich帅起来好古怪~