英伦对决国语

动作片英国2017

主演:成龙  皮尔斯·布鲁斯南  刘涛  梁佩诗  夏莉·墨菲  欧拉·布莱蒂  迈克尔·麦克埃尔哈顿  西蒙·坤茨  雷·费隆  罗里·弗莱克-拜恩  皮帕·贝内特-华纳  德尔莫特·克劳利  蒂利亚纳·布克丽瓦  鲁弗斯·琼斯  斯蒂芬·霍根  

导演:马丁·坎贝尔

播放地址

 剧照

英伦对决国语 剧照 NO.1英伦对决国语 剧照 NO.2英伦对决国语 剧照 NO.3英伦对决国语 剧照 NO.4英伦对决国语 剧照 NO.5英伦对决国语 剧照 NO.6英伦对决国语 剧照 NO.13英伦对决国语 剧照 NO.14英伦对决国语 剧照 NO.15英伦对决国语 剧照 NO.16英伦对决国语 剧照 NO.17英伦对决国语 剧照 NO.18英伦对决国语 剧照 NO.19英伦对决国语 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-04 00:10

详细剧情

  关玉明(成龙 饰)和女儿小凡(梁佩诗 饰)在英国伦敦过着相依为命的日子。关玉明经营着一间小小的餐馆,老老实实的靠着辛勤劳作养活家庭,从未有过想要僭越法律或是道德的念头。然而,上天并不眷顾这个善良的男人,在一场恐怖袭击中,小凡不幸成为了受害者之一。  让关玉明无法接受的除了女儿的死之外,还有英国政府对此次事件的轻视和不作为。政府高官莱姆(皮尔斯·布鲁斯南 Pierce Brosnan 饰)出现在了关玉明的视野之中,他坚信莱姆和恐怖组织以及事件的真相有着不可分割的联系。既然法律和正义无法还关玉明一个公道,关玉明决定用自己的力量来为女儿复仇。

 长篇影评

 1 ) 最终冤枉对了一个坏人

即将片尾,当成龙出现在布鲁斯南的家里,亮出女恐怖分子跟布鲁斯南的合影,说布鲁斯南就是幕后黑手,而布鲁斯南百口莫辩的那一刻,是我对这电影好感飙升的一刻。

表面上看,布鲁斯南饰演的部长对爆炸案并不知情,他被极端派的手下绑架,被老婆出卖带绿帽子,还被成龙当幕后黑手穷追猛打,简直是冤大头中的冤大头。可他当然就是幕后主使,一个老谋深算的满口瞎话的无耻政客。

布鲁斯南口口声声跟UDI脱离了关系,可其实他不过是朝廷招安的宋江。

看UDI开会就能知道,UDI一直就是他的组织,他能对UDI的军头下令严密探查每个军火库,能对组织内部执行家法,也曾经是两手血腥杀害妇孺的爆炸犯。通过他跟他侄子的对话也能看出这一点,他侄子是从纽约赶回来的,之前是听从他的命令在纽约“筹款”。

“筹款”这个概念,电影里只轻描淡写的一提,但是如果看过布拉德皮特和哈里森福特的老电影《与魔鬼通行》(The Devil's Own,1997),都会知道是怎么回事。

《与魔鬼通行》讲述的就是布拉德皮特饰演的爱尔兰共和军成员肩负任务,来到美国向美国爱尔兰移民“筹款”,想要购买导弹回北爱去搞恐怖袭击。他借住在哈里森福特饰演的爱尔兰移民老警察的家里,两个人惺惺相惜,最终却迫于立场,兵戎相见: //baike.baidu.com/item/与魔鬼同行/10442174?fr=aladdin

侄子是做这个的,布鲁斯南能还是什么好东西

甚至爆炸案的起因,也是布鲁斯南对亲极端派的部属下命令,要他去“打击英国的金融业”,借此用筹码来跟唐宁街10号谈条件,换取他表哥和其他人的特赦令。至于部属怎么打击,是不是在银行里放炸弹搞爆炸,波及旁边商铺里的中国女孩,这些他当然不闻不问——布鲁斯南当然对具体事件不知情,因为他用这种手段就把自己和具体暴力行动隔绝开,随时可以甩掉下头的底层棋子。这就像黑手党老大不会知道帮派成员干的每一起凶杀一样,中间都隔着好几层呢。

布鲁斯南不是幕后黑手,谁是幕后黑手?

成龙追着纠缠布鲁斯南咋看没道理,其实却是凭直觉抓住了来龙去脉的要害。如果没有成龙凭借照片歪打正着的指控,会是什么结果呢?

布鲁斯南会在利用亲极端派的部属之后,顺利拿到特赦令, 把从事爆炸的年轻人出卖给英国政府,而且会因为顺利解决爆炸案,他的政治影响力会大大提升,还会继续当他的部长。这个狗王八会占尽所有好处,得到所有他想要的东西。

布鲁斯南构想的很好,但是这个构想,奠定在他对UDI组织的掌控力上。在他执行的时候,出现了两个变数,他的老婆憎恨他的两面派手段,引诱了他的侄子,以至于本来应该是很顺利的换代码抓人失败了;而且亲极端派的属下警惕也提防他,在他身边安了个情人钉子,来把布鲁斯南和恐怖分子联系起来,而且借此当做自己万一被布鲁斯南出卖的底牌。 即便是这样,布鲁斯南仍然骗过了所有人,顺利杀人灭口,拿到特赦令,还让英国政府以为拿住了他的把柄,对他更加放心。如果不是成龙最终出现在他的房间,把照片发到网上,利用社会舆论来让他下台,布鲁斯南还能继续当他的副部长。

成龙拿着布鲁斯南和情人接吻的照片,说这是你跟女恐怖分子的照片,你就是幕后主使。但是布鲁斯南跟情人相处的时候并不知道她是恐怖分子,也不知道她是安插在自己身边的钉子。从这个角度来说,成龙冤枉了布鲁斯南,可是歪打正着,他冤枉对了一个真正的坏人。

看着布鲁斯南面对照片却百口莫辩的表情,真是绝佳的黑色幽默。

电影唯一让我遗憾的,就是成龙没一枪毙了这个无耻的混蛋。

 2 ) 如何看懂《英伦对决》

版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。

作者:小山

来源: //www.freethink.fun

看完《英伦对决》已是凌晨三点,我躺在床上发朋友圈,推荐此片,然后沉沉地睡去。

醒来是早上九点,打开手机,睡前发的朋友圈有留言,说这部片子看着无聊。我对着手机笑了笑,心想,这种非线性叙事的电影,肯定很多人都没看惯。但无论怎样,我很喜欢成龙这部电影,它再次打破成龙硬汉形象,甚至在电影里,他不是以主要角色出现,而是以配角穿插进这部电影,电影的主题还是在写政治斗争。

我对这部电影叫好,还是觉得故事好。两个小时里面要讲的故事,不细数的话有以下几条:整个故事的发生及破案过程(这是主线),成龙的家庭背景及出生,政府之间的斗争、恶势力根源以及中间各种博弈,此外还有男女之间的关系与各种计谋。在整个故事向前推进的过程中,如何在2个小时密集讲述如此复杂的故事。导演用了两个方法,一是双时间叙事手法,成龙一条线,政府一条线,这两条线时而交叉,时而分开。这种讲故事的方法,不仅在拍电影时用到,写小说、新闻稿都会用到。当然,不止这部电影中有,李安的《比利·林恩的中场休息》也是双时间叙事手法。这种操作的好处是,看似一个故事,在固定的时间线内,情节倍增,观看时间成倍增长。所以观者需要高度集中才能跟得上剧情。

采用双时间线会把故事变得饱满,更具体。有一个问题是如果要将的故事线太多,许多没有没办法展开,这部电影里面涉及的人物和故事情节就是如此,所以需要再用一种方法讲故事:通过演员的对话完整还原故事。单人物对话就交代了成龙的人物背景、爆炸事故的根源、为何会有这次爆炸等等,这些情节在电影里没有拍,完全是靠着演员一句句台词说出来。好的台词和剧本就是这样,人物除了在和电影角色说话,还要传递给观众相应的信息,更要推动剧情向前发展。

写到这里,差不多应该能够说明为什么这部电影好。不过,这还不够,整部电影除密集式地讲故事外,拍摄风格也很稳,那种冷峻中带着肃杀的气氛,空气中的冰冷与人物的阴郁,愤恨交织在一起,才完美地诠释了什么叫好的商业片。

不得不说,成龙这次转型,是一次巨大的成功。我看完这部电影,第一个印象是,成龙老得刚好。虽然这不是他第一次演父亲,但这次演得异常认真,尤其是走路是那种蹒跚的老太,从背影看过去,那么苍老。更别说到他这年纪,还能顺着铁杆从屋顶滑下来。在丛林里和特种兵打斗的时候来个鲤鱼打挺(这情节有点儿假,虽然前面做过铺垫)。这种劲头,能做到的人真不多。

至于网络上说,成龙这部电影的票房没有国外高,我也只能呵呵,想想李安的片子票房不也是这样吗?绝大多数人对于一部电影的好坏并没有自我认知,完全在看得懂和看不懂这两个档次上去讨论。这就像许多人在看一幅画的时候,评判它的标准不是讨论画家在画什么,为什么这么画,你看见的为什么和我的不一样等等,只是一个劲儿地想直达目的地。说到底,无论是看电影和看画,那个目的地不过是次要地位,重要的是过程。心急火燎地干嘛呢。

版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。

作者:小山

来源: //www.freethink.fun

 3 ) 大英帝国与反叛组织的恩恩怨怨(有点剧透)

别说预告了,我连简介都没看就冲进了电影院,因为想看一部电影庆祝一下十一放假。本来看海报以为是成龙和布鲁斯南联手对付大BOSS的老套路,结果真把我看HI了。这部电影,对于我这样政治历史爱好者来说,简直有迷一样的吸引力,电影刚开始还被秋张的熟悉脸庞吸引了一下,但立即就沉浸到整个电影的政治线里了。以下有点剧透,请慎重观看。

首先,我们来说说本片的政治背景。

片中的UDI和布鲁斯南迷一样的爱尔兰口音,只要一看就知道是影射爱尔兰共和军,而爱尔兰共和军是一只谋求北爱尔兰独立的准军事组织,而提到这个组织就要追溯爱尔兰和英国的历史。作为中国人,很多人都想不通为何大英帝国对于国内的地区同化得这么差劲,别说爱尔兰了,就是苏格兰也整天闹分家,这其实都是大英帝国自己造的孽。

早在十二世纪的时候,英国就开始对爱尔兰的征服,都铎王朝的时候就已经建立了初步的统治秩序,十五世纪斯图亚特王朝开始有计划殖民,十七世纪光荣革命时期大规模殖民战争,将爱尔兰完全纳入统治。按理说数百年下来,早就应该融合了,结果硬是分裂至今,不得不说是大英帝国的政策本身的阴影。总而言之,除了宗教不同的原因(爱尔兰人信天主教,英国人信新教),就是大英帝国根本不把爱尔兰人当人看,爱尔兰大饥荒就是一个非常典型的例子。

爱尔兰大饥荒时,正值大英帝国最为牛逼的十九世纪中期,爱尔兰土地都被英格兰贵族所圈占,如同满清八旗跑马圈地。爱尔兰当时大概有一百五十多万英格兰老爷农场的农业工人和三百多万自耕农,由于好地都被住在英格兰的老爷们占来养羊了,所以养活这四百五十多万的爱尔兰人的,纯粹是一点边角料地上种的土豆。而且为了尽可能的提高土豆的产量,爱尔兰人还发明了一种种土豆的特殊方法,那就是把地修成一层层类似金字塔一样的东西,然后层层叠叠地种满土豆。而土豆这个玩意,如果大家生物学的不错的话,应该知道它很容易积累病毒退化,尤其是像爱尔兰人这样密集的种植,所以种植几代之后得要进行脱毒处理。但当时的人并不知道,因此积累之下,一种叫做霜霉病的玩意儿席卷了整个爱尔兰,所有的土豆幼苗都腐烂掉了,近乎颗粒无收。本来爱尔兰人在英国老爷的压迫下就挣扎在饥荒线上,这下就直接闹起了饥荒。

然而我大英帝国不仅不思救济,反而拼命封锁,女王只肯捐2000英镑,还阻止声称要捐一万镑的奥斯曼土耳其苏丹,让他只捐一千镑。最后苏丹他老人家都看不下去了,在一千镑之外给爱尔兰捐了几船粮食,还被大英帝国海军拦截了。最可怕的是,整个大饥荒期间,爱尔兰还在不断地向英格兰出口粮食,简直是惨无人道。因此,这场饥荒导致了爱尔兰人口减少四分之一以上,要不是新大陆的发现和欧洲其他国家可以让这些爱尔兰人逃亡,怕是这些人都得饿死。但即便如此,也饿死了好几十万,现在美国的爱尔兰裔,有相当大的一部分都是当时逃亡的后裔,肯尼迪的祖先就是当时逃荒过去的。

既然我大英自有不把爱尔兰人当人的国情在此,那爱尔兰人民就无不“感念”我大英的“德政”,拼了命的也要独立。所以,趁着一战后大英帝国虚弱的东风,爱尔兰开始了独立战争,爱尔兰共和军也是那时候成立的。 他们一方面在爱尔兰本土游击战和组织罢工,另一方面在英国搞恐怖袭击,现在这些恐怖分子的手段,什么路边炸弹汽车炸弹之类的,爱尔兰共和军是他们祖宗。双管齐下,最后爱尔兰独立,但英国仍然保留了北爱尔兰的统治权。爱尔兰著名乐队小红莓乐队的代表作《Zombie》就是在歌唱这场独立战争的开局,1916年4月24日的都柏林“复活节起义”。但英国保留北爱主权这一点让爱尔兰共和军不满《英爱条约》,继续斗争被英国政府镇压,成了一个谋求北爱尔兰独立的半官方半地下的军事组织。69年他们还发动了贝尔法斯特暴动,导致71年英国政府逮捕了大量的爱尔兰共和军首脑。

但这帮家伙在监狱里也不安分,一方面搞各类抗议,比如绝食,另一方面由于英方想要安抚,给了他们政治犯待遇,他们可以不穿囚服,不参加劳动,有权接见外人等等。于是这些人不仅可以监狱里军事训练,开办讲座传授游击战的人生经验,而且遥控指挥外界斗争,退而不休,曼德拉的狱中证道其实也是这帮人的牙慧。76年的英国政府终于忍不下去,剥夺了他们的特权,然后就开始了漫长的斗争。76年到81年间,共和军不仅搞出“污秽抗议”、“毯子抗议”等等抗议,而且还暗杀了十九名狱警来逼迫英国政府让步。

八零年的时候,他们开始了绝食抗议,此次撒切尔夫人当政的英国政府表面安抚,实际没任何改观,发现被耍的爱尔兰共和军首脑们八一年又开始了一次绝食抗议,这次绝食,就是传说中的“轮流绝食”的祖宗啦。当然了,这些人可不是“占中”逗逼革命家们的轮流绝食四小时,而是真真切切地第一个人绝食而死,第二个人替补绝食,第二个人饿死,第三个人再跟着绝食。刚烈至此,让人不由感慨恐怖分子、“占中”什么的,都是一蟹不如一蟹。而且,此次绝食的带领者博比•桑兹就在绝食开始后4天,通过补选,在北爱尔兰的选区内当选了英国议员,狠狠打了大英帝国的脸面。但撒切尔夫人不为所动,一方面派人给这些绝食者输葡萄糖吊命,一方面毫不让步。这场三月一日开始,十月三日结束的绝食,尽管被强制输入葡萄糖,依然饿死了十个人,然而换来的只是一些不疼不痒的让步。撒切尔夫人的铁石心肠,让她有了一个“铁娘子”的外号。

除此之外还有其他的梗,比如内阁女大臣在威胁汉尼斯同志的时候说你不干我就派伞兵,那是因为72年的“血腥星期日”事件中,英国人动用伞兵镇压游行群众和爱尔兰共和军。还有和平条约,指的是98年爱尔兰共和军和英国政府签订的停火条约。杀了汉尼斯老婆的兄弟的另一个缩写组织其实是影射现实中的乌尔斯特民兵,因为北爱尔兰六郡忠于英王的新教徒和谋求独立的天主教徒势均力敌,所以新教徒们也搞了一个类似于爱尔兰共和军的组织,和爱尔兰共和军比赛着搞恐怖袭击。

没想到写了这么长,不过,当大家看到这里的时候,应该明白了爱尔兰共和军政治斗争的开创性以及和英国政府的爱恨纠葛了吧。

接下来,背景说完了,我们就说说本片的政治线。(以下将全用爱尔兰共和军来代替片中的UDI)

布鲁斯南饰演的汉尼斯越战时期是一个激进的极端爱尔兰共和军,干过很多恐怖袭击之类的活计,他的表兄、堂兄、小舅子、舅舅都被英国政府给干掉了,可谓是仇深似海。然而在大英帝国的镇压下,他的战友要么牺牲,要么被抓进监狱,成了影片开始时他要求女内阁大臣特赦的那批人,也就是映射现实中狱中证道绝食的那批人。这时候,革命陷入低潮,爱尔兰共和军为了保存革命的火种,把他推了出来成为了北爱尔兰副大臣与英国政府周旋,换一个词就是他以温和的爱尔兰共和军成员面目出现,进行谈判和保护极端的爱尔兰共和军。大英帝国为了维稳,一方面给他加官进爵,一方面签订条约监管爱尔兰共和军。

但是随着时间的推移,汉尼斯同志一方面因为不想失去高官厚禄,另一方面因为思想发生了转变,认为暴力斗争不可取,以后时代应该和平斗争,让共和军组织越来越平和。这让组织中的极端派认为他犯了右倾投降主义错误,决定瞒着他搞个大新闻,进行斗争扩大化,于是和组织中的少壮派联合起来重操旧业,搞了一场专门袭击伦敦金融机构的恐怖袭击。

汉尼斯同志以一个成熟政客的老练,一方面对那个他不知道的左倾盲动主义战友大为光火,以英国政府向组织施压,另一方面以找出凶手为条件,向英国政府提出释放政治犯的条件。甚至为了维护自己在共和军圈子中的忠诚形象,只敢派自己的侄子偷偷摸摸和英国人私下联系保持默契,把一个两面派做到了极致。

人有害虎心,虎亦有伤人意。一方面,组织上早就防着这家伙叛变,连汉尼斯同志在外策马奔腾的情人都是组织上安排给他,用来监视他的。另一方面,汉尼斯老婆之所以跟他,是因为和英国政府的血仇,当年汉尼斯同志打包票会帮她报仇的。随着时间推移,他老婆已经认清汉尼斯同志被权力腐化的现实,主动向组织靠拢,报告汉尼斯同志动向。并亲自牺牲色相,勾搭汉尼斯同志的心腹,也是她的侄子小鲜肉肖恩,向组织通报了关键情报。

然而,这场恐怖袭击搞死了一个华裔姑娘,引出了她的中国老爸,受过专业训练,打过越战的特种兵关玉明同志。自此,他开始了一场先上访后以暴制暴的传奇旅途,以丛林战专家、高级跟踪者和炸药狂魔的恐怖袭击,打得这帮搞恐怖袭击起家的爱尔兰共和军丢盔卸甲叫爸爸。怎么说呢,关玉明同志在这里面起到了王文革的作用,无论是形象还是性格,都非常有王文革那个轴劲和愚昧劲。只是这个王文革有点太叼了,根本不需要沙书记和达康书记就把事情解决了。

英国政府也不是省油的灯,知道汉尼斯这家伙就是个反装忠的两面派。内阁女大臣一方面和汉尼斯同志就释放政治犯问题打太极,一方面抓紧破案,利用最尖端科技,迅速锁定嫌疑人,汉尼斯的老基友,表面温和的委员麦同志。然后利用汉尼斯舍不得高官厚禄的软弱心理,逼迫其亲手解决他的老战友,同时又让他到伦敦述职,公开宣布背叛组织,绝了他的后路,甚至威胁他如果不干的话就派伞兵镇压。这一套组合拳打得汉尼斯当即跪了,为表忠诚甚至指示自己的侄子杀了自己的老婆后逃亡美利坚。

但最后,汉尼斯牺牲一切也要保住的仕途在关玉明同志拍的照片中化为泡影,讽刺意味非常浓厚,这说明背叛革命是没有好下场的。

整个影片,都是在说着过去的阴影是如何影响现在的,人如是,组织亦如是,很让人觉得意味深长,真的很有趣。

 4 ) 在成龙电影里遭遇爱尔兰人的百年怨恨

(本文参考了豆瓣网友lightring同学的文章大英帝国与反叛组织的恩恩怨怨;以及豆瓣网友doudou同学的一部爱尔兰共和军的科普片,万分感谢,请原谅我不问自取。)



今年国庆档期,有两部电影堪称惊喜,一部是王晶的《追龙》,一部是成龙的《英伦对决》。相比于《追龙》,《英伦对决》更为独特,因为这部电影很不成龙,也很不香港。如果说王晶是严肃起来了,那么成龙则彻底让出了对电影的主导权。除了成龙主演之外,这部电影可以说完全看不出过去“成龙作品”的痕迹,如果把成龙换成连姆•尼森,我们会以为在看新一集的《飓风营救》。
    
说实话,成龙扮演的关玉明这个角色有点游离于影片整体氛围之外。他只是偶然卷入恐怖袭击事件的局外人,然后一心复仇的他掺和进了一场政治危机与阴谋当中。但他自始至终与这场危机和阴谋毫无关系,也并不知情,他只是执着地想要弄到袭击者的名字。而他本身中国人的身份对于影片的推进也没什么帮助,看影片结尾字幕,这部电影改编自小说《中国人》,看来这个身份设定在原著中就存在,可能作者认为中国人都很能打,但这身份对故事没什么帮助。
    
同样,关玉明过往的悲惨经历对于故事的推荐也帮助不大,他当年妻儿死于非命,但这笔账算不到影片里的任何一个人头上。如果说有促进作用,就是他格外珍惜这唯一的女儿,这给他执着复仇提供了强烈动机。有意思的是,关玉明是一个前美军特种部队成员,所以他的一身功夫其实是“美国制造”。
    
当然,成龙这个角色对于中国观众意义重大,这是很多中国观众对这部电影感兴趣的原因。如果拿掉成龙和他的动作戏,剩下的就是一部典型的好莱坞政治惊悚剧了。而且这还是一个有门槛的政治惊悚剧,这部电影不像《谍影重重》那样,凭空捏造了一个组织,这部电影,建立在真实历史的基础上。
    
看看皮尔斯•布鲁斯南扮演的北爱尔兰政客汉尼斯的扮相,精心打理的花白头发和胡须,精致的无框眼镜,活脱脱就是现实中的新芬党党魁亚当斯。还有影片中多次提及的军事组织UDI,明眼人都知道,它影射的正是大名鼎鼎的爱尔兰共和军。影片里的汉尼斯,还有与他貌合神离的妻子,分道扬镳的前战友,以及英国国防部长,就这么几个角色之间的冲突,把英国与爱尔兰几百年的恩怨情仇都给勾勒了出来。

而这些历史背景,构成了很多观众的电影门槛,据说看电影的时候,不少男观众都被他的女朋友问得哑口无言。但也因为有了这样的格局,这部电影就不再是一部简单的《飓风营救》,如果把成龙替换成老福特,这部电影看上去就特别像杰克•瑞恩系列,尤其像那部《爱国者游戏》。



    
不如让我们花点时间,把电影里围绕着汉尼斯的这几个人物之间的关系梳理一下。首先是汉尼斯本人,他过去的身份是爱尔兰共和军的头目(电影里改名了,咱们就不用遮遮掩掩了),如今的身份则是北爱尔兰政府高官。这个人的人生轨迹就是放下屠刀,立地掌权。他所代表的,是爱尔兰共和军内部,谋求和平解决纷争的派别。但如果你以为他是良善之辈那就错了,按照影片的塑造,这是一个野心家,把爱尔兰共和军的恐怖力量当成和英国政府谈判的筹码,可以说他是两头忽悠,从中渔利。
    
电影里的恐怖袭击是汉尼斯策划的,但是他原本的方案是不伤人,而只是炸掉几家金融机构。目的是进一步向英国政府施加压力,要求英国政府特赦一些被俘的共和军成员。然而他曾经的一位战友,共和军的另一个领导者则背着他更改了方案,让这场袭击变成了真正的恐怖袭击,关玉明的女儿就死于这场袭击。
    
这位领导者所代表的,是爱尔兰共和军里的激进派,他本来就看不上和平路线,更认为汉尼斯就是个背叛革命的政客。在真实的爱尔兰共和军内部,也发生了类似的分裂,一派主张走和平路线,一派主张走暴力路线。做个类比,这有点类似于巴勒斯坦解放组织里的法塔赫和哈马斯。巴解组织是一个暴力起家的军事组织,但到了后期,阿拉法特所领导的法塔赫转而走上了与以色列和平谈判的道路。而哈马斯,则继续暴力路线。阿拉法特在世的时候还可以压制哈马斯,等他去世了,哈马斯迅速壮大,巴以和解遥遥无期。当然,电影里的汉尼斯,对于组织的控制力远远比不上阿拉法特。
    
而汉尼斯之所以被摆了一道,是因为他的妻子也背叛了他。他妻子对他的背叛是全方位的,不仅出卖了他的计划,还和他的侄子搞在一起。汉尼斯的妻子为什么这么恨他,因为他没有像当初承诺的那样,为他的大舅子报仇。包括汉尼斯的大舅子在内,还有他的父亲、兄弟,都死在爱尔兰与英国的战斗中,而这些“革命烈士”,也成了汉尼斯能够飞黄腾达的政治资本,然而汉尼斯并没有报仇雪恨,反而谋求与英国合作,这是他妻子仇恨的根源。
    
影片里也交代,杀死汉尼斯大舅子的并不是英国政府,而是爱尔兰共和军的死对头——乌尔斯特民兵(UVF)。这个组织源自于爱尔兰独立,原本爱尔兰地区有32个郡,爱尔兰独立的时候带走了26个郡,还剩下6个郡就是现在的北爱尔兰。之所以出现这样的结果,和爱尔兰地区的宗教分布有关,众所周知,英国是信奉新教的国家,而爱尔兰人则信奉天主教,这是他们难以融合的根本原因。在爱尔兰地区,新教徒是少数派,但在北爱尔兰地区,新教徒却是多数派,这也是这六个郡没有跟着一块独立的原因。

尽管爱尔兰已经独立了,但是北爱尔兰仍然是双方争夺的目标,北爱尔兰的天主教徒组织了临时爱尔兰共和军,继承爱尔兰共和军的衣钵,而新教徒也针锋相对地组织了乌尔斯特民兵。这两支武装力量经常针对对方平民发动恐怖袭击,并且互相栽赃陷害。尽管双方都声称要通过和平手段推动北爱尔兰的政治和解,但私底下却仍然动作不断。


    
    
这部电影展现出了爱尔兰人残酷的一面(当然英国政府对待恐怖分子也是相当冷酷无情),但说句公道话,如今的爱尔兰人有多残酷,他们的历史就有多悲惨。
    
19世纪早期,一位法国旅行者周游世界,到过美国和爱尔兰,回去之后写道:“我曾见过栖身于森林之中的印第安人,也见过戴着锁链的黑人,当我琢磨他们可怜的处境时,我曾认为,我已经见到了人类悲惨遭遇的极端状态了。然而,我当时并不知道爱尔兰人的不幸处境。”这段描述来自托马斯•索维尔那本著名的《美国种族简史》,索维尔评价说:尽管爱尔兰人在法律上是自由的,但他们是在自己的国土上过着被压迫的生活。定居在爱尔兰的英国人已经没收了大部分土地,并出租一部分给爱尔兰佃户,从而掌握着爱尔兰的农业经济。爱尔兰农民只能在剩下的边边角角的土地上种植土豆。
    
索维尔在书中描述了爱尔兰人的悲惨境地。在爱尔兰历史上,最触目惊心的事件有两个,一个是1641年的造反。先是有成千上万的英格兰新教徒惨遭爱尔兰天主教徒杀害,接着又有成千上万的爱尔兰天主教徒遭到克伦威尔的血腥屠杀。在这场持续了十多年的交战中,有50多万人——约占当时爱尔兰总人口的40%——死于战争、饥荒和疾病。英国战胜爱尔兰之后,颁布了所谓的惩罚性法律,剥夺了爱尔兰人许多基本权利。爱尔兰天主教徒既没有选举权,也不能担任公职和律师,还不准他们上大学或在大学任教。爱尔兰天主教徒的子弟,从法律上来讲,没有受教育的权利。对于这样的处境,英国著名政治家埃德蒙•伯克评价说:针对爱尔兰的惩罚性法律是“自古以来人类凭借着邪念所能构制出的最巧妙而精良的机器,用以使百姓堕落,并进而败坏人性本身”。
    
第二件触目惊心的大事件就是爱尔兰大饥荒。前面我们提到了,爱尔兰大部分土地都被英国贵族占据了,还剩四分之一边边角角的土地都种植了产量大、价格低廉的土豆,土豆养活了450万爱尔兰人。然而成也土豆败也土豆,1843年开始,一场马铃薯晚疫病在北美与欧洲蔓延,引发了饥荒。到1485年,疫病蔓延到了爱尔兰,毁坏了当年以及其后连续几年的土豆生产。这场灾难对于爱尔兰人是毁灭性的,大约有100万人死于饥饿或由饥饿引发的其他疾病。更多的人选择了逃离,仅在19世纪40年代中期的短短几年里,大约有三分之一的爱尔兰人消失了,到了1914年,爱尔兰的人口只有19世纪40年代的一半。
    
当然,将爱尔兰人置于死地的不仅仅是土豆歉收,还有英国人的袖手旁观。英国方面不仅救济款项少得可怜,而且在这非常时期,对爱尔兰农民的地租和税收都照收不误。可以说是雪上加霜。举个灾难期间发生的具体案例,来看看这个时期英国人扮演了怎样的角色:当时,奥斯曼土耳其帝国苏丹阿卜杜勒•迈吉德一世宣布,对爱尔兰提供1万英镑作为援助,但维多利亚女王却请求他只提供1000英镑,因为女王自己也仅仅捐赠了2000英镑,如果外来援助比她捐的多,她的面子往哪儿放?碍于女王的情面,阿卜杜勒最终只捐助了1000英镑。但他随后又提供了三艘船的物资援助爱尔兰。而维多利亚女王又从中作梗,阻止这三艘船靠岸。无奈的土耳其人只好再跋涉50公里,停靠在了位于爱尔兰东部的德罗赫达港。
    
这场大饥荒摧毁了爱尔兰人对英国人的最后幻想,独立成为他们唯一的诉求,这诉求之强烈,完全可以和犹太人复国相提并论。



    
就是在这种强烈仇恨和渴望独立的土壤里,孕育了爱尔兰共和军。而面对英国这个庞然大物,爱尔兰人深知正面对抗是没有胜算的,于是爱尔兰共和军走上了以小搏大的恐怖主义道路,为了制造恐惧,达成独立目的,他们绑架、暗杀、发动恐怖袭击,无所不用其极,甚至不惜为虎作伥,在二战时期勾结纳粹。
    
爱尔兰共和军发动的最著名的一次恐怖袭击,是在1979年8月27日,在爱尔兰炸死了著名的蒙巴顿伯爵。蒙巴顿伯爵堪称大名鼎鼎,他是维多利亚女王的增外孙,曾经担任过英国海军大臣,他是二战时盟军东南亚战区总司令,二战以后他出任了最后一任印度总督,主持制定了印巴分治的“蒙巴顿方案”,然而也正是这一草率的方案,导致了印巴之间的大屠杀。高晓松曾经在他的节目里讲过蒙巴顿伯爵的故事,称他是一个妄人。包括这场著名的暗杀在内,从1969年到1982年,爱尔兰共和军一共制造了3000多次爆炸事件,两千多人因此而丧生。而爱尔兰共和军的创建者迈克尔•柯林斯更是被看做是现代恐怖主义的鼻祖。
    
“恐怖主义”作为一个专用名词,最早出现在18世纪末法国大革命中的雅各宾派专政时期,雅各宾派对异己分子大搞所谓的“红色恐怖”。恐怖主义又分为近代恐怖主义与现代恐怖主义。两者最大的不同是:近代恐怖主义往往是个人恐怖行为,暗杀的对象也往往只是有影响的政要个人。近代恐怖主义的口号是“要更多的人看,而不是要更多的人死”。现代恐怖主义则形成于20世纪60年代,恐怖活动已超出国界而具有国际性质。现代国际恐怖主义表现出一些新特点,如恐怖组织集团化、恐怖行动跨国化、恐怖手段科技化、恐怖目的残酷化等。他们提出的口号是“要更多的人看,也要更多的人死”。
    
无论是近代恐怖主义还是现代恐怖主义,都是工业革命之后的产物,或者更准确地说,是信息革命之后的产物,用自媒体人罗振宇的话说:恐怖主义是一种现代病。恐怖主义诞生最重要的原因,是大众传播的发展,恐怖主义是伴随着报纸、广播、电视、互联网发展起来的。因为也只有在现代传媒技术的帮助下,才能实现“要更多的人看”这一目的。这样的信息传播速度,在古代是办不到的,罗振宇举了个例子,蒙古人在征服世界的时候,要想制造恐怖感,需要用残酷得多的手段,比如说屠城。罗振宇认为,现代传媒成了恐怖主义的放大器,全社会成为他们的“剧场”,他们利用现代传媒传递恐惧,争取同情,激发士气,如果没有现代传媒,他们的恐怖行动将毫无效果、毫无意义,甚至连组织本身都难以维持。
    
然而反过来,也因为现代传媒的存在,让恐怖主义像人类的癌症一样迅速扩散,却又难以根除。罗振宇评价说:“针对恐怖分子的打击,当然很必要,但这只是一个方面。重新思考现代社会的天然缺陷,和媒体的反应模式,可能也是我们不得不做的事。”

 5 ) 一部爱尔兰共和军的科普片

这部片子基于一个完全真实的政治背景:
片中多次提到的UDI,就是IRA,即爱尔兰共和军(Irish Republican Army)。估计改名字是因为太敏感。成立于1919年,由旨在建立独立爱尔兰共和国的民族主义军事组织“爱尔兰义勇军”改编而成,与驻在爱尔兰的英军作战,长时间通过暴力活动实现政治诉求,被许多国家视为恐怖组织。曾为爱尔兰独立、现为统一北爱尔兰而战斗,分为正统派和临时派,内部派系十分复杂。
布鲁斯南演的北爱政客汉尼斯,原型就是现在新芬党领导人亚当斯。他从爱尔兰共和军头目,著名的恐怖魔头摇身一变,进入政坛,成了北爱和平使者。北爱尔兰一直流传着这样一种说法:夜晚,当孩子不愿上床睡觉的时候,父母们便会说,再不睡觉,亚当斯就要来了!于是,再不听话的孩子都会被吓得乖乖睡去。格里·亚当斯,这位爱尔兰共和军政治组织“新芬党”的领导人,在过去30多年里,一直被视为北爱尔兰地区最大的恐怖分子。而近几年来,他的政治主张开始从暴力转向了和平。2005年7月28日,爱尔兰共和军宣布结束历时35年的武装抗争行年动,该组织1000多名成员从格林尼治时间当天15时开始放下武器。
UVF:片中提到的UDI的死对头,也就是杀死汉尼斯妻子的哥哥的那个派别,居然没有改名字,就是用的真实的名字UVF。南北爱尔兰分治之后,原本是多数派的天主教徒在北爱六郡一下子由多数派转变成少数派。而新教徒由原来岛内的少数派一下子成为北爱的多数派。双方在利益分配、宗教纲领、亲英还是联爱等问题上争议不断,仇恨时常升级为武装冲突。代表天主教徒的武装力量是临时爱尔兰共和军(Provisional Irish Republican Army,认为自己是爱尔兰共和军的直接继承者,以实现南北爱统一、保护天主教徒为目标)。而代表新教徒的武装力量叫作乌尔斯特民兵(Ulster Volunteer Force,取名于Ulster城,盖尔族的最后一个堡垒)。这两支武装力量经常针对对方的平民进行宗教袭击,并互相栽赃,制造恐怖袭击以引发世界对于对方的指责。双方一度都宣称自己的政治目标是推动北爱的政治和解与改革,却比赛似地持续使用着暴力和恐怖手段。
最后,片中布鲁斯南的扮相和现实中的亚当斯完全一模一样!!!络腮胡子,笔挺的西装,文质彬彬的镜框后面有一双深邃的眼睛!!!
这是片中的汉尼斯。

这也是汉尼斯。

现实中的爱尔兰共和军前头目,现在的新芬党党魁亚当斯。

像不像自己看。

慎思极恐!!!

 6 ) 不耍花活,一招一式拍出的类型片佳作

恐怖主义是眼下位于风口浪尖上的话题,每一个生活在恐怖主义阴影下的人都或多或少提心吊胆,担惊受怕。所以敢拍《英伦对决》的英国人还挺有种的,整个故事的基础是英国和爱尔兰几百年来的历史遗留问题,北爱尔兰究竟应该独立,还是继续留在英国,民粹主义者、日不落帝国主义政客、投机分子在这个无解议题的裹挟下兴风作浪,永无宁日。

本片英语片名直译为“外国人”,指的是成龙作为一个中国人,卷入了看似和他毫不相关的这场政治斗争。以一个外国人作为北爱事件主题电影的线索,本片在故事层面给观众带来了新的认知角度。

今年年初的《功夫瑜伽》里,成龙就已经开始走大龄英雄的路线,打斗的过程中安排了不少力不从心的情节,不过整体上还是武打明星的人设。《英伦对决》里的成龙挑战年纪更大的角色,扮演70岁的退役特种兵,腿脚不如年轻时灵便了,但是还有体力完成实战级别的搏击和战术化的野外格斗。做打星很难,突破自己的舒适区更难。

在导演马丁·坎贝尔劝说之下,成龙能接下这个角色,就说明他已经充分做好心理准备,不是作为打星,而是作为演员出现在影片中,虽然孤身一人与爱尔兰恐怖分子激战的戏份也不少,但是出现在观众眼前最多次的反而是一位失去亲人的孤寡老人花白的头发、深陷的眼窝和绝望的表情。

主动放弃让自己获得影坛地位的角色类型,对于成龙来说当然是一种勇气;同时也算是成龙在大银幕上给观众提供一个心理过渡的渠道,任何一个武打明星都不是神,都不可能在影视作品中打到耄耋之年,喜欢成龙的观众也应该接受他已经63岁这个事实了,如此高龄仍然愿意突破和创新,很值得珍惜。

可能只有马丁·坎贝尔这个段位的类型片导演能说服成龙了。这位导演堪称类型片领域的一代宗师,拍过两集007系列电影《黄金眼》《皇家赌场》,捧红两代007演员皮尔斯·布鲁斯南和丹尼尔·克雷格,号称“两次挽救了007”。皮尔斯·布鲁斯南在《黄金眼》之后22年再次和坎贝尔合作,与成龙演出对手戏。听着布鲁斯南在《英伦对决》里纯熟地道的口音,我才知道这位扮演英伦特工的儒雅男星的老家就在爱尔兰。

所谓导演这一行的高手,就是我绝对不担心你抓不住故事情绪的矛盾点,所以我就非常从容地拍,我也不用一些很刻意的手段,比如很出位的剪辑、很出格的音效,就可以成功创造紧张情绪。坎贝尔拍的作品节奏都很稳,影片开场就是一场爆破事故,导演没有使用音乐加强情绪的传递,因为在胸有成竹的坎贝尔看来,故事本身足够打动观众,一切其他不必要的因素通通舍弃;故事的格局要到影片中后段才能完全看清,影片大部分时间都能在剧情方面给观众传递新鲜感,该到一笔带过的时候坎贝尔也不含糊,没有冗余剧情,没有尿点。

该到加强剧情紧张感的地方,坎贝尔也不吝惜应有的电影形式主义。皮尔斯·布鲁斯南和同僚争吵的一场戏,揭示了二者投机分子的真实面目,坎贝尔把镜头推上去,给了两人半张脸的大特写,这是片中唯一一次用到如此极端的人脸镜头。故事中一场重要的恐袭戏,坎贝尔的剧组在未通知伦敦兰贝斯桥上行人的情况下爆破了一辆公交车,抢拍了爆破现场无辜吃瓜群众的真实反应。

《英伦对决》是一个非常好的样板,告诉我们不用特效、不耍花活,只靠一位武打片传奇人物的突破和坚持,只用最基本的镜头组合招式,也能做出一部质量上乘的类型片。

 短评

成龙很沉默,这很好;整体工整无聊,悬念撑不起好奇,结局又不会让人惊讶;bug很多不能细究。60岁的人,半生平凡,活动活动手脚就能重新变回以一打多,打的还都是顶级安保人员?最近这设定怎么都和越战干上了?最后那句别小看中国人太突兀了,关先生早就已经是英国公民了

8分钟前
  • frozenmoon
  • 还行

超出预期的硬四星半!扣半星送给莫名其妙扮老的亚洲女性,有点风情好吗拜托🙏

12分钟前
  • 鞋舌不跑偏
  • 力荐

成龙的每一场动作戏,都为他揪心.....

14分钟前
  • 朝阳区陆依萍
  • 还行

上访大爷怒怼爱尔兰政客,手撕恐怖分子,腐国坐收渔利的故事,不一样的成龙,也是近几年最好的成龙。马丁坎贝尔对电影节奏和情绪铺陈驾驭不错,简单的剧情完成度很高,黑暗边缘+特工爷爷+非法制裁,成龙刻意作出的老态脱俗无伤,唯有打斗还能看到昔日大哥的影子。成龙还能打,只不过换了风格

19分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 推荐

成龙版《谍影重重》,我们熟悉的那个成龙又回来了。不得不说63岁的成龙,比64岁的皮尔斯·布鲁斯南硬朗太多。他一旦严肃起来简直无敌,不愧是奥斯卡终身成就奖得主。最令人唏嘘的是成龙年轻的照片,仿佛在说:我曾经也年轻过。

20分钟前
  • 朝暮雪
  • 推荐

这一次成龙收起了微笑,我们露出了微笑

25分钟前
  • 名井南不南
  • 还行

上一次见到这样的成龙,还是在新宿事件,真是久违了

26分钟前
  • 还行

我相信这个代表着第三世界上访难民的面孔,收起笑容,怒目圆睁,试图挑战欧洲中心论秩序时,会获得更大基数的观众。从滑稽逗乐到眉头紧皱,“中国不高兴”由隐性变显性,被动变主动。

28分钟前
  • shininglove
  • 还行

居然是一部减少杰森伯恩戏份的《谍影重重》,冲着飓风营救来的观众势必大失所望,然而成龙居然给自己开发出了政治片这个类型,算是一大惊喜了(以及,不管到了什么电影里,有家具的成龙都是无敌的)

32分钟前
  • Indecent time
  • 力荐

其实除了关玉明,被侄子睡了老婆、找的情人还是眼线,而且时时刻刻在背锅的007也深深值得大家同情,不是吗?

33分钟前
  • 方枪枪
  • 还行

三星半,并不是典型的成龙功夫片,其实他更像是一个功能型角色,整部电影的设定还是一个典型的政治惊悚片路数,不过,由于有成龙的加盟,使得这部电影在动作部分变得更精彩。这也是成龙这些年表演得最严肃的一回,非典型成龙。唯一的遗憾是成龙与布鲁斯南两条线的互动与必要性还是不够,缺点关联

37分钟前
  • 桃桃林林
  • 推荐

唯一的好人皮尔斯布鲁斯南,反对暴力反对恐怖袭击,主张和平解决问题,被成龙用炸弹袭击威胁,被侄子带绿帽子,被老婆坑,被情妇坑,最后身败名裂,而成龙的所作所为对整个事件毫无推动作用,他和刘涛两个人让人想起《钢铁侠III》国内版中的王学圻和范冰冰

40分钟前
  • epikur
  • 较差

比想象得严肃费脑,上一次大哥这么认真搞创作可能要追溯到《新宿事件》。今年国庆档片子全看了,王晶和成龙都奉献了十年最佳,太有意思

42分钟前
  • jj73浅之
  • 推荐

成龙流水线里还比较精彩的一部,马丁·坎贝尔的调度还不错,63岁的成龙作品还能有这样的完成度,真的是努力的前辈。

47分钟前
  • 团小纸
  • 推荐

很好。好在特别个人主义。每个英雄的内在都是普通人。普通人的世界里,家庭比什么都重要。政客不在乎是非对错,只在乎利益,关键时刻可以牺牲普通人。但普通人也不是好惹的。近年来最好的成龙电影,恰恰是这一部不那么成龙的电影。推荐。

52分钟前
  • 宋小君
  • 推荐

华人和爱尔兰人一番激战,英国人躲在背后玩政治。完成度非常高的政治惊悚片。成龙不是作为打星,而是作为演员出演。故事进行到中后段才能看清格局全貌,剧本很有技巧。马丁·坎贝尔执导风格太沉稳,充分挖掘故事原生的紧张感,电影完全依靠故事的内力推进。

55分钟前
  • 小A
  • 推荐

译名毁了片子系列。一个失去祖国的北爱尔兰人和一个始终被所有人称为中国佬的英国人,这不是为女儿复仇的《英伦对决》的故事,而是两个迷失国籍与身份的《异邦人》的故事。

60分钟前
  • 某茶君
  • 推荐

成龙用演技所建立起来的好感 在片尾曲响起的那一刻坍塌

1小时前
  • 凹凸
  • 还行

人物塑造很扎实;预留可探讨的空间很大。应该给成龙一个影帝,不管哪个奖的。

1小时前
  • Mona Lishark
  • 推荐

毫无3D必要,一反闹哄哄的成龙电影,扎实动脑颇有可观性。层层递进,互相牵制,拍得老当沉稳。不能说它文戏太多,悲绝成魔的父亲一路搞爆破,不为打而打,风格就是严肃政治片。这角色算是成龙演过最惨绝人寰的了……但大哥可能是想到颁的终身奖掉头演了一场,随后重回流水生产线,珍惜。

1小时前
  • bird
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved