天地大冲撞

惊悚片美国1998

主演:罗伯特·杜瓦尔  摩根·弗里曼  伊利亚·伍德  

导演:米密·莱德

播放地址

 剧照

天地大冲撞 剧照 NO.1天地大冲撞 剧照 NO.2天地大冲撞 剧照 NO.3天地大冲撞 剧照 NO.4天地大冲撞 剧照 NO.5天地大冲撞 剧照 NO.6天地大冲撞 剧照 NO.13天地大冲撞 剧照 NO.14天地大冲撞 剧照 NO.15天地大冲撞 剧照 NO.16天地大冲撞 剧照 NO.17天地大冲撞 剧照 NO.18天地大冲撞 剧照 NO.19天地大冲撞 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-10 00:49

详细剧情

毕德曼慧星”正朝着地球飞奔而来,给人类致命一击。当局紧急行动,研究出一个最佳方案——由宇航员坦纳驾驶“弥赛号”飞船飞往慧星,把预先准备好的核弹放置到慧星上面引爆,以令它化成碎片或是改变轨道。坦纳英勇地完成了任务,却发现并没有取得预期效果。慧星碎成了一大一小两部分,向地球步步逼近。\r\n当局迅速采取最后的行动,用“诺亚方舟”计划保住包括人类在内的一些地球物种。这是一个秘密的地下庇护所,只有少数的人可以在这里避开大劫难,等灾难散尽后方重建世界。较小的那部分慧星已经撞向地球,引发山崩地裂,一片世界末日的景象。而跟随其后的大慧星给地球带来的毁灭程度,将远远超乎人们想象,力挽狂澜的人类进入了倒数时刻。

 长篇影评

 1 ) 一部偏重描写感情的灾难片

这是一部好评非常多的灾难片。可是,对我来说,总觉得里面对于末日来临的大场面特效做的太少,对人的反映态度态度情描述的太多,导致作为灾难片,不够燃。另外线索也有点散。剧中一共有三条线索。,女记者和他的父母是一条,当然还有他的工作和同事,包括总统。第二条是那个发现彗星的少年,和他的女朋友一家是另外一条。第三条就是那一批登上宇宙飞船,要去炸毁卫星拯救地球的宇航员们。三条故事线交叉进行,线索多了,情节就散了。

而且里面的很多情节让人觉得可以预知事情就是会那样发展的。比如说。女记者,肯定会一鸣惊人,让那个和她竞争的同事不服气。又比如说,少年认为可以带女朋友和她的家人一起登上避难的车去山洞,而最后肯定他的女朋友的父母不能上车的。还又比如说那些去拯救地球的人们,第一次的努力肯定会发生状况,并且不会成功,当然,这也可能是进度条的长度告诉我的吧。

可是这部电影既然这部电影花了大量时间在反应和感情描写上,那么也告诉了我们很多的东西。对我来说,第一,出轨是世界性的,在世界上的各个国家各个角落发生着,这绝对不是什么新鲜事。第二,是人在这个世界上,最终还是孤独的。要珍爱家人,但也要学会一个人生活,和自己相处。人生确实本来就没有什么意义,但是人还是要活着,去寻找自己人生的意义吧。

其实我觉得最后的煽情部分真的有点假,是真正的觉得有点假,但还是把我删哭了。真的,因为家人之间的感情,才确实是很容易打动人的事情吧。我相信,真爱是存在的。我也相信,感情是随时会变化的。但是,在受到伤害之后,毁掉的还要重建,生活还要继续。

我会觉得那个骑车追爱的少年桥段,真的很假。但是,正是因为世界上也许有真正这样做的傻瓜的存在,我才会继续热爱着这个世界吧。还有一点感悟就是。当美国总统一定要非常非常的会说话和演讲才行哦。

最后,Life will go on。只要不死。

 2 ) 与《世界末日》相比

与另一部同样彗星撞地球题材,上映只晚两周的《世界末日》相比,这一部主角戏份缺失,小男主、宇航员、女记者三者极度缺乏呼应,让人抓不住主线。情节起承转合也过于生硬,比如宇航员们决定掉头返航撞向彗星,地球的第一波受难怎么影响了他们的心理斗争?交代完全不够。灾难影响全世界,灾后重建只有白宫,略显虎头蛇尾了,3星不冤。。

 3 ) 十年前的电影还能看也不错了

毕竟这是商业片。其实早就听说过这部片了,甚至早过我有自己的电脑,好像是看了CCTV-6的《世界影视博览》。昨天再次听人提到,决定找来看掉。本片是半软半硬的科幻片,非动作类,这点非常另类。忽宏观忽微观的叙事方式让我想起了《大决战》。因为覆盖太广,导致本片没法同时做到细致和连贯。似乎主要还是讲一对父女和一对情侣各自的故事。但是演员表演太过生硬,观众无法产生代入感,好像是在隔岸观火。弥赛亚号仅是断断续续的线索之一,只有壮烈成仁之前真情告白的那一段是重点渲染的。我觉得影片的面面俱到对它的平淡是有责任的,另一方面叙事也不成功。反正没啥好,也不太坏。

 4 ) 彗星拖着长长的尾巴,彩虹来架桥

虽然是98年的老片,但特效和剧情一点都不老气。

以前小的时候老师总是说彗星撞地球吓唬小孩,现在好像再也没有人有这种忧虑了。

和2012一样,这部片也涉及了灾难的发现,政府的隐瞒,避难所(方舟)的制造,哪些人/动物能进庇护所的选择。不一样的是,2012里面方舟在西藏峡谷深处,只靠开车走路过路基本不现实,而本片里面庇护所虽然也是在深山,但是交通还是很便利的,所以导致有很多没有被抽中的人们来这里聚集抗议。

另外,2012里面是偷偷摸摸精选社会精英和买得起票的富豪进方舟,而本片里面是公开抽签的方式,以家庭为单位,抽中就是整个家庭都能去。但显然,中国人都知道,所谓的抽签只是变相的选择而已。比如片中那个冒着傻气又很笨的主角女记者,还有第一个发现彗星的小朋友家都抽到了。

在刚开始发现彗星之后,事情似乎还可以解决,各国政府造了一艘飞船,用于运载核弹引爆彗星,然而,彗星太坚强,核弹爆炸了,彗星却裂开成了一块大一块小,继续高速运转冲向地球,而飞船也因为燃料耗尽与地球失去了联系。但幸运的是,随着小彗星撞向地球,大彗星因为小彗星的分离和蒸汽的作用出现了一个洞,而飞船与彗星刚好相隔不远,飞船里的人们决定用最后的燃料撞到洞中,一次引爆剩下的全部四枚核弹,不负所望,他们成功了,用自己的生命挽救了全人类,当海啸后往高处逃难的人们一起看到天空中巨大的爆炸的时候,无数碎片像流星雨一般,让人感叹,活着真好。

题外话:被精选到飞船执行任务的有核专家、领航员、导航员等等,应该说都是精英中的精英了,但是不知道是不是为了迎合美国人随性的生活方式,他们真的一点都不严肃啊!随性不等于散漫,幽默不等于胡来,不像是精英队伍,更像是参加军训的初中生。所以以至于最后他们牺牲自己的时候我都看不出太多的真诚与决绝。

 5 ) 经典科幻灾难片中的新元素

首发于微信公众号“HardTime”

—————剧透预警—————

—————是观后感 不是影评—————

(另外涉及影片:)

灾难片的种类繁杂,涉及的灾难种类也五花八门,地震、洪水、火山爆发、石油井喷等等。但如果把范围限定到“科幻灾难片”,那有一类事物一定会被提及:陨石、彗星和小行星。它们给予了人类无限的创作灵感,无数经典科幻灾难片的起源就此出现:改变星球轨道,影响地球磁场,启发末世预言,激发生物异能,摧毁基础设施,带来奇怪的外星人……不过,此篇文章提到的两部电影还算比较朴实,为地球选择了最直接的毁灭方式,即陨石撞地球

对于这种确实存在发生几率的灾难,人类一直在不断探索新方法,提高地球的防御指数。与此同时,社会上对此的讨论也从未停歇。影视创作者们当然不会落后,纷纷在作品中展现自己的想法。《天地大冲撞》《世界末日》都选择了类似的,也是最简单粗暴的解决办法:炸掉。

但两部电影的不同之处在于,前者刻画了更多末日来临前的众生相,后者则基本将目光锁定在被派去执行任务的主角们身上。

《世界末日》的剧情几乎囊括了你可以想到的所有美国主旋律电影,或者说美国英雄主义电影的桥段:小人物成就大事迹,打破常规的惊人之举,牺牲自己保全大家,最后一秒拯救世界,英雄与美人修成正果……一个不落,相当有“经典范”。十八天,把一群钻油井工人送上太空,在陨石上钻个洞并放入核弹引爆。这本不可能完成的任务在电影中就这么神奇地出现了,而且还成功了,观众们甚至为其欢呼叫好,激动不已,仿佛真有这么回事似的。

(《世界末日》中的钻油井工人)

虽然这部电影的剧情在如今看来有些套路,且漏洞百出,但它的特效依然让人无可挑剔。可以想象,1998年这部电影上映时,引发了怎样一番观影热潮。也正是因为它优秀的电影画面,惊人的特效技术,使它获得了第71届奥斯卡金像奖最佳视觉效果的提名。它用十分震撼的视效和音效抓住了观众的心。

再看《天地大冲撞》这部电影。它的特效远不及《世界末日》,大场面镜头非常少,仅有的那几个还被压到了接近影片结尾的部分。除此之外,陨石危机解除的那部分剧情出现的非常晚,看到一半多的时候,我甚至一度以为这部电影的结局将会是悲剧式的,为此还有点小期待呢(我以前从未见过此类型电影是悲剧结局,所以心想,假如陨石真的撞上了地球,是不是就会有续集,讲述人类如何灾后求生……倒也蛮不错的嘛)。但最终,宇航员们还是及时的拯救了地球,让地球的生命得以延续。

(《天地大冲撞》中的宇航员)

不过,这部电影中的角色关系线倒是让我眼前一亮。电影采用了多线叙事的方法,代表“英雄主义”这条线的宇航员们不再是整部剧情的核心,而只是其中的一个组成部分。几位互不相干的人物,串联起了整个故事,并且每个人都有自己的结局。在陨石撞击地球前,有人选择与家人和解,有人选择美丽而孤独的结束自己的生命,有人带着新生命寻求一线生机,有人宁愿放弃自己活下去的机会,把它让给其他人……这是一部群像电影,突出表现灾难中的人文情怀,而非一般灾难片会侧重的伟大人物和英雄行为,这就是它最与众不同之处。

(《天地大冲撞》中带着婴儿躲避海啸的小夫妻)

《天地大冲撞》更倾向于向观众展示各种形式的爱的力量(家庭之爱,朋友之爱,恋人之爱等),同时传达“相信年轻人,把更多的机会留给年轻一代”的理念。《世界末日》则更注重告诉观众坚持的力量,信念的力量,不要轻言放弃,要积极救世。 两者存在各种差别,但有一点十分统一——展现人类在面对灾难时爆发出的顽强生命力。这或许是灾难片中最“旧”,最一成不变的内容,但同时也是最重要的内容。如果缺少了这一点,那无论添加多少新元素,都很难被观众接受。不管是气温骤降,还是地火喷发,岩层崩裂,外星人入侵,人类总会想尽各种方法重整旗鼓,东山再起,这才是我期待在灾难片中看到的。


封面&图片 | 《天地大冲撞》&《世界末日》&网络,侵删

(一个喜欢写乱七八糟观后感的公众号)

 6 ) 试考证该彗星的编号

国际天文联合会(IAU)下属的小行星中心(MPC)负责管理小行星、彗星的发现和观测。按照彗星编号规则,我们可以为电影中这颗彗星进行编号。

电影中的彗星是抛物线轨道,因此不是短周期彗星。短周期彗星编号的首字母是P,其余都用C。包括长周期彗星和非周期彗星,一般笼统说非周期彗星。

彗星编号有两种。所有彗星,确认其发现后都授予临时编号。短周期彗星在经过足够的观测后,会授予永久编号。因此,我们这颗彗星只有临时编号,不会有永久编号。

临时编号由以下部分组成:表明彗星类别的字母,发现年份,发现所在的半月(每半个月用一个字母表示),该半月内的序号,发现者名称。比如,彗星C/2007 N3 (Lulin),表明它是非周期彗星,发现于2007年7月上半月,是这半个月里发现的第3颗,发现者是鹿林天文台。需要注意的是,代表半月的字母中,I跳过不用。A代表1月上半月,B代表1月下半月,以此类推,跳过I,最终用到Y,没有轮到Z,一共使用24个字母。

电影中的彗星发现于1998年5月10日,是5月的上半月。因此彗星编号前面是C/1998 J。那么它应该是第几颗呢?这需要查一下1998年5月的实际的彗星编号情况。

我去查了MPC公报(一般每月出一次),当年5月初发现有彗星C/1998 J1 (SOHO),最初观测日是3日(严谨起见:这期公报是11日发布的,可以99.99%认为最初报告的日期早于10日)。然后再就是16日最初观测到的C/1998 K1 (Mueller)了,它已经是5月下半月。所以10日发现的电影主人公应该是J2。

因此该彗星的编号为:

C/1998 J2 (Wolf-Beiderman)

这是全称,后面的名字部分可以省略,简短地说C/1998 J2也是可以的。

话说回来,即便电影中的彗星发现日期比J1早,又能如何呢,我们既然是为一颗虚构的彗星授予编号,也只能把它排在所有真实彗星之后。即便真实的情况是当月上半月发现了15颗彗星、一直排到J15,我们也只能用J16。

彗星彗核分裂以后,较大的碎块是可以分别编号的,但这个我没研究过,留在日后。

彗星毁灭以后,首字母要变成D。因此电影结束时,编号应变成:

D/1998 J2 (Wolf-Beiderman)

 短评

诺亚方舟还是存在的,当时看场面很震撼~特别是那个美女被海啸吞噬的场面

7分钟前
  • 阿吉娃娃
  • 还行

其他都还好,就是有一点。总觉得海啸撤离路线堵车了人就在车里等死不往地势高的地方走或者干脆呆在地下防空洞之类的设施里(总之就是要尽可能求生存吧),就很不符合人的求生本能…而且撤离得也太晚了,既然想要活下去,有可预测的灾难不应该早点走嘛。自杀可以理解,逃亡可以理解,但薛定谔的逃生引出煽情看得我真是抓耳挠腮。Don't ever give up on hope!

11分钟前
  • 浮游剑鱼
  • 推荐

工整清晰的左派灾难大片,影片所要传递的意识形态大致包含:1你无法完全彻底地阻止灾难发生;2某些不可预测的因素甚至会使拯救行动反而加剧灾害:彗星被劈裂后同奔地球而来;3左翼政府(黑人总统)和新闻媒体基本上代表了正能量,有时隐瞒信息也具有维护秩序的正当性。4知识分子为核心的救世主太空船小队关键时刻也敢于牺牲自我拯救人类;5自由主义价值观的记者和青年男女同样可为家庭或亲情而甘愿放弃自己的幸存名额;6从灾难中幸存是自己坚定意志主观能动以及包括他人牺牲等影响事态进程等多重因素共同作用的结果,没有谁可以靠一己之力扭转大局。7特定灭世大事下左派也必须承认不能人人平等,除了特殊贡献精英人才外基本不考虑五十岁以上的美国公民参与百万幸存抽签——最后这条让人肺部一紧。

12分钟前
  • 赱馬觀♣
  • 还行

当地球末日到来的时候,我会怎么做,说实话,我一定都不知道。非常喜欢父女俩站在海边看着海浪袭来的那段

13分钟前
  • 老几
  • 还行

伊利亚·伍德、莉莉·索博斯基这小对真甜,未成年结婚,棒。女导演拍的,照顾了女性,现在很多科幻片还不如这个片子。1999、2000年左右,学校录像室有放过,没去看,后来再看是很多年以后了。

15分钟前
  • 内陆飞鱼
  • 还行

小男孩后来成了指环王里的主角,那年头还不认识他呢。摩根佛利曼的总统太有感觉了,如果真的世界末日,有他这样的总统来讲话,民众安心不少。美国式灾难片的典型作品。温情,煽情,英雄。

20分钟前
  • 香水瓶
  • 推荐

6.5/10 分。灾难不足,人性较多。作为普通观众,还是喜欢狂轰滥炸。所以,同样题材、同时上映的迈克尔·贝的爆米花《世界末日》票房大卖。呵呵。最大的问题,人性抵不过逻辑,人类拥有的原子弹,已经可以把地球都炸没了,还怕一小彗星吗。。。

25分钟前
  • Lonely
  • 还行

依我看,《流浪地球》在某种程度上可以对标该片,若按“豆瓣评分”7.1,《流浪地球》我心中的分数是6.9,正好,因为我觉得《流浪地球》依旧离《天地大冲撞》哪怕还有一点点差距(说的当然不是特效和所谓的“宏大格局”),在片中,我能够清晰地感受到那种全球性的灾难氛围,这方面《流浪地球》没有。但坦白说,6.9是鼓励加成后的,若刨去,我认为仍旧不及另外一部《地心抢险记》豆瓣评分的6.7,就即便这哪怕的一点点差距也不是几年几部电影可以迅速追赶的,我们的科幻(电影)要学习的东西还有很多,要走的路还很长……

28分钟前
  • 鸮尘柳
  • 推荐

某几个时刻也感动了一把,但片子是比较俗,格局也小,都是美国人。煽情过分。科幻意味很淡,灾难太清。

29分钟前
  • Chris 一切由无聊开始
  • 较差

发现很多明星年轻时的样子

33分钟前
  • 冬贝与9-13刺青
  • 还行

如果我没有被选中,你我相拥直到生命终结。

35分钟前
  • 科林
  • 力荐

现在很多灾难片在人性表达方面远不如此片。

37分钟前
  • 郁殷
  • 推荐

现在看看90年代电影里的高科技3D电脑演示,真的是vaporwave啊。。。女版Tom Cruise。70年代秀的老爸做NASA指挥官,很期待他来一句dumbass

41分钟前
  • 推荐

小学毕业典礼上放了这电影,囧的是,初中升学典礼也放了这部,就为了这个,我就给个力荐吧…………(喂!)

43分钟前
  • 🥯˶╹ꇴ╹˶🥯
  • 力荐

天啊,98年的老片子..开始很拖拉,但是从不同角度来展现人性在灾难面前是怎样的....效果虽然不完美,但这个片也算是佳作了

47分钟前
  • 澈黑
  • 推荐

全片特效不多,但水準不錯,全為輔助情感,情感刻畫不錯,不過沒有逃生的緊張刺激劇情。電影中最偉大最寶貴的流星雨卻是全船宇航員自殺式爆炸拯救地球換來的被總統最後的話語感動Cities fall,but they are rebuilt.And heroes die,but they are remembered.We honor them with every brick we lay,with every field we sow,with every child we comfort,and then teach them to rejoice in what we have been regiven.Our planet.Our home.So now,let us begin.

52分钟前
  • 愛德華艾爾利克
  • 还行

虽然有 FREEMAN虽然有 JAMES HORNOR但还是挽救不了无聊的剧情

54分钟前
  • 林 寶兒
  • 还行

这种片子后来越来越多,我都不确定是不是看过 .....(2013 补:是没看过,但今天看了。普普通通,之前三星没错。)

59分钟前
  • _
  • 还行

7.4分,看到热评里有人说《流浪地球》的质量处于《地心抢险记》和《天地大冲撞》之间,我觉得挺客观的。不吹不黑,都看过才有发言权。电影在灾难特效上下的功夫偏少,更注重塑造全球未日的氛围以及人性的选择。如果在现实中遇到这种事肯定是烧杀劫掠的居多,虽然电影里也以新闻形式展现,但主要还是刻意地表演一些心灵鸡汤给观众看了。

1小时前
  • 初音喜气洋洋
  • 推荐

我:”1998年的电影啊,为什么是个黑人总统?“;爹:"让人知道电影里这个事情根本不可能发生"

1小时前
  • 吴明士
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved