惊声尖叫

惊悚片美国1996

主演:内芙·坎贝尔,斯基特·乌尔里奇,柯特妮·考克斯,大卫·阿奎特,德鲁·巴里摩尔,罗杰·L·杰克逊

导演:韦斯·克雷文

播放地址

 剧照

惊声尖叫 剧照 NO.1惊声尖叫 剧照 NO.2惊声尖叫 剧照 NO.3惊声尖叫 剧照 NO.4惊声尖叫 剧照 NO.5惊声尖叫 剧照 NO.6惊声尖叫 剧照 NO.13惊声尖叫 剧照 NO.14惊声尖叫 剧照 NO.15惊声尖叫 剧照 NO.16惊声尖叫 剧照 NO.17惊声尖叫 剧照 NO.18惊声尖叫 剧照 NO.19惊声尖叫 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-10 20:50

详细剧情

锡德尼.普雷斯科特(内芙.坎贝尔饰)的母亲去世一周年,这个本该平静的加州小镇变成了一片血海!两名学生被残忍地杀害,凶手是一位带着面具的恐怖片爱好者。警方将锡德尼的男友比尔.卢米斯(斯基特.乌尔里奇饰)定为嫌疑犯,并予以逮捕。但这时又有命案发生!神出鬼没的面具凶手仿佛死神般带走一个又一个生命,但凶手的真面目却无人知晓。夜幕降临,凶手将锡德尼身边的人一个个杀害,而被害人只能在被害前惊声尖叫。谁能够从凶手的刀下躲过,谁能揭开凶手的面具呢?

 长篇影评

 1 ) 语录

你最喜欢的恐怖电影是哪部? 你不该问“谁在那儿”。你没看过恐怖片吗?那样是在找死。 最近我们之间也变成电视阉割版了。 “他们没问我是否喜欢打猎。” “因为凶手不可能是女生。” “这也太性别歧视了。” “上帝啊,快准备摄像机!” “我不叫上帝。” “你觉得这事是他干的吗?” “如果是20年前,我会说绝无可能。但现在这些孩子就说不准了。” 把你们的肠子扯出来,再把你们吊在树上,让人们都看到你们的冷酷和麻木不仁,这才公平! 青少年自杀在今年已经不流行了,他杀才是更健康、更治愈的表达方式。 现在还不能说他是连环杀手,他还得再杀几个才能满足这个称号。 变态也能带来好处。(全校停课) 如果你是虐杀案的唯一嫌疑人,你还会站在影碟店的恐怖区吗? 他一脸的凶手相。 杀女朋友总会有个扯淡的动机。 如果这是一部恐怖片,我就是主要嫌犯。 要到千禧年了,动机是随机的。 有多少男生能忍受一个性冷淡的女朋友? 三句不离奶。 别杀我,鬼脸先生,我还想演续集。 “有三流小报记者拿过普利策奖吗?” “凡事都有第一次。” “这是生活,不是电影。” “生活就是一部伟大的电影。” 想在恐怖片里活下来,必须遵守的规则: 1、不能做爱。 2、不能喝酒或磕药。 3、不能说“我去去就来”。 “知道那个是什么星座吗?” “不知道。是什么?” “我也不知道啊,所以才问你。” “你们俩个都疯了!” “我们更喜欢‘有精神病’这个词。” 没有动机更吓人。 除了我们,其他人都死了,这样才能拍续集。 别急啊,我们先玩个游戏,叫做“猜猜谁刚刚报了警”。 小心,这个时候大家都以为死掉的凶手会突然醒来,最后吓一次人。

 2 ) 把电影当成生活

如果现在再重新看这个系列的电影,恐怖和惊悚就象是小儿科,不过当然不能用现在的眼光来挑剔拉,过去刚看时候他们的确是吓倒我们了。
和所有准备拍系列剧的电影一样,起因经过结果都带着开放式的结局,女主角的噩梦似乎永远不会停止,看似已经结束的案件再次被挑起,本来已经死去的人再次以某种形式复活,于是又一个故事开始上演了。
记得是第二部里面,最后的那个凶手曾经也在课堂上和同班同学讨论过电影续集的看法,似乎也是在暗示着本片的某种寓意,来告诉大家这次的续集也可以拍的和《教父》《异型》一样出色好看。
我在深夜把这个系列都看完了,没有让我失望,经典式的配乐和女人的尖叫,的确很刺激。我喜欢女主角的扮演者,他们的名字我大多不记得,不是现在恐怖片崇尚的柔媚派,更多是一种刚烈。
总之是一部不错的早期惊悚片,可能还谈不上最为经典,但是在神经紧张想要拿部恐怖片来松弛一下的时候,不妨可以试试。

 3 ) 没有杀人动机,这才是最可怕的

我的评分:6.5

影评:

2个高中的学生,为了寻求刺激去装扮杀人狂魔,在这个小镇不断作案杀人。这帮小孩杀人是为了寻求刺激,并没有杀人动机,这才是最可怕的。有点像《**橙》的电影,也是年轻人寻求刺激。

影片中女主接到凶手的电话说:我不爱看恐怖片,因为恐怖片拍得都太傻,一个白痴凶手追一个大奶妹,逃跑都不会。之后她就按照她自己说的去死掉了。

毕竟是1996年的电影,现在人们的阈值提高太多了。不能苛求太多,不过也好,后面的几个续集肯定是不用看了,节省时间了。

 4 ) 从惊声尖笑到惊声尖叫

哈哈哈哈,好吧,我是从惊声尖笑里过来的。尖笑才是喜剧恶搞片,这部才是恐怖片。不知道是看过尖笑之后,第一次用看喜剧片心态看恐怖片。女主角漂亮多了。

一部分老片时间因素。放现在看,情节还是太弱智了,连杀手都看很弱鸡很白痴,不明白怎么能杀死这么多人,看上去笨手笨脚的。真的比较尖笑里的杀手,简直就是小儿科,被尖笑里的杀手虐杀的存在。除去看尖笑对凶手的影响,恐怖氛围欠缺。这部电影的悬疑做得很不错的,至少我在跟这部悬疑的节奏走,把握得很不错!

 5 ) 学生年代&变态杀人狂

       很难想象一名或一伙中学生会与一系列的变态杀人狂事件联系起来,正于片中一位老警官所说:也许二十年前我不会相信,但今天的年轻人,谁知道。
      故事中,影片开头,就是一段电话惊悚杀人事件,扣人心弦;紧接着,就是恐怖死神扮相的杀人狂不断地出现,杀人,消失;于是乎我开始了杀人狂究竟是谁的猜测;第一个我怀疑的是女主人公的男朋友比利,他每次的出现,神情,动作都让人感觉那么神秘,深不可测,但随后,故事的发展似乎让他脱离了嫌疑;第二个我怀疑的对象是校长,神经兮兮,古古怪怪,但似乎不太可能,因为杀人狂从其电话声音中基本可以推测就是在这一群年轻的学生中,很快校长被杀了,给否定了;第三个我怀疑的对象是年轻警官杜威,源于他的那双鞋以及每次都有在场的谋和;当然,故事似乎一直把凶手指向给了女主人公的父亲,但显然是无稽之谈,电影也没这么狗血;随着故事的发展,真相渐渐浮出水面,警官杜威不是凶手,凶手显现是斯图,他杀了他的女友,并且他只是帮凶,主谋竟然是比利,他只是诈死,他俩是同谋。
      先谈谈故事主人公犯罪的动机,对于犯罪来说,经常用的话语是它的动机如何。罪犯为什么去杀人,总有一定的目的, 但这部影片无疑令观众大吃一惊。两个凶手,其中之一有一个勉强的理由,另一个却根本就是无动机。作为大学生,身受的教育不能说不够,但他们仅仅只是模仿恐怖电影的手法,为了追求一种刺激与新奇,而毫无目的地杀人。他们设计了精巧细致的圈套,让人无懈可击;他们用智能加上凶残的暴力,把杀人作为一种娱乐;他们的精神扭曲变态,甚至不惜自残。这一切,都是让观众胆颤心惊而又发人深思的。
       再说说故事所表现的现实意义:社会上的变态杀人狂越来越多,生活使人精神错乱,从而导致犯罪。就如同影片中所示,打开电视,新闻全部是报道各类凶杀案的。这种对社会现实的揭露与批判还是表层的意义。影片挖掘下去,对犯罪的原因从人性的角度予以重新认识。
      最后,看悬疑惊悚片,一定得认真专注,明白每一个角色,每一段对白,每一节画面,每一幕剧情都有其存在的的价值,深刻的意味;这些都是线索,在引领着我们去寻找事件的真相,对推动剧情发展以及构造完美严谨故事架构的作用
     
    

 6 ) !!!

emmmmm怎么说呢 这是我英语老师偶然推荐给我的电影 当天上完课 晚上就去看了 没有什么妖魔鬼怪 没有贞子也没有丧尸 但是真的把我吓到了 看得我背后发凉 可以看看吧 但是胆子小的就不要大晚上的一个人看了 我当时看完失眠了好几天 (除非想找虐!!!

还有就是 提前知道凶手了 就一点都不好玩了 我第二次看的时候 就觉得没有第一次好看了 那种推理凶手的过程 是真的爽!!!

 短评

豆瓣观众出生太晚了,经常用现在的标准去评价上世纪的作品。这片不够恐怖,应该是惊悚,倒是很悬疑,比尔掩藏得够深,最后以为死了的一个个在那捡命,论补刀的重要性。开始觉得那个记者很婊,不顾及受害人只顾及自己的利益,还非法偷录别人的隐私,到底结局拼命在洗白她的形象。那个警察真废,明明是来防面具人的结果管自己去打炮了。特写了父亲的车,我以为父亲也是面具人,为了保护女儿去杀这些想加害女主的人,结果等到的不是父亲的反杀而是个人质。

6分钟前
  • V for Vendetta
  • 推荐

这部片子还是不错的,由《猛鬼街》系列的韦斯克雷文导演。比后面的各种杀人狂惊悚片有新意多了。

7分钟前
  • 冰红深蓝
  • 推荐

《惊声尖叫》第一部本就是戏仿之作,戏仿所有与之类似的无趣虐杀片(从1980年代初积淀至1990年代)。一个疯狂杀手和一群无脑年轻人之间的追杀,几乎都是按同样的剧本框架和路数写的。其独特之处在于对整个该类型的嘲讽,仿佛在玩弄观众。克雷文肯定是个很有幽默的家伙,全片充斥着他对其他恐怖片的嗤之以鼻,最重要的是对面具杀人狂的新解读。全片体量、节奏适当,没有过多花巧玩意儿,所有角色和场景都摆在相应位置上,适用于1990年代。

12分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 还行

【5+】讥讽、解构和类型的三种语气并行,难以想象竟然有人可以如此自如地处理起这一切。恐怖片的简单笨拙,迷影的无限激情,都能在这里找到。//年代十佳 w/t

16分钟前
  • DeckardYang
  • 力荐

一定要先看这部再看惊声尖笑。反过来就不好玩了。

20分钟前
  • 小波尔卡
  • 推荐

你妹的,最后那几个人轮流死而复生有意思吗,这片其实更像猛鬼街的路子,只是不够深入。三星半。

23分钟前
  • 鬼腳七
  • 还行

看了这片后我再也不敢向往美国佬的花园式小洋房了,太不安全没有保障了简直是连环杀手的乐园嘛!

24分钟前
  • 游牧人·芳汀
  • 还行

这片妥妥的九十年代林中小屋,开头先来一段优秀的符合“恐怖片规则”的段落,先表明绝对不是不会拍你们这一套。后面开始不停解构八十年代恐怖这些规则,白天照样可以吓到你,凶手不用多丑,就算是商店随便买的也能吓到你,猛鬼街都是墩地老头了。就是要有人纠结这是不是符合规则。像是在炫耀着拍摄技术的升级,不停打破规则,看得乐的不行。

27分钟前
  • 怎样都行
  • 力荐

可吐槽的地方太多 所以才有了惊声尖笑

30分钟前
  • 麻木粮姜
  • 力荐

惊声尖叫的强点在于剧中反复对恐怖片细节进行推敲和分析,给人以本片极尽专业的面貌:最惊悚的可能性的创造,自然是每个人都必须有嫌疑,而已经被排除嫌疑的人却再次被证明有罪——如此的套路自然可以将逆转持续到最后阶段。本片唯一的遗憾是结尾拖长了些,逆转不够狂野。好处则很显然:不是莫名其妙的人成为凶手,也不是鬼魂作祟。

31分钟前
  • 文泽尔
  • 还行

名副其实的迷影电影,看似套路化的剧情也完全是为“致敬”服务的,在开篇恐怖的别墅杀人场景中,几乎就集中了美式青少年恐怖类型片的经典场景,然后“单纯”的女主角和蠢笨的父母、老师、警察相继登场,在制造恐怖氛围时用声音和光线来暗示陌生恐惧的逼近,摄影机固定呈现主人公惊慌失措的脸,很吝啬将镜头移动到观众感兴趣的其他空间中,导演还用不少镜头夹带私货,向《猛鬼街》《沉默的羔羊》《月光光心慌慌》来致敬,看到最后当观众已经熟悉这些套路的时候,我已经不把它当恐怖片来看了,而是一部十足的喜剧,导演也在电影中自嘲,按照类型片定律,下一步该发生什么呢?当这部致敬的电影最后也变为了一部现象性影片,之后也衍生出一系列的“致敬”电影,这本身就是迷影文化的又一次胜利

36分钟前
  • 幽灵不会哭
  • 推荐

我看成《尖声惊笑》了,导致自己在看喜剧的心态下看了一个恐怖片。

37分钟前
  • 蜉蝣
  • 还行

老是害我想到惊声尖笑的镜头……

41分钟前
  • 拜金沃斯学者
  • 还行

小时候看见爸爸在看,以为很过瘾。当黑暗中那拉长惊恐的脸出现,我要疯了,马上就走掉了,吓死我啊!看的时候还是中午啊啊啊。晚上睡觉不想还好,一想就总感觉他站在角落里。而且把他当做我心目中的鬼得形象。不知道有没有人跟我相像。

43分钟前
  • 小鸭鸭
  • 推荐

B级片的血腥杀戮、影迷情节的多重互文、对大众传媒的讥讽、衍生经典的黑色幽默、新千年的焦虑、校园文化的投射、处女情色和酷儿色彩的挑拨,无论从哪个角度来看都是跨时代的pure CLASSIC.

44分钟前
  • V.Dunham
  • 力荐

Wes Craven的电影对我有着特别的吸引力...在这部青春恐怖片代表作里,有对过往恐怖片细节的模仿和讽刺,同时自身特色也很有创造性,悬念设置、剧情布局和通过不能确定的凶手营造的惊悚氛围..值得一提的是david arquette与courteney cox在拍这部片的时候相识到相恋,SCREAM系列见证了他们的爱情。

47分钟前
  • Marty McFly
  • 推荐

用现在的眼光来看以前的片子,果然觉得一般。

51分钟前
  • 欧阳杼
  • 还行

看过后才知道尖笑吐槽满点啊!就知道吉尔不会死,因为在传4的剧照时看打她了,多么无奈的剧透!片子本身就吐槽了很多同类型影片,这些片子很多还都是本片导演自己的作品,挺有意思的~

52分钟前
  • 20个小明≯
  • 还行

带着自省意识去调侃恐怖片路数,当然这个系列的恐怖也都是源于上世纪迈克尔、杰森这种的集结,但这部显然更加聪明、更具迷影性质。

53分钟前
  • Christian
  • 力荐

青春恐怖片杰作,虽然仍沿袭连环杀人的旧体制,把观众陷入错综复杂的纠葛之中是重中之重,障眼法加自带弹幕,银幕上下的迷影文化指涉,是韦斯·克雷文的娱乐再创造,一生专为恐怖片领域开疆拓土,向您致敬,一路走好。

56分钟前
  • shininglove
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved