饥饿游戏3：嘲笑鸟(上) （国语版）

90后正在引导着社会的品味潮流，从影院中就可以看得出来。近年来，以青少年为核心题材的小说纷纷触影，成绩好的一塌糊涂。以《暮光之城》为先河，包括《安德的游戏》、去年取得佳绩的《分歧者》、《移动迷宫》，以及在系列上已经迎来高潮的《饥饿游戏》。这一方面得益于青少年已经越来越多的成为电影消费的主力，他们希望在银幕上看到同龄人的故事。另一方面也说明了小鲜肉正在主宰着审美潮流。

虽然故事主角低龄化，但是故事内核却一点也没有打折扣。例如《安德的游戏》，接着星际大战的外壳，讲述的却是关于战争的深刻反思。在这一点上来看，《饥饿游戏》和它是很像的。唯一的区别在于，《饥饿游戏》在前两部的时候还不怎么彰显出这一点，整个电影场面都是在宏大的故事架构与绚烂的打斗特效中展开。换句话说，看第一部和第二部的时候，都有一种玩大型体感游戏的赶脚，从这个角度来说，我们和施惠国那些盯着大屏幕的人没有什么本质上的区别。直到第二部结尾，镜头不断拉近，最后定格在大表姐那充满了坚毅的眼神上。老实说，我那个时候激动的鸡皮疙瘩都起来了，这预示着好戏要开场了。

然而期待中的大决战并没有出现，第三部中大表姐唯一真刀真枪的操起弓箭战斗的场面，就是在和男主一起打飞机。额……这看着可比肉搏战差劲多了！从场景上来说，这一部的整体基调都要比前面两部暗淡很多。既没有茂密的森林，也没有清澈的河流。这也说明战争真的开始了，只不过施惠国是一个非常讲究逼格的国家，在最后开火之前用整整一部影片两个小时的时间，在打舆论战。

作为一个新闻专业的学生，在这部影片当中找到了无限的自豪感。大表姐作为领袖，第一件被要求的事情就是进棚摄像。为了拍摄出逼真的效果，还去真的战场拍了。而且传播效果非常好，影像一播出之后，明星的对白就成了流行语。一群伐木工人如同有神功护体一般，顶着枪子就开始撒丫子跑；之后第二次拍摄，水坝工人也就高唱着歌曲英勇就义，一首简单的歌瞬间就被烘托出来“国际歌”的豪迈感觉。领袖说一句话，大家心中的激情就被点燃开始奋起反抗。传播学理论中“魔弹论”和“皮下注射论”的创始人看到这样的画面，估计都要笑着从坟墓里跳起来。

说到底，整部影片就是十三区和国会区领用大屏幕展开的舆论攻击与心理反击。不过可圈可点的是，在这个过程中，大表姐诠释的角色越发饱满。相较于之前的义勇重情义，这部影片更多的反映了她的脆弱，她对于感情的矛盾。这些感情在之前并不是没有流露，但是当她成为嘲笑鸟之后，当她成为了整个国家的精神支柱后，她自己的精神恰恰越发的脆弱和容易崩溃。

影片的最后，大表姐踏着人群的欢呼声走近皮特的病房，看到昔日的恋人已经陷入痛苦和癫狂。镜头在泛红的双眼上定格，说不清那里面是愤怒，懊悔还是悲伤。不过可以确定的是，战争这回是真的要打响了。虽然目前对于卖座的系列电影，将大结局分拆成上下两部已经成为了业内的潜规则，但是从第二部开始，连续两部的铺垫剧情也是太长了。还有人记得第一部的结尾吗，就是游戏的设计者被迫吞下毒果子。这个解读是：节目出了问题，制片方就要去死。嗯，所以咱们话就说到这了，制片方你们看着办吧。

文/梦里诗书

《饥饿游戏》好不好？不好不差，作为一部针对美国青少年的电影其有险象环生的生存游戏，也呈现了通俗易懂的美式精神，但却一直欠缺能称之经典的深度，第三部的上下分离，这上所寄予便是文戏中以多角度来赋予《饥饿游戏》这一点，但劳伦斯并不是天才型导演，那玩不好的深度，终化作了这冗长之序。


电影所改编的原著本身就是一部颇为经典的反乌托邦之作，而前两部《饥饿游戏》着点是让观众熟识电影的世界观，在两次逐步升级的生存杀戮游戏中得以终曲那为自由革命的魅力，如二的片名所言星火终以开始成燎原之势，当观众翘首以盼，以为革命之战终能到来，《嘲笑鸟(上) 》无疑如一瓢冷水浇灭了绝大观众的如火之情，其近乎用所有的时间来倾述着一场又一场的文戏，媒体舆论战占据了着主导，女主内心演变的呈现，这部上绝非一无可取，电视是在在极尽全力升华填补着电影的内在，但这种拔苗助长的生硬确又仅能令人唯感苍白。


弗朗西斯·劳伦斯自第二部开始接手《饥饿游戏》,作为半道出家的接盘，他对科幻题材电影的调度把控明显要更优于编剧出身的盖瑞·罗斯，但另一面劳伦斯并非诺兰，从他的《我是传奇》用两种结局备份电影的做法，就不难看出他更是一位守恒型导演，而当《嘲笑鸟(上) 》所求就是要极力凸显深度，玩转内涵之时，从成品看劳伦斯是心有余而力不足的，两方互发着檄文式的宣传片，男主营救也自是情理意料之中，为了最后的高潮剧情皆只能平若止水，没有游戏，玩不了末世，更不会有神魔，只有急待从文字转化为影像的深度，如此挑战的高难度，劳伦斯所做也只能让燃烧女孩弯弓射飞船，让电影这把火不至于全熄。


你希望在电影中看到燃烧女孩凯妮丝是什么？一个超级英雄还是一个华盛顿？但《饥饿游戏》对凯妮丝的塑造她并不是一个一夫当光万夫莫开的无敌侠，在政治上她无论是国会区还是反抗运动她也都仅是一枚当权者的棋子，而非真正意义的领袖，不出所料众人皆能得知电影结局最后会发生什么，《嘲笑鸟(上) 》深度所在虽然是讥嘲着当权者利用媒体做着夺民心的演说派，来谋取自身的政治利益，但这个深度点其实并不能绝对契合电影，将正反两派皆化作此番，实质是一杆打翻一船人，令那本为生存为自由更为了爱情而战的女孩蒙上了一层政治的阴霾。


乏善的情感，难生共鸣的暗喻，这部终章序曲夹杂了太多自以为是来现深度，实仅是平庸的冗长，令人也仅能唯望那终章还可在光影间展现一场真正的自由梦幻。

不客气的说，这部电影绝对是我看过的改编小说改编得最好的一部，期待下半部也这么给力！！！

虽然分成上下部被大家吐槽圈钱吐得一塌糊涂，但原著党表示即使每一本小说都拆成上下部来拍我也愿意好吗！！！因为原著真的太好看了，电影已经舍弃了很多细节导致前两部都有些莫名其妙了，之前看第一部的时候我根本就不能理解为毛会有饥饿游戏这玩意儿，莫名其妙出现的矿井爆炸闪回镜头，男主角丢面包喂猪，还有男二和女主角打猎什么的，当时根本不懂啥意思啊，直到强迫症让我看了第二部。。。才发现作者隐藏得好深啊！！！然后我就看了书。。。沦陷！！！作者下了那么大一盘棋你们还嫌多我只嫌不够看好嘛！！！

总之这一部的电影基本上圆满了啊，即使很久没看书已经快忘了剧情，但是看着一部也感觉剧情很连贯啊，硬加进去的炸水坝场面虽然有点过于富有牺牲精神但也是为了影片增加爆点嘛挺好的！！！至于大家吐槽的打飞机——反正现在豆瓣充斥着不吐槽会死星人（吐槽可以提升B格，我没有B格），你们就不能理解一下！！！这是科幻电影！！！弓箭打飞机有什么不对的！！！那前两部还直接把活人投进全息影像建造的竞技场你们怎么不说啊？？？那些树啊动物全是虚拟的啊~为啥那会儿你们不吐槽啊？？？这么高的科技水平发明一个能打飞机的弓箭有啥不可能啊？？？

打飞机那场戏还真的蛮煽情的，医院里众人举手示意的时候眼泪都涌出来了好吗~~~

还有那首《上吊树》旋律真的蛮朗朗上口的，虽然歌词好残忍，可是。。。还是别可是了~~~有些话不能说~

所以其实也没啥好评价的，总之虽然等了两个月才看到，但还是感觉值！！！

之前了不起的盖茨比上映的时候，很多人纷纷表示这简直是屌丝逆袭失败的版本啊，妈蛋，我怎么就完全木有那样的感觉呢？人家明明说的是物是人非，你喜欢的人早已不是从前的那个人，极尽繁华的衣食住行也填补不了内心的缺角。可现在饥饿游戏也这样，亲们儿，你们真的就是不管看到啥，都要按着自己的意愿揪着边角料硬去理解，生生地拿着陈谷子烂芝麻的旧事去套吗？
没错，电影的名字是饥饿游戏，可不代表着就一定得充斥着宏大史诗的动作场面吧，有思想的电影懂吗？第三部开始，Katniss在一个完全陌生的地方醒来，最在乎的Peeta不在身边，必然是愤怒的啊。从一开始她就只想要平静的生活，包括前面提出要和Gale私奔也是，她从不愿意卷入这场政治和战争漩涡。看着曾经十二区的惨状，一堆堆白骨，你们还能睡的着啊？为了救Peeta同意Coin总统的提议，去战地感受，看到挤满病患的医院在一颗颗炮弹的爆炸中轰然倒塌，对着镜头向Snow总统放出狠话，你们不会感到热血沸腾吗？这一刻Katniss已经不仅仅是她自己，她开始把自己置身于这场战争中，咋着，这样的动作场面不够过瘾，那去看极品飞车真人版忍者神龟啥的吧，美女如云还不用动脑。就不说Katniss在河边哼起那首民谣的情节了，完全是点睛之笔。看着电视画面中Peeta的状态一次次变得更差，自己却无能为力，更加不知该怎么办，定下决心要反抗Snow总统，却担心这样会不利于Peeta，命运里的无力感懂吗，能感受到吗，被烂片洗脑一次又一次的亲们儿？终于救回了Peeta，却发现他精神上和身体上都伤痕累累，试图要把自己掐死。当别人都在狂欢这小小的胜利，英雄的归来，Katniss却一个人看着Peeta手脚都被绑在床上狂躁不止，画面淡出，化为一团刺眼的白色，而此刻她脑子里也是一片空白吧。
卖个关子，Katniss或许以为把Snow总统推翻一切都会结束，她就能回到平静的生活，和家人一起，和Peeta一起，而事实的话，大家期待大结局吧。
真的搞不懂了，那些说自己睡着的人，是咋能睡着呢，是不是在美国看到，英语不过关，又木有字幕，搞不懂剧情？这个电影6分，三颗星，你们都给哪些电影四颗星往上呢？还是你们就是想要看一群人玩饥饿游戏，最好两个小时，或是从头到尾，才有意思？动动脑子好吗，用评判一部爆米花电影的标准去衡量一部有思想有内涵有演技的影片，总归是不合适的吧。Snow总统或许是暴政，但他也是从别人手里打下来的政权，Coin总统声称权利属于人民，领导人和人民一起决定大大小小的国事，团结人民去推翻Snow总统的政权，然后就能天下太平了，有似曾相识的感觉吗？懂了吗？
竟然有人说第一部更好看，这得是多没脑子多不想动脑子多喜欢简单粗暴的动作场面啊，傻逼导演就记得从头到尾晃着个摄影机，不想想咋把大局布下来，做好铺垫，讲好背景，真是把饥饿游戏拍成了饥饿游戏，也是真该拖出去砍了。说剧情灌水的，看了霍比特人的第二部和第三部吗，灌水都灌成个水母了好吗，也是，霍比特人用动作戏灌水，也正合了某些头脑简单四肢也不发达的人的心意，跪舔着把分蹭蹭地刷到八分九分，一句句看起来好爽，真过瘾，不去电影院看就亏了，却从头到尾讲不出个道道来，凭心想想，第二部和第三部就讲了些啥？
上个月在香港的isquare看的，很多场面，Katniss来到第十二区，在湖边哼唱，第一次看到Peeta的时候，馆里安静地让人起鸡皮疙瘩。今天来豆瓣上看到才只有六分，实在忍不住了，狠狠地吐槽一番，大陆的票房好与不好，都不重要，它陪我度过了难忘的125分钟，感情像是坐了一次过山车，终点是期待下半部的快快到来。

    虽然《饥饿游戏》已经出到了第三部，但这其实算是我第一次接触这个故事。第一部的时候，我根本毫无听闻；第二部倒是帮某人下下了在电视上看，只是我对美国大片一向无甚好感，全场都在刷手机，对剧情充耳不闻。这次在卢米埃，总算完整看完了电影，本来也只是当作陪某人的例行公事，可是电影开始20分钟之后，我就发现这是一部值得用心去领悟的作品，于是全神贯注地观看，直到终场。
    从叙事方式和拍摄手法上来看，这仍然是一部典型的好莱坞类型大片，强调戏剧张力，叙事紧凑，线索和冲突感明确；然而深究其内容，却可以发现，它承继着自《1984》《雪国列车》等电影作品的反乌托邦传统。从情节上来看，如果要选一部反乌托邦小说来做类比的话，那么最适合的应该是奥威尔的《动物庄园》。施惠国的斯诺总统游戏人民，实行高压统治，引发民众奋起反抗；然而耐人寻味的是，反抗的领导者们遵循的政治逻辑，跟斯诺总统如出一辙。在斯诺那里，他通过利用个体的情感来分化反抗者。贡品皮塔在他的操控下，于电视屏幕上温情诉说和平与爱。斯诺利用皮塔与嘲笑鸟凯妮丝之间的爱情来动摇凯妮丝，又用全体民众对于杀戮的恐惧和和平的渴望来动摇反抗者的斗志。而在反抗者这里，为了帮助凯妮丝拍出最好效果的宣传片，不惜以牺牲整个医院的平民为代价，从而激发凯妮丝的反抗情感。斯诺对民众实施的是武力的恐吓和威权的压制；而在反抗者这里，则是直接以革命和解放的名义，对民众实施军事化管理。值得注意的是，斯诺总统并非对现代政治文明一无所知的暴君，他在片中第一次的电视讲话，就俨然是霍布斯的《利维坦》或卢梭的《社会契约论》里论断的翻版，那就是：作为民众，需要让渡自己的一部分权利给统治者；而作为回报，统治者给予民众以和平、稳定的政治秩序。进行高压统治的暴君，口口声声为自己的统治辩护的理由，都是近现代最经典的政治哲学理论，这更赋予了影片以极强的讽刺效果。片末，反抗者的女总统对民众的那番讲话则更具讽刺意味，前面刚说着“要打倒奴役思想、控制人民的斯诺总统”，后面又高呼“我们要追求一个领袖，一个声音，一种思想”。我们完全可以想象，当这些反抗者掌权之后，现实出现的无非就是从极权到新极权的演化，所不同的仅仅是换了掌权者而已。
    本片的深刻之处，在于并不仅仅展现了一个类似《动物庄园》般的故事，而且生动展现了现代国家的政治传播学手法。反抗者和统治者鼓动民众，用的都是电视直播宣传片的手法，而为反抗者拍摄宣传片的团队，正是来自统治者的宣传片制作队伍。为了激发宣传片主角凯妮丝的愤怒情感和顽强斗志，拍摄团队直接把拍摄地点选在了真实的战场。当凯妮丝面对无辜死难的民众义愤填膺的时候，旁边的摄像机正悄悄记录下她的愤怒、她的宣言，所有这些情绪，都正是宣传片用来鼓动和激发民众的最佳素材。凯妮丝的伤痛与哭泣，义愤与怒吼，在拍摄团队和反抗领导者看来，恰恰只是他们梦寐以求的剧本成真而已。
    作为反抗的领导者，女总统的讲话被幕僚批评为“过于简明扼要”、“缺乏鼓动性”，这样的讲话，对于发动民众来说，是远远不够的。这或许正是领导者们找到凯妮丝充当反抗者精神偶像的原因。跟女总统相比，凯妮丝爱憎分明，情感外露，更重要的是，她本身就是平民中的一员，由她来作为反抗者的象征，更能唤起民众，激发民众的斗志。然而遗憾的是，凯妮丝并不是真正意义上的“卡里斯马”，她出现在宣传片里的一举一动，都是被精心设计、精心排演、精心激发出来的。一旦她有违领导者们的意志，等待她的就是随时被替换的命运。
    这样的政治传播学手法，不只被希特勒、斯大林等独裁者使用过。在很大程度上，它也是美国近半个世纪以来政治生态的如实展现。当电视媒体在民众中广泛普及，任何一位想成为总统，或者一般政治领导者的人，都必须学会在电视面前从容演讲和表演的技巧。八十年代初，里根能够成功当选总统，很大程度上就得益于自己在电视辩论中的完美形象展现，这对于演员出身的他来说并非难事。而著名动作片演员施瓦辛格，后来能够竞选州长，跟里根的成功如出一辙。奥巴马能够成为美国历史上的第一位黑人总统，跟他在电视镜头面前的侃侃而谈、从容不迫，有着直接的关系。当然，至于他演讲里承诺的那些纲领能兑现多少，就是另外一回事情了。
    不太能理解这部电影为何在豆瓣评分如此之低，之于我来说，这是近几年我看过的最深刻的美国大片。对于政治和历史感兴趣的朋友们，非常值得去电影院看看这部电影。

-----------内有轻微剧透---------------------------
    似乎豆瓣并没有给The Hunger Games好评，听到各种各样的斥责，《饥饿游戏》似乎已然成为商业大片中的小小败笔。
    虽然向来不是这个系列的粉丝，也从没看过原著，但我似乎觉得这是目前的三部里最棒的一部。“棒”在它的蒙着阴冷的带着痛苦反思的真实和隐喻。虽然表面上，它有一如的华丽的海报和劲头十足的宣传，但那些只是工具——用它们吸引目光，用大部分观众接受的方式，这样它才能生存，它才能生存并有机会让更多人看到它摒去浮华后想要表达的东西。从呈现的方式，技巧的运用，到最最灵魂的演员点睛的表演，整部影片带给人的感觉就是：它是位面露愁情的中年女子，纤瘦而虚渺，用低沉而阴郁的声音隔着潮湿的青色玻璃喃喃自语——“我可以给你看宏大的场面，我可以给你听触动人心的音乐，我可以用电影这门方兴未艾的第七艺术向你更立体地讲述光怪陆离的故事，可是，我现在疑惑而带着湿冷的目光，呆看着一切——我不再想要那么做，不再想要像个冲动的年轻人，在自己开创出来的新天地里骄傲而喧闹地展示一切。”
    披着“商业大片”的大衣，The Huger Games其实有一颗冰冷破碎的心。有人斥责整部电影都被“拍摄号召人民起来反抗的宣传片”这个水极了的主线贯穿，情节拖沓膨胀，每一次战斗的画面都显得仓促而乏味。但或许，他们本来就没打算着墨于此。——国会区总统精心琢磨着演说的用词、Peeta被迫参与访谈节目的录制、十三区的女总统让Katniss充当“Mocking jay”反抗者的精神领袖、“宣传片工作组”带着Katniss降落在真正的战场，只为了让她流露真情而更好地掀起人们加入十三区的劲头（而一个医院的伤者为此丧命）……这些情节的设置，以及镜头语言向观众展现出来的充满反差和酸楚的真相，都在发着冷飕飕的颤抖的疑惑——我们是如何利用媒介而又如何被媒介所桎梏，权威如何将一切都粉饰成他们希望的那样，如何让一切珍贵的真实都带上强加的动机、它们如何被利用。它让我们看到，那些坚定确凿而理想的信念后，背后藏着的巨大的空洞和悲哀。
    劳伦斯真的当之无愧赋予了Katniss以生命以灵魂。我们看到，她坚韧的战士形象的影子底下其实只是那个在希望和绝望之间游走、在真情与谎言之间迷失了方向，被现实的苦难折磨到泪已流干的女孩，她颤抖地渴望安宁，害怕地不知道自己到底能否再去选择信任。她渴望至少能握住真相，而不再是披着温情喊着理想与自由的催人奋进的谎言浸泡。——然而她必须把最后一点希望紧紧地绝望地拥在怀里，她必须勇敢地当那个Mocking Jay。而在她的被拍下来的真情的鼓舞中，我们看到两场反抗——人们念着Katniss的话，唱着她的歌，赴汤蹈火，在所不辞——这两场反抗如此相似，如此单调，如此没有冲击力。但是，我们能感觉到安排这种情节的用意吗？或许它们只是为了表现同一种痛苦的怀疑——它们只是想让观众看到在信念力量的鼓动下，那些英勇举动后的凝泪的辛酸。这并非Katniss 的本意，她看到人们因她的话而献出生命，必已难过到了极点。但是，她无法掌控这发生的一切，就像Birdy唱的那样“We are all just pieces, in their games.”是啊，我们都是棋子，我们的真情都被拿去当作棋子，我们还有什么？我们还能信任什么？到底什么是真的？我们别无所求，我们只想要一点点平静和安宁。
    或许，饥饿游戏正在以一种若隐若现的方式引导着一种反思——对现代技术与媒介的反思。我们到底应该怎样使用它们？我们是否被自己创造的新天地束缚压迫？（这不得不让我们想到尼尔波兹曼的《娱乐至死》）我们是否面临危机，当一切都必须通过电视画面呈现，当一切真情实感都要被相机记录——我们的内心世界会不会陷入巨大的迷茫与怀疑？那些我们创造的，是不是最终要毁掉我们自己？（当然，由于自己在这一领域其实了解甚少，这一段评论显得苍白无力而糊涂。希望能了解到更多的看法。）
    如果The Hunger Games剧组是发自真心地想要引起大家的一点思考（而不是为了显得自己很有深意，甚至是为了获得更多票房而故意制造出这种反思的阴冷气氛），那他们的确是勇气可嘉——他们在用一部被予以厚望的大部头作品包裹这样生脆而寒冷的内涵。但我们谁又能判断这一切呢？人是多么主观，我不敢说自己是否赋予了这部影片太多个人的过度解读。但至少，这是我在观影过程中看到的，感受到的，体会到迷惑与发寒的。在这里稀里糊涂地说一通。


————————————
补充1：
影片中的媒介的用途似乎是如下两个：
1.被权威掌控：镇压暴动/鼓动反抗
2.作为掩护，作为工具，以达到营救人质的目的。
前一个用途有些让人心寒让人怀疑，而后一个用途又似乎带来了一丝不易察觉的温暖。