1 ) 还不错
温情电影不是我的type.不过刚好电视上演,就和朋友一起看了.
没想到还不错.
严重超出我的预期.
看的时候一再联想到张柏芝刘青云的<<忘不了>>
很注重生活的细节,细腻真实,又不乏有趣好笑
小人物的辛苦没有简单的成为符号.
这只有用心的人才做得到.
一查果然是同一个导演.
名导尔冬升.
常常觉得他年轻时候可以演翩翩小白脸很搞笑.
总有些人,你以为他只是一个花瓶
其实他是一个变形金刚..
这部电影充分表达出成年人世界对下一代的良苦用心
您若想让孩子不再吸烟,只是打上"有害健康",那是起不了作用滴
您得写上"吸烟会使牙齿变黄"才行
现在的孩子们啊,简单的说教是完全的行不通了
您若要防止孩子们早恋
您就得把这中间可能的问题,难以预想的艰苦,欢乐浪漫以外的责任,
---可能以一生来承担的责任---
细腻形象---又得不乏生动有趣的呈现出来
让孩子们首先能看得下来,又能有所体会
当然,尽管如此,也不见得管用
但是作为成年人世界,也算是尽心了
否则还能怎么样呢!
2 ) 外界的作用催促其不得不成长——《早熟》
近几年电影市场低迷,是因为商业炒作和高科技手段的盛行,使电影人显得越来越浮躁,狠抓电影的“形式”却忽视了电影的根本——“内容”,人们在视觉上受到前所未有的吸引和刺激,却很难在情节上产生共鸣,空洞无谓的视觉大餐吃多了让人反胃,不免对电影感到失望和无奈。
但是这部《早熟》却让观众重新燃起对电影,尤其是香港电影的希望,这是一种心灵上的共鸣,亦是电影与观众一次成功的心灵沟通。
《早熟》虽然讲了青春期的男女一段青涩的爱情故事,却很大胆的涉及了社会中普遍存在却又很敏感的“早恋”和“性教育”问题。但是导演尔冬升却给出了一个不同于普遍情况的结果,男女主人公没有选择分开,而是勇敢的承担了自己的责任,薛凯琪饰演的“若男”把baby生了出来,并且尽自己的全力去扮演好妻子和妈妈的角色,男主人公“家富”也同样担当起作为丈夫和父亲的责任,为了他们自己的家庭吃苦、奋斗,这一切都是影片所提倡的,负责,或许是现在的年轻人与影片的主人公相比最为欠缺的。
影片的主人公开场时给人的感觉是那么青春,富有朝气,默默地关注,羞涩地相识,情不自禁的吸引,寂寞的相伴,青涩的接吻,一切都是那么单纯而美好,简单的透明,直到他们不得不迎接一个新生命的降临,爱情被推到生活的跑道,逼着两位主人公迅速的成长,坚强地承担起生活的重担。
有人说影片给青春期的孩子竖了一个反面的榜样,但是事实上,《早熟》却给处于青春期易冲动的孩子们狠狠地敲响了警钟。之前的美好与若男怀孕后,两个家庭的风波,两个人在乡下艰苦的生活形成了鲜明的对比,若男的一句话“原来浪漫并不是那么容易的”,正是在告诫爱幻想的年轻人,生活是多么不易,浪漫是多么难得。所以,责任和义务,浪漫与现实,冲动和克制,正是该片所要真正表述的问题。
很多年轻人看到这部影片都产生强烈的认同感,因为他们有同样的心理情绪,同样单纯美丽的爱情经历,与影片或相同或不同的遗憾,而这一切也留在心底,成为一种美丽,在看见《早熟》的一刻,被陡然唤起。
3 ) 因为沟通这个世界变的更美丽
似乎我们这一代的人都是早熟的,因为我们赶上了一个快节奏的时代,或者我们用更专业一点的语言说就是我们的社会主义在受到一些所谓的资本主义的东西的毒害和侵蚀,我们比我们的父辈更懂得享受,比我们的父辈更懂得浪漫,比我们的父辈面临的机遇更优越。 他们是生在新中国,长在红旗下的一代。以前看〈激情燃烧的岁月〉的时候就很难理解他们的激情,和爸爸交流过。只觉得那个时候他们的思想都太纯洁了。
而我们就不一样了,我们有更多的时间来享受这个世界,我到现在都无法理解爸爸说的自己13岁的时候就开始为公社挑砖,一个人走那么几十里的路而赚回来的钱就只够家里吃一顿而已; 我也无法理解爸爸说的自己虽然是第一的成绩爷爷还是让他回家了,因为家里需要人挣钱。。。。。太多的不理解了,也许这就是代沟。
总而言之我们这一代的人有更多的时间去浪漫,去寻找刺激,去追求所谓的英雄主义,我们把一切都想的太简单了。
片子一共涉及到这么几个问题:
1.责任的问题。 “你放心我不会连累你。。。我自己会负责!”----家富
先不管家富和若男的对错。当出现问题的时候家富自己主动的说要承担责任,我觉得这是最可贵的,也是整个故事有一个比较好的结果的最大的原因。责任不管在什么时候都是最重要的,记得以前萌芽上有一篇〈巢北,乔锋不是张无忌〉的文章,一个类似的故事。但是男主角选择的却是逃避。当时我就觉得很不耻。家富会尝试着去承担责任,这也是若男的父亲最终原谅他,替他辩解的原因,或许这也是整个片子最突出的一个亮点了!
作为一个男人,最重要的就是要记得自己的责任和知道承担自己的责任!!
2.教育的问题。
这是个很大范围的问题,整个社会都在讨论。当我们的父辈有钱的时候怎么样去教育下一代的问题摆到了眼前,有很多的有钱人选择了送自己的子女出国,接受所谓的高级教育,这样有用吗??若男有句台词是说“有学问的人就一定是好人吗?”我也想问一句“出国回来的都是好人吗?” 为什么中国最近这样的从外国引进人才?而且许多是所谓的华裔??
中国现在最大的问题不是人才问题,而是要管好自己的人才的问题!!
3.家庭教育问题。
家富家里很穷,但是一家人挤在一起却充满温馨,而若男家呢?到底是挣钱给子女让钱来教育他们重要还是用自己的爱心来教育他们重要,我想看过以后大家已经很明了了。
平平淡淡才是真!
4.浪漫的问题. “在这种情况下结婚的年轻人绝大部分不到三年就会离婚。。。”
是年青人都爱浪漫这本没有错的,但是浪漫是要付出代价的。在我们浪漫之前我觉得我们首先应该考虑的是我能不能浪漫,我们有没有能力浪漫。家富在接二连三的在工作上受到打击之后二者之间的话越来越少了,他们都在为自己的生活发愁,生活才是最重要的。
浪漫在残酷的生活面前只是一个七彩泡泡而已!
5.代沟的问题。 “。。。。。却不知道对他们的要求过高会带来更大的压力”
似乎这已经是一个老生常谈的问题了。若男的爸爸在最后的呈词中说的很好,家长只是把自己的意愿灌输给孩子,根本不管孩子的感受 ,一直打压孩子的意愿,却不知道对他们的要求过高会带来更大的压力。因为这个而杀父屠母的事情还少吗?做为家长的是否该好好的反省一下自己了?很多年了,我们都一直在试图挣脱封建的枷锁,但是封建却还是这样的在毒害着我们的社会,我们的家庭。。。。。
因为沟通这个世界变的更美丽!
故事的结局是家富受到里警告,这也是在给所有的年轻人,给整个社会一个警告。
建设我们的社会主义,在这个复杂的阶段我门该怎么样去摸索,去建设?
热爱冲动和浪漫的年轻人应该怎么样去面对残酷的社会,面对生活?
习惯了家长制度的父辈门应该怎么样去教育好自己的孩子?
4 ) 这不是什么青春期的叛逆,这只是软弱微小的爱情。
曾经听朋友说过,我生活的这座漂亮城市里有间极普通的中学,隔壁是家医院,中午的时候,时时见到十四五岁的小女生落落大方走进走出,几百元,只需休息两个钟头,出来后,回学校,继续参加下午的体育课。晚上放学回家,骑着机车的男孩等在校门口,女生们跳上车,笑嘻嘻地绝尘而去。
他们同样穿着白色的校服,脸上有青涩未脱的稚气。
然而他们比许多父辈都要干脆淡定,他们还无需了解生命同责任的关系便可潇洒的转身,手起刀落。而后继续生活,看起来也没有什么不好。
这不是电影,这是真实的人生。不用劳动家庭,警察,舆论和法官。已经平铺直叙到让你忘记大呼小叫,心惊肉跳。
同他们相比,尔冬升的剧本是那样小儿科,很难想象曾经竟会引起所谓“砖家叫兽”的争议。
在这许多百毒不侵的青少年面前,《早熟》哪里称得上是罂粟,充其量也不过是颗温软甜蜜的棉花糖。
你看房祖名那清淡的眉眼和薛凯琪娇俏的神情,教所有的长辈都忍不住一一缴械,呵护怜惜。说是叛逆都很勉强,抛开那些社会现象和教育隐疾,这不过就是部小小的文艺片,不过就是段16岁的爱情。
几乎每个人都经历过那种心情,千言万语不足以形容其中的迷惑与振动,唯有用尽全力挣扎,做尽千般傻事,仿佛这样才能证明它的珍贵与意义。
一个是小巴司机的儿子,由小住村屋,父亲憨直母亲爽朗,他们给他取名字叫“家富”,并非企图什么光耀门楣,不过求个小爱则安,小富则满。希望他日后醒醒定定,有肩膀撑起一头家。
一个是大律师的女儿,学钢琴,学法文,每年生日有新的信用卡做礼物,父亲端严母亲优雅,他们细细栽培并不是希望她真正“若男”,就如同那些摆在玻璃柜里细细码齐的婴儿鞋,他们不过是爱护她,希望最终能安然将她交到另一双稳正妥帖的手里。
撕开两家人截然不同的外衣,为人父母,爱惜子女的心情从来就别无二致。
在香港影坛,曾志伟和黄秋生原本就爱频传不对盘的讯息,一时是黄看不惯曾在颁奖礼上拿女演员胸部底裤开玩笑,一时是曾志伟暗讽黄是庆功宴上没座位座的“大咖”,然而镜头前,他们却又格外默契流畅,丝丝入扣。
那场在差馆假意握手言和的戏最有趣,黄Sir那副费事睬你的神情与琛哥那种“有种你打我”的挑衅都做的极真极本色,想必心里有借机认真骂上一句黄子华口中的那句“请你好好放低!”
尔小宝找演员做戏,很能够抓得到那份微妙的神髓。
戏里所有的配角几乎都已百炼成精,自然老到的演技仿佛随时能带入生活本身。
余安安是不消说的美,明亮的大眼历经时光流逝,却依然不失神采,爽脆刮辣犹如雨后枝头清翠的绿叶子
毛毛则温暖,窝心。踏实安稳中握着力量,肩膀看似瘦削柔弱,然而一开声却比丰美的余安安更加有种,她挨了一辈子苦,仍然笑中带泪地对着老公嗔怪:“你怎么能这样想我?我跟着你,从来都没有觉得后悔过。”
家富的朋友,阿丙同阿细这对活宝,也很有点意思。市井俚俗,却有些漫不经心的小智慧。像阿丙,应对雷父犀利的“查家宅”时,就十分绝倒:“我们老爸都是开小巴的,不过他们两家是租的,我们家是自己的买的。”已经那样草根那样底层,却仍有阶级概念。还有阿细,在帮助若男和家富私奔后,很江湖地拱手道别:“祝你们,有话聊,好生养。有,是一餐。没有,都是一餐。”我去过那么多婚礼,听过那么多祝祷词,从没有一句这样可爱质朴的金句。
还有姜大卫与曹永廉这对翁婿,加起来统共没几句台词,然而俊朗温雅的面孔却始终叫人觉得熨帖舒服。
当然,最爱的仍是许绍雄,这位嘴唇厚厚的大叔被香港观众选为“最佳绿叶”。他是无敌甘草,时而温吞时而硬颈,眼中有种发自内心的恬淡与慈爱。能被这样一位叔伯看着长大,不知是多幸福一件事。
最后一个镜头,家富服刑期满,穿着大号的西装出来,门口若男抱着孩子在等他。怀里的宝宝不再乌青发紫地营养不良,他甜甜笑着,有双妈妈那样的大眼睛。
但凡故事大多只能讲到这里,未来发生什么,大家都不知道。
他们其实都有好大可能会分手。
尽管他曾经为她做苦力,偷东西,留案底。
尽管她也曾经为他吃番薯,睡破屋,危险的早产生子。
尽管她那不苟言笑的老爸都不得不认:“他爱我的女儿,纯过我。”
但这一切也都不能够保证幸福与永远,这些加加埋埋,也只能凑出一段16岁的爱情,软弱渺小,却在记忆里闪着萤火虫般的微光。
《早熟》之后,薛房的绯闻便一路传开,绘声绘色,却也扑朔迷离。
后来再几年,他们两人都分别在台湾上了危险的“康熙”,也都被麻辣的小S追问着“到底有没有在一起?”
结果,娃娃脸的薛凯琪比我想象的更加聪慧明敏,她一时大方直言,一时捂嘴偷笑,却在炮火强劲的攻势下应对自如,滴水不漏。她那集的主题叫“娱乐圈的傻妹”,很显然,灵巧的她十分辜负这个称号。
房祖名的那集则在聊“夜店”,他坐在黄立成和Makiyo这些玩咖中间,清纯依旧却没有不自然。然而被问到“带去给朋友们见得那个女朋友,是我们大家都认识那一个吗?”时,却终于还是语焉不详的害羞起来。
这忽然让我想起了《早熟》里,当慧黠的若男暗示家富说爱自己时,犹豫了的家富还是诚实的说了“不知道。”
“但是,我是真的喜欢你。”他说完轻轻握住她的手。
只有16岁的时候,才会对“我爱你”这样负责和小心翼翼。
我不喜欢房祖名那极其会揣摩圣意的老爸,但我从那一刻的无措,开始有点喜欢房祖名。
他那短暂的羞怯,让我怀念起那些萤火虫般的,柔弱的微光。
5 ) 总急就拍不出这样的片子
感同身受的体会到年轻人的懵懂,纯真,顽皮,努力。
也很自然而然的表现出年轻人面对生存压力时的天真和无助,和父母对孩子真心的爱。
这个电影应该列入青春期教育必看电影,
初一下学期看一遍,,高一下学期再看一遍,大一下学期还看一遍,
尤其要组织家长在家长会时看,看完大家讨论。
与其得病后去治疗,不如病前预防。
6 ) 早熟,合理的错误
尔东升是出于什么选择房祖名演底层人家儿子家富这个角色?他自己的生活应该更像若男才是。不过年轻人,无论生活在什么环境,就视作可以很快地理解到另一种生活吧,暂且这么想了。
总体来说是一部很教条的影片,加一些喜剧的料子。演技更只有黄秋生我是比较看得过去的,其他不是太做作夸张就是索然无味,不过也许导演追求的就是这个效果?我也只能善良地这么想。
其实当初,我是一直以为早熟是与兰色大门之类相当的影片,所以怀着很大的兴趣的,开头也似乎有那么点意思。但是基本上看到后来就发展成公益广告了。只是看在影片宣扬健康生活态度和社会态度的面子上,我不要那么刻薄。
情节发展的太快,我们还来不及反应,两个年轻人就面临着孩子的问题.情节结构把这个环境富裕的女孩塑造成一个十分理想化的形象,尤其是对男孩子来说我猜更是理想.性格爽朗而单纯善良,顽强的责任心
.她的反叛不过是她真正感情的流露和另一种同父母沟通的方式,跟着男孩私奔后过着与从前天差地别的生活时也从没有过一句怨言,懂事而执着地坚守感情。
其实,感情的真与假又能拿什么衡量呢?尤其是对于两人之外的人来说.电影自然来得远比现实美好得多。那么当现实中的确实存在着欺骗与不可逾越的压力时,你究竟该怎样要求像黄秋生扮演的爸爸在女儿这
样一份突然的爱情面前的态度?
唯一可以说得通的途径也许就是家长该付出更多的心与孩子沟通,说到底也就是一个责任的问题.可是有时,责任并不是如此明朗,人也并不是完美的动物.
什么是早熟呢?
早熟是合理的,并不是某个大人或是孩子的错误.
尔东升还算不错的作品,可是总觉得还是有些理想化了。里面的配角倒是都很出彩,比如毛舜均
我好喜欢小薛 鼻血不止.......
当时为了知道你在想什么。我看了这电影。
又纯又有人情味,四星故事,五星的薛凯琪,么么~
2009-7-16 10:32:03 8/6.6(238) 弊~中咗。我为还能简单的看这样的电影感到庆贺
结局很烂!为什么不狠一点呢,不要甜蜜结局。宁愿青春残酷物语。
我操 我竟然哭了、
少男少女在伊甸园品尝禁果的浪漫,以及被现实打脸不得不回归社会的狼狈,让人想起伯格曼的那部《不良少女莫妮卡》,不过结局要理想化得多。全片最动人的情节是并不富裕的父亲发现儿子恋爱时,爽快地塞给他几张现金,“大方一点,不要寒酸。但是不许对人家毛手毛脚!”有温度、有态度、有原则的教育,所有为人父母者都该视之为典范。
虽然演技不好 却比左我地年轻人的一个警戒 同埋感觉好亲切 好多感慨
豆瓣竟然推这个给我。 想起我哥高中毕业,领着女朋友来见我姨妈,当时他那紧张的样,一度让我以为他把那妞的**搞大了。 殊不知,后来他们分手,哥去了外地,他当年的“她”隔2年就已为他人妻。 时光唏嘘,变来变去。这是一种说复杂也复杂,说简单也简单的感觉。
哦 fiona
年轻人呐。起码这男人还懂得负责任、为女朋友打工打到手抖。还是太不成熟了。以后他要怎么办,怎么工作,她要怎么办,他们的孩子会健康成长么?难道要依靠律师老爸一辈子?真是一部恐怖片,教育大家一定要做好安全措施。上帝保佑这种悲剧不要发生在我身上,please...Amen! I love you~
不戴安全套引发的青春故事
然后忽然想起一件事,几个星期前回去,老妈拉着我说胖了.老爹立马在一旁说哪有!还是一样乖.再黑面的爹妈~再不济的儿女~再天翻地覆的冲突,最后都是一家.
香港还有两个好导演,一个叫周星驰,一个叫尔冬升。尔冬升最好的电影是早熟,可能没有之一。这两个导演至今依旧没有北上。香港只有两个好导演。
演技上双方父母狠碾子女。俗套的一团和气,台词写得好,符合角色的身份,句句到肉,吵架也不会滥抻,只是大爆发吵到耳痛。富家女仔“若男”,平民男仔“家富”。有钱人的朋友“假惺惺”,亲子关系不和谐,没机会吃平民美食,穷人就得道多助,不知道是尔导的阶级道德观还是讨好大众。男孩子有讲义气的朋友,可以卖苦力,女生早孕如果家里没钱就是受制于人的人生,电影展现了试图承担。父母要顾及子女的感受,子女也应以认识自己的感受为己任,才好争取独立。姜大卫那番说话倒是中肯,感情真假和年龄无关,其实长短也不一定有关。即使这对小男女认识自己后分手,只要有善待之意,承担对子女的责任,也未必不是人间喜剧。15年前有个同学要给报纸写影评,让我帮忙下载这片。后来发现对方不看片也能写出影评来,令我大开眼界
看了两回,都只看一半就全然看不下去了,我觉得房祖名演戏根本没神,当初在电影花木兰首映典礼上看到他,说话也贱贱的,唱歌唱得我要睡着。
梦想很丰满,现实很骨感。钱是最可怕的。爱是最伟大的。总是叫嚣着已长大独立的我们是多么的很傻很天真。现实会把一切击垮。同时给你一片新天地。无论你愿不愿意接受。但是。梦想我觉得始终是要坚持的。哪怕越来越渺茫。成长的代价也必须要自己担着。不管多苦多艰辛。加油。
不相信舆论 至少我觉得它还是挺好看的
教育意义比电影本身要重的一部片子,导演很真诚地不讨喜地拍了这样一个事实出来,不是什么感情冲动,然后皆大欢喜,两家人成好亲家的傻逼故事,而是通过电影,诉说了平时年轻人不愿意入耳,很生涩的道理,人生没有这么简单,这样的怀孕不但是有可能伤害对方一辈子更是有可能用这孩子的一生做赌注