目击者之追凶

看许玮甯演了那么多柔弱型女强人，这里演了个小三疯婆子也不错，真的是气质型美女。

李铭顺老师演了《打工的人》傻乎乎的屌丝，在这里又演了事业成功的大叔，好的演员真的是百变！

一件9年前的肇事逃逸，引发了后续这么多故事，编剧确实可以！故事各种反转，登场人物不多，在已知的人物里揣测真相其实也不难，

出场几秒的富家孩子被绑架的信息，在后面变得很有用，徐爱婷三人的绑架勒索，杀人灭口，然后逃跑，遇到了邱主任和女主，引发了后续。

男主见财起意没有救人，而是拿了200w，在故事最后也杀了罪魁祸首小警察。

鬼故事结束搭配男主跟女主的对视，太有feel了！

本文首发于公众号：七号影库（Theater7）

我们所认为的真相往往是片面的，因为没有人可以站在他人的角度完整地通晓人性。

七号评分：7.60

剧 情 简 介

小齐（庄凯勋饰）是一名社会线记者，一天他在开车回家的路上发生了车祸。

所幸人没事，他将车开到朋友阿吉的汽修厂让他帮忙看看。

阿吉检查后告诉小齐，他这辆车之前就出过事故。

小齐很气愤，自己的车刚买不久，没想到竟然是辆事故车。

他想去查查这车到底出过什么事故，于是来到警局，找到警局的王组长调查这辆车。

因为平时没少送礼，王组长很快就答应下来，他将事情交给新来的警员阿纬（李淳饰）调查。

几天后，车子资料给到了小齐，原来这车9年前就出过事故。

车里有一男一女，男的死亡，女的受伤后在医院失踪，而肇事者并没有找到。

小齐回忆起9年前，他是那起事故的目击者，正是他第一个到现场报道了那起新闻，才转正成为一名记者。

真是无巧不成书，他万万没想到如今这辆事故车竟然被自己买到了。

这就像是命中注定，小齐决定调查当年的事故。

他翻看9年前自己拍下的照片，发现里面竟然少了几张，而当时只有编辑部长仲文碰过他的相机。

难道仲文是肇事者？这仅仅是猜测，小齐认为找到在医院失踪的女子才是关键。

于是他将事情告诉上司小M（许玮甯饰），并通过她的关系，在医院里调出了失踪女子的资料。

女子叫徐爱婷（柯佳嬿饰），两人通过地址找到了她家，可他们发现徐爱婷并没有回来过，只是经常往家里寄茶叶。

通过这个线索，两人又找到了茶叶的卖家，并通过商家找到了徐爱婷。

徐爱婷一瘸一拐的，她似乎不想谈起车祸的任何事情，也不想找到肇事者，只是说死了的是他男朋友，车祸是因为男友酒驾。

小齐感到非常奇怪，他隐约觉得其中一定有什么隐情，于是他给徐爱婷留下了电话。

晚上到家后，小齐查看资料，他发现资料显示徐爱婷的男友当时并没有喝酒。

那为什么她要说谎？正想着，一个电话打了进来，正是徐爱婷。

电话那头的她希望小齐不要再查这件事，她只是想过平静的生活，正说着，徐爱婷发出了尖叫声，似乎有人闯进了她的屋子……

影 片 浅 析

有人说影片的创意类似于《看不见的客人》，可我认为该片和《看不见的客人》的内核都是《罗生门》，尤其是这一部，后半部分的精彩就是来源于“罗生门”式的重重反转，不同的是，影片在这个基础上，加入了一条支线，并辅以惊悚和恐怖的元素，让情节变得更为丰富，也更有可看性。

“罗生门”式的故事就是探寻人性的黑暗，最恐怖的事情是什么？不是来源于我们所未知的灵异现象、鬼魂诅咒或者突如其来的叫声，而是来源于我们每天都实实在在会遇到的人。当你发现身边没有一个是“好人”，人们都为了自己的利益做着一些昧着良心的勾当，看似衣冠楚楚实则猥亵不堪，甚至自己在不知觉中也成为了这种人，这才是最恐怖的。

影片中有非常多的角色，各有各的特点，而其中能称之为“好人”的屈指可数。主角小齐一腔热血追求真相；部长老邱温文尔雅体恤下属；美女小M善解人意乐于助人；警员阿纬勤勤恳恳天真无害，可这些都只是表象，每个人都为了个人目的披上虚伪的外衣，不以真面目示人。所以在这个世界上“让彼此之间取得一个信任”真是太难了！

在现实中，处世久了我们会发现，真正无害的是那些喜怒形于色的人，是否喜欢你，从他们脸上就看得出来，这种人不太受欢迎，常被认为情商低，可他们不会在背后捅刀子，影片中的仲文就是这种人。有一定阅片量的朋友应该很早就能察觉，往往导演刻意安排的一个“恶”的角色一定不是真恶人，仲文从一开始就没给小齐好脸色，而真正的做局者一定是最深藏不露，深得你心的那个人，毕竟要欺骗一个人首先要取得他的信任。

导演用一个鬼故事作为影片的结尾，你以为它很恐怖，其实它是个笑话，这意味着小齐在历尽千辛万苦寻到真相后却发现并没有达到自己想要的目的，做了这么多无用功就是个笑话。你乍一看是个笑话，其实它是个很恐怖的故事，有多少所谓的“成功人士”看着外表值1000块，其实骨子里就只值15块，谁知道呢？

最恐怖的不是诅咒、鬼魂，而是这个世界上没有一个人是“好人”。

如果看不见的客人只能给五星的话，这个我看最多3⭐吧，毕竟在华语中已经算可以的了，自然要带点鼓励分数，跟看不见的客人实在没法比。

本片有看不见的客人剥洋葱的风格，有反转，但是没有一个反转经得起推敲，情节繁多但是bug也大，台词太粗俗，让人听着感觉不好，铺垫的情节有些坑长，没有客人干练，该交代的没交代清楚。

女受害截了四肢后还没有死，男主杀了歹徒后怎么处理的，救没救活她？男主第一次去何爱婷家，追了半天嫌疑人，那个车牌号我都给他记住了，结果编剧好像忘了这事？第二次找到匪徒家，却是像找寻迷路儿童一样问路人，这是绑架好不，有这么找的吗？唯独就敲了一家的门去屋里看还正好就是这家，有这么巧吗？第三次去匪徒家，在窗外发现不对劲居然不打个报警电话，而是自己找了铁棒做武器杀进去。 一打倒歹徒就去急急忙忙找钥匙，完全不顾歹徒会反击，这种俗套剧情虽然经常看到，但是永远也改变不了它这个为了满足情节需要牺牲正常逻辑而降低影片质量，藐视看观智商，影响观片感的定位。前面简单说了阿吉是自杀，结果是邱杀的，那么邱是如何做到杀死阿吉天衣无缝到把警察调查结果是自杀这样的情节都忽略不提，直到最后影片都没做介绍，况且邱突然第一时间出现现场。随后轻描淡写的回应了一下男主问的你也正好来找阿吉就算解释了他为什么第一时间出现在凶案现场，我真的觉得看着尴尬。而且后来反转，车祸肇事并不是邱，而是女主，邱并不涉案却吓的跪求阿吉修车. 而后来却淡定的来了个杀人灭口，这合理吗？况且正片从头到尾，女角的戏份那么多却都跟这件事没什么关系，连一个焦虑担心的表情都没有。所以这个反转肇事者是女主纯粹是画蛇添足。同样的情况 客人 中反转肇事者由女主变男主，人家有个明显合理的元素，男主将垂死的男孩淹死。而本片情况刚好相反，却非得来个反转，真是好比抄袭作业连名字也抄了一样的尴尬。而且邱既然可以狠到杀人犯罪为什么又要乖乖的跟男主交代真相，并没有到非说不可的地步。回报男主每次乖乖的告诉他对自己的怀疑吗？而且通过凶手邱自己的自述（虽然之前还不知道）才能推进真相的揭开，这本来就无太多惊讶之处，虽然最后通过男主才知道是他，阿吉是去何必婷家道歉赎罪这点是不是太牵强？最后还不如邱之前说的那个合理，既然是赎罪为何又要害怕的要命还想撞死相识多年的男主？

本片最后的反转又是完全说不通，男主偷偷拿了200万，那么既然是男主贪了这个案子的赃款，他之前还能像没事人一样那么兴奋的去追这个旧案？通过张老师寄贵茶追踪到何爱停，何爱停拿了剩下的钱，却害怕被变态阿伟找到？有了1300万你还不能躲避一个普通人？去哪里不行？之前既然男主有200万为什么那么在乎一个报社的工作？这里是我没看懂吗？看了评论才知道烧的那个是男主要给何爱婷的200万支票，从哪个心理描写或是表情看出男主有愧疚的心情了？可笑的是何必婷最后很可能并没有被他救吧？通过邱的自叙才能推真相的解开反转梗太多太多了，无聊的剧情那么多，该详细的却不交代，一个悬疑片就是这样，应该叫猜测片

只看了一遍，懒得再看，漏洞这么大，这么多，相信不是多看几遍就能自圆其说，毕竟我刚看这遍也没遗漏什么情节。有反转的剧情是道高分题，反的讲的通情节自然合理那就是精辟，反之，那就是糠糟。能力一般就好好你的普通题，不要好高骛远，搞得最后基本分都可能拿不到。

总之，反转有风险，使用需谨慎

台湾导演程伟豪的作品《目击者之追凶》自6月上影节放映后，曾网传疑似能拿到龙标，会在大陆上映。如果真的是这样的话，那就恭喜了！

一个多月前，有不少自媒体安利这部宝岛悬疑片。但因为尺度过大，不少标题直接起成这样：“今年最惊艳的悬疑片，可惜不能上。”甚至是：“年度最强华语悬疑片注定与大陆院线无缘。”

引进的消息传来时，着实让人有点小兴奋。然而两个月过去了，隔壁同样主打反转的西班牙电影《看不见的客人》都已经下映了。在《红衣小女孩2》成为台湾新晋亿万票房电影之际，程伟豪距离北上到底还有多远？

回到这部片子，与浓浓的“走近科学”式片名及海报设计背道而驰，其口碑竟然出奇得好，在豆瓣上的评分稳定于8.1，迄今已经有超过4万人码片。

对此，我十分后悔自己在上影节期间的台片观影选择，在选择了《白蚁》和《强尼凯克》的情况下错过了《目击者之追凶》。

说到上影节，导演程伟豪曾率全体主创亮相去年第19届SIFF，今年则携制片人唐在扬、摄影师陈骐文及女主角许玮甯亮相映前交流。

加之上影节的版本自带简体字幕，且删除了大尺度及限制级的残肢镜头，可见该片为了能在大陆上映做了多大努力。

2015年，程伟豪以《红衣小女孩》在台湾取得票房佳绩。程伟豪曾在采访中称：“我执导的时候也会对市场观察，如果某类型在市场上比较少，就会去做。”

这句话一针见血地指出恐怖悬疑片在台湾类型电影中的缺席。千禧年以来，《双瞳》《宅变》《诡丝》《尸忆》等恐怖片屈指可数。而程伟豪的横空出世无疑在开拓新的版图，已经破亿的《红衣小女孩2》足够说明：台湾成熟的分级制度有能力孕育高工业水准的类型片，程伟豪也已经在创造“台式恐怖”的路上已越走越远。

《红衣小女孩》剧照

程伟豪成功在哪儿？从早期的短片《搞什么鬼》，到夺得金马52最佳原创短片的《保全员之死》，再到最近的三部长片，他一直专注于悬疑叙事。然而在这一类型的外衣下，程伟豪真正关注的倒是对台湾社会执着的介入。他的野心是拍摄出耐看又让人反思现实的类型片。

借片名来说，程伟豪作为台湾类型片如今的新贵与翘楚，在某种意义上更是台湾现实的“目击者”。

在早期作品《搞什么鬼》之中，程伟豪借片中年轻导演的口说出一段话：“我想写的，是有内容、剧情的，比较能够刻画人性内心层面，讲的是都市人疏离、寂寞的感觉，有一种想要从黑暗中获得救赎的那种感觉。”这几乎就成了程伟豪后续创作的宣言。

《搞什么鬼》剧照

《红衣小女孩》中关于台湾民间传说的魔神仔的故事，其得以作祟的根源往往是利用了台湾现代社会人群的种种压力与郁结，包括极大的工作压力、人与青年人之间的亲情危机、情侣之间是否结婚生子的矛盾等等。

很显然，程伟豪在恐怖片的外衣下，其实剑指的是台湾人的心魔。

《红衣小女孩》剧照

这种对社会问题的侧面反映延续到了《目击者之追凶》中。影片讲述冲劲十足的社会线记者小齐意外调查起9年前的一宗肇事逃逸命案，通过追踪命案中唯一生还的受害者徐爱婷，逐渐发现女上司Maggie、报社总编邱敬凯、车行老板阿吉以及菜鸟警员阿纬均牵连其中。

每个人、每个阶段的描述都不一样，随着视角的转换，真相抽丝剥茧般地逐渐出现。不到最后，观众无法获知真相的全貌。

正如这张开场的车祸戏里被反复提及的剧照，破碎的后视镜里反射出多只眼睛，意指真相的的无数个维度。程伟豪依靠不同角色的视角切换，多次闪回到九年前那个车祸的夜晚。

同为编剧的他，早在写剧本阶段就设计好了这样的时间线，而不是靠剪辑之功（据说剧本的定稿花了四五年）。这实现的其实不是剧情的反转，而是在角色塑造上不断挖掘着人性的冰山。

不少文章提黑化，提人设的崩塌，归结起来就是一种对社会的不信任感，即到最后，你发现没有一个人是好人。在这场车祸罗生门中，每个人都心怀鬼胎。受害者携巨款逃脱昔日的变态小混混队友，报社领导与美女下属不可言说的肇事经历，甚至追凶者本人小齐也曾在车祸中动过赃款。

到最后，莫大的无奈是明知道社会的阴暗但仍在名利的轨道上一去不回头：小齐和Maggi双双升职后再度碰面，互相知根知底地共存下去。

已经当了媒体公关室主任的小齐在记者会上借一个冷笑话来嘲讽知道真相的人，包括自己，并直勾勾地注视着已在电视台工作的Maggi。一案件真相句“千万千万不要翻到最后一页”，既是小齐自己经历一切之后“只信自己”的醒悟，也是导演和观众玩的关于真相的把戏。

作为应对，女主角许玮甯把Maggi下图这一个邪魅的笑容演得太好了。

对于这个社会的内情，既心知肚明，又装作一切没发生一样，这可能是许多人要面临的当代生活。

许玮甯本人如果说在《红衣小女孩》中还是略显稚嫩的“尖叫女王”，那在本片中则是全程演技在线。无论是性感魅惑的女上司，亦或是略显稚嫩又蠢蠢欲动的职场新人，还是最后那个邪魅全露的职场老手，其表演都具有可信度。在姣好的外表下，她的表演是拥有可塑性的。

说起演技，《目击者之追凶》的群像表演极具实力，女主角许玮甯、扮演受害者徐爱婷的女演员柯佳嬿、男主角庄凯勋、扮演总编的李铭顺，以及报社领导仲文的扮演者汤志伟，都拥有台湾电视金钟奖奖项加持。

新加坡出身的李铭顺最为大陆观众熟悉，但他过于英气成熟的气场反倒让他的反派性质早早暴露。

而那个不起眼的角色仲文，老戏骨汤志伟表演得稳重又不抢戏，观众完全把他当成了一位讨人厌的报社上司。

开选题会时一个表情，汤志伟把角色意欲排挤的意图演得十分到位，从而成功地帮助导演迷惑了观众一把，由他牵扯出的最后一重反转令观众十分意外。

最令人惊喜的是李安导演的公子李淳。在他扮演的警员阿玮还没露出变态面目的时候，其阴郁的眼神就已经逼人，为后面的变态行为做了铺垫。

作为90后，李淳与在台湾影视圈浸淫十几年的庄凯勋对飚虐杀戏，气场竟丝毫不输。

难怪作为曾认识希斯·莱杰（《蝙蝠侠：黑暗骑士》中小丑一角的扮演者）的一名父亲，安叔提醒李淳以后少接类似的片子。可以说，上述的这一批演员，保证了程伟豪的野心的完成度。

相比之下，这部片子已经超越北上发展的台湾导演陈正道的不少作品。同为80后台湾导演，拍类似风格的电影，同样展现人性思考，但陈正道今年的作品《记忆大师》则明显不如《目击者之追凶》。前者中家庭暴力、同性恋等讨巧的元素倒成了一个个构建悬疑的工具，一带而过而难以深挖了。

与之相反，在本片“追凶”的整个过程中，“追凶”二字倒并不重要，床戏、残肢等戏份也只是点缀，程伟豪再次意图介入更深的台湾社会现实，例如茶文化，又如警察局的看脸办事，甚至是警察与媒体合谋掩盖杀人事件。而其中一个重要的核心是台湾报社的官僚制度。

我们可以看到上下级之间等级森严，每个人都在努力往上爬，女记者不惜出卖身体，大Boss邱敬凯向上接掌政府内政部长也是一样。电影之初，小齐的召集人身份则是晋升路上一个关键的职位，内外线都要跑，接触到许许多多的社会线，与警察局等单位有着密切的利益来往，同时往上一步就将进入报社的核心集团。

在程伟豪的刻画下，台湾报社的许多丑恶面展露出来。九年前，邱哥就对执意调查车祸一案的小齐说过：“记者，永远是记录历史的人，你要学着跳脱出来，因为你永远不会是参与者。”入职之初的小齐听完似懂非懂，可想而知这番话击碎了多少新闻理想。

有意思的是，这不是程伟豪第一次嘲讽台湾新闻界了。

其短片《保全员之死》讲述在一名夜班保全员死在自己值勤的社区后，电视新闻媒体、谈话性节目甚至一众网民都对事件的真相大肆讨论、众说纷纭，其中牵连出台湾社会的同性恋问题。

尽管还没有办法观看全片，但从已有的资料来看，程伟豪几乎全程采用新闻播报的形式去叙述故事，片中每一帧剧情式的“新闻”都能以假乱真。

《保全员之死》剧照

运用这种“表演”新闻的“伪纪录片”方式，程伟豪在2015年的短片里就实践了他的罗生门式叙事，并早早对台湾泛滥的媒体报道及不加节制的网络讨论狠狠地嘲讽了一把。

可见，程伟豪一路走来已经深谙如何拍摄出有味道的类型片。而他的重要养分都来自于改编，《保全员之死》、两部《红衣小女孩》及《目击者之追凶》都部分改编自台湾民间传说或真实事件，这既影响了他介入现实的力度，也保证了他电影中的“台味”。对于青年导演，他的创作建议是多看社会新闻以获得灵感。的确，在当代，新闻早已比电影或文学来得更为光怪陆离。

1.为什么撞人组会知道徐的地址？

个人理解：徐失踪当晚有两拨人跟踪男主，一拨是撞人组，一拨是绑匪，男主离开后他们可以选择继续跟踪徐啊，毕竟徐是两组最想找到的人，这个时候不继续跟踪徐还要跑回去继续跟踪当下没信息的男主吗？😹所以两拨人都有地址，绑匪选择立刻绑架，撞人组选择第二天来私了。

2.逃跑的黑衣人是谁？

个人觉得阿吉的可能性大一点：在这里撞人组去的人是送了一盒礼物的，在撞人组的人设下，女主冷血，邱劝逃跑，二人是对撞人败露的恐惧大于对徐的愧疚的，只有阿吉是有后续掩盖推脱这样的一个举动（虽然最后妥协），撞人组中只有阿吉拥有愧疚感，有拿礼物拜访的合理性，而且以情人组的格局和性格不可能拿礼物，所以被追赶的黑衣人大概率是阿吉。再从身形上分析，跑的人必定是成年男子，所以女主排除，再考虑下老邱养尊处优，体力必然不及经常做修车体力活的阿吉，所以阿吉作为撞人组共犯送礼物逃跑是合理的。

3.阿吉是怎么死的？

阿吉的死个人观点：女主杀的。女主作案后，给老邱打了个电话，让他去把阿吉尸体解决，并告诉男主虚假事实把阿吉做替罪羊，而且老邱在电影里的设定手上是不会沾血的！他只是掩盖事实的人，所以老邱才会在案发现场推动案件进展。其次，因为老邱属于案发第一发现人，如果作案者是他，那么第一个被排查的人也是他，不在场证明，指纹等等被发现可能性极大，如果是他作案他必然不会留在现场。说阿吉自杀的我觉得属于没仔细看电影的，电影里有一个镜头：阿吉的老婆跪在推车前哭着说阿吉之前跟他说好了晚上回家。仅这一句话，就足以说明阿吉并没有自杀打算，而是被人谋害。

4.女主当天为何流血？

简单啊，流产了呗，老邱说过一句话：所以我这是补偿你啊，可推掩盖是流产的补偿，为她介绍工作也是十年青春的补偿。

5.徐死了没？如果死了，怎么死的？

死了呀，男主最开始写支票本来是要还钱的，后来呢，徐失踪了，再后来呢，徐死了，这里推测应该是男主杀了徐，首先，徐在当时身体状态下必然活不长，而且也不存在被救可能性，否则男主无法全身而退，只有死人是不会说话的；其次，通过男主手里的茶叶和快递员送的茶我们可知男主在代替徐给徐母寄茶，可推知徐已花样diediedie。最后德哥打电话给男主，说这事已经处理好了，属于正当防卫，他只是一个目击者。那么两个讯息出来了：1）男主杀了变态小警察，众所周知的剧情，确实是正当防卫；2）男主目击了一桩惨案，那么这个惨案，在警察的视角里是有确定的行凶人和受害人的，在我们前面推出的徐已死的情况下，行凶人李淳虐杀徐并给予最后一击（李淳说让男主杀了徐好让徐解脱，男主杀了李淳后有个扭头的镜头，秉承着愧疚和怕事发心理，大概率是自己动手丰衣足食了），男主就顺利摆脱嫌疑。

最后男主烧掉支票的动作，两层含义：烧给死人；男主对于徐的愧疚心消逝了，钱不还，还把人灭口了，美滋滋。

6.结尾鬼故事啥意思？

人心黑呀，真相tm比鬼故事吓人呀，老子说给你听是因为老子都知道了老子信文哥呀，不用给哥装了，大家互相不揭窗户纸就相安无事没那么吓人了呀！！！