1 ) 93航班
2001年9月11日的清晨,秋日的天空甚是晴朗,一名黑人民航飞行员吻别了熟睡中的妻子,来到新泽西州纽瓦克国际机场,执行日复一日的飞行任务,他所驾驶的联合航空公司第93次航班即将飞往旧金山。 行色匆匆的乘客们依次登机后,空姐们开始了热情而周到的例行服务,除了混入乘客之中的4名基地恐怖分子之外,谁也不会想到这将会是他们此生的最后一次旅程。93次航班起飞后不久,世贸大厦遭到一架民航客机的自杀性恐怖撞击
为营造出真实的对峙气氛,让演员们更深地体会到孤立、恐惧和敌意,扮演劫机分子的4位演员和扮演乘客及机乘人员的演员分住在不同的宾馆,连吃饭也是分开的,只能在片场上见面
虽然911事件世人皆知,但对于事件发生的细节却不太清楚,尤其是那架中途坠毁的联合航空93号班机上究竟发生了什么事
2 ) 纪录片式的再现,永远不要再现
“911”!看电影的开始真没想到是“911”悲剧的再现。
电影的前半程我看到塔台人在忙碌的指挥4200多架航班时,以为是故事开端的铺垫;听着交织杂乱的英语,还在感叹自己听力好差;在嘈杂的指挥声中隐藏着并不突出的声音,但你一定能捕捉到11航班没有回应的信息;与此同时镜头转向93航班开始登机。那时我纳闷:天上失踪一架?地上要起飞故事的“主人公”航班?同时二架?怎么回事?这就是我,一个毫不知情人的观影第一反应。这也许是没有先入为主的反应。
然后塔台里开始向失踪、疑似被劫机集中,我注意到始终人们用“疑似”、“不确定”等词。在军方介入后,除了疑似之外,又多了一些“请示”、请示哪一级?现在能否采取行动?战机能否起飞?谁能做决定?能否攻击被劫持飞机?等等!
看到了每一个人都谨慎的尽职尽责,也许民航规则既如此,还因为那些飞机上有着众多无辜的生命。看着电影心里真着急,也尊敬每一位守护人。
突然,镜头里出现了“911”的恐怖场面,天啊,我恍然大悟。这部电影让我了解了那一天,另外一群人为之的付出与奋斗。没有人失职,都是为了挽救那些无辜的生命。我看到了许多大厦现场抢救的人和事,被伤害者的苦难经历,却第一次看到了看不见的背后另一面。
电影(我不愿说是故事)后半程主要表现了93航班上恐怖事件。人们从开始的惊恐,胆怯,到绝望,通过各种方式表达对亲人的爱,再到反抗。表现层次清晰、真实、感人。完全意识不到是“表演”,我跟着泪目。正是他们的反抗,使得“93航班”成为四架被劫持飞机中,唯一一架没有撞击到目标建筑物的飞机,机上的45名人员全部遇难,他们挽救了多少人的生命无人知晓,但挫败了1/4的行动。也许我的结论超级幼稚,却是我的真实感受。
愿世界不再有恐怖!
3 ) 保守一些,真实一些
如果不是那件真实的故事,这本是一部稀松平常的好莱坞惊悚片,但事实和人物如此真实,让人看到一半以后就开始无比难过。
我想起七年前,那天我们赶着打开电视收看这一突发状况,当第二架飞机撞上去的新闻传过来的时候,有些人甚至还在雀跃。我想他们其实并不是残忍的人,但撞击的那一瞬间可能点亮了他们激进的睾丸。
那之后很久我母亲都不喜欢我坐飞机,而我却还是习惯过一两个月就飞一飞的生活,也没想过如果是我坐在United 93航班上,我会干什么,是拼了老命杀到驾驶舱,还是赶紧把一辈子没说完的话和父母爱人说。
这个世界每天都在死人,但无疑被激进的伊斯兰主义分子给杀死的人是非常无辜的,就像前几天的那些人一样。
这个电影的技巧远非完美,但是我想它会比很多技巧完美的电影流传更久。
4 ) 93号航班
911五年以后,我们在大银幕上看到了若干部反映911的电影。奥利弗斯通的《世贸中心》,还有这部Paul Greengrass的《93号航班》。
其实关于93号航班,在事隔5年之后,应该没有什么人不知道她的故事了。而另一方面,911依然是触痛人心的题材,世贸大楼出现荧幕上的每一秒都要反复斟琢。
所以无论《世贸中心》或是《93号航班》都没有试图重现世贸双子大楼倒塌的影像,他们甚至避免了直接表现这段情节。 《世贸中心》始终讲述两个埋在大楼之下的幸存者,他们的对话和他们的痛苦。
而《93号航班》的题材上要更直接一些,她的主角是911事件的遇害者。但是《93号航班》的视角要冷静很多,不露声色。也许《世贸中心》会让很多人哭泣,而《93号航班》却让人沉默。然而或许这种沉默更有深度。
《93号航班》并不试图直接讲出导演的想法,相反,她什么也没有说,她只是冷眼旁观,不夸大,不回避。
众多的人物群戏,看完之后也叫不出几个人的名字。而电影的拍摄手法,手持式摄影,没有特效、没有渲染,也使这部电影看起来非常象是一部纪录片,而且是那种距离非常远的记录片。然而这给了观众更多的思考空间。我喜欢这样的做法,相比之下,我很厌恶《华氏911》那样把自己的观点灌注入观众头脑中的做法。虽然后者是一部真正的纪录片。
《93号航班》为我们展示一个真实的世界,没有以宣扬政治观点的恐怖分子,更没有包小强和CTU,在巨大的变化面前,每一个人都是凡人,而世界由凡人推动。
我们看到恐怖分子也会犹豫也会害怕,看到他们念诵经文祈求真主的帮助。
而在灾难发生时,巨大的国家机器一片混乱,近于瘫痪。众多的机构各自为政,互相矛盾的消息在各部分之间传播,然而没有人能够阻止灾难,甚至没有人知道该如何阻止。军方在93号航班坠毁后才知道93号航班被劫持的消息。
于是93号航班上的人只能自救了。没有英雄,只有凡人的勇气。我们都知道航班上的人是如何给自己的亲人打最后一个电话的,他们说,“我爱你”,“请告诉我的家人我爱他们”。
然后他们向恐怖分子扑了过去。如果是007,那么恐怖分子会被制服,飞机的某个仪表盘会在007的数字上停下。如果是24小时,那么飞机最后会在高速公路上着陆。然而这是在真实的世界,无论他们如何努力,飞机还是坠向了地面,银幕一片漆黑。
《93号航班》只是记录,把思考留给了观众,非常高明的做法。
另外,这部《93号航班》是《United 93》,还有一部相同题材的《Flight 93》。如果对照去看《Flight 93》,更容易知道《United 93》好在那里。
IMDB得分7.9(17665人投票),我打8分。
http://likeyesterday.spaces.live.com 5 ) United 93
看這部片的時候我已經忽略了電影本身,而是親眼看到911災難的再現。從始至終,熱淚盈眶。欽佩美利堅民衆的勇敢,在面對人肉炸彈的那一次飛行,始終能把握自己的情緒與理智,破壞了塔利班狗的計劃,儘管整個機組人員和乘客全部遇難。
把這樣的一幕搬上銀屏,的確有些殘忍,難以想象美國人在看完這部片走出電影院時的沉重心情。可是,歷史不能忘卻。全世界人民都該討伐塔利班犯下的罪,那些製造世界混亂的畸形生物!
看了很多中國民衆的評論,好像站著説話不腰疼,事不關己。我不知該如何擺正中國與美國或者日本之間的關係。但是中國人民始終過於偏激,叫什麽他們就跟什麽。的確,歷史不能忘卻,可是那是一個民族在某個時期所結下的怨,是不是用好幾個世紀都無法化解。起碼說,美國人民是友好的,他們遭遇這樣的災難是無辜的!再説日本,如果中國每個人都有空去砸日本電器,還不如每個人多抽點時間去看書學知識學技術,有本事中國電器能趕超日本電器!要記住這個世界的生存之道永遠是,弱肉強食!這樣日本電器就能在世界範圍内被永遠淘汰,只要中國電器能起來!什麽叫男子漢,這才叫硬道理,真本事!光打幾個騷擾電話砸自己買的日本電氣能改變中日這樣的局勢麽?小伎倆吧..
還有,看新聞說,日本已有塔利班的人潛入.看來塔利班勢力已經擴散到東南亞,中囯也許也無法幸免.記得看過兩次法輪功在歐洲街頭不同的兩個國家,那些被関在籠子裏的中國人也未必知道法輪功是何物是何組織吧.也許就是街頭那幾個偷渡妹貪點錢就樂意在籠子裏裝瘋賣傻丟自己國人的臉,被老外像展出熊貓那般看.還是有一部分人爲了點小錢什麽事都能做出來,關乎自己利益的同時忘了自己的黃臉皮是代表了自己國家與民族.如果塔利班真想收買幾個中國人做人肉炸彈我覺得那也是不費吹灰之力的事情,因爲某部分囯人從不關心民族聲譽,知識面狹隘而且從無信仰,只放眼于戶頭的百萬美金.伊斯蘭教現在遭全世界範圍唾棄,如果他們夠聰明,也懂得換人种玩世界大戰之類的遊戲..
這部電影能讓我想到的,就這麽多了.
保佑美國人民和全世界熱愛和平的人.
6 ) Let's roll--93号航班
2001年,9月11日
我正在上海出差,晚饭后,我和DZ百无聊赖的坐在宾馆的床上看电视。
我们在不断的换台中,看到了CNN;一栋大楼正冒着浓烟,不用说,当然是世贸双塔之一。开始,我们以为某座大楼起火了,并且对此兴趣索然。在又换过一轮台之后,我们开始研究这场“火灾”了。
我们定下神来听了听解说:……aircraft crash……?飞机撞大楼?周围这么空旷,怎么会撞到这里来?我对我的耳朵颇有怀疑。几分钟之后,我不仅怀疑我的耳朵,我还开始严重的怀疑自己的眼睛:一架飞机在我眼前撞到了另外一栋楼上!
我瞪圆了眼睛,张大了嘴巴,想对旁边的DZ说点什么,但愣了好几秒才发出了结结巴巴的声音:你看见刚才又有一架飞机撞进大楼了么?DZ也张了张嘴,迟钝的说道,不会吧。
从此之后,如果有人问我,什么叫做不敢相信自己的眼睛,我相信我能给他一个有说服力的答案。
我们竖着耳朵,开始仔细听解说,足足花了15分钟,看到了现场回放,才敢相信真有第2架飞机撞上了双塔。
我们面面相觑,为目睹了重大历史时刻而感到震惊,又略带点欣喜。于是我们四处打电话,通知各路好汉这一难以置信的消息,当然,大多数人把我们当成了骗子。
最后,世贸双塔在我“楼会塌的”唠叨声中倒下了,但我所认为的华盛顿被核弹炸毁的场面却没有出现,取而代之的是对五角大楼的撞击,和一架飞机的坠毁。
坠毁的飞机,就是93号航班。
《93号航班》,就是这部电影,把我带回到了那个难以置信的夜晚。
这电影出奇的紧张,因为大家都知道结局。
乘客的家属在电视上看到有飞机撞上世贸大厦时,纷纷打电话询问,当他们得知不是亲属乘坐的93号航班时,都松了一口气。
但这轻松没能持久,很快航班上的家人就给他们打来电话,报告了航班被劫持的消息。劫机者甚至当着他们的面杀掉了两位无辜者。
连续几架飞机自杀性的撞击,已经让地面上的家人清楚了飞机的命运,没有比给活人送葬更让人心碎的了。乘客也通过电话获知了这是一场大规模的恐怖袭击,他们也清楚自己的命运了……
即使心碎,但毕竟还有勇敢的人,一个强壮的父亲,要求他同样强壮孩子立刻和其他乘客一起发起反击,重新控制飞机。
机上的乘客也决定改变自己的命运,即便死亡,也要战斗。他们还为此进行了投票……民主真的已经进入了他们的血液了吗?
随着一句Let's roll,他们排成一列,向劫机者猛冲了过去。面对他们的勇气,劫机者成为了弱者。
飞机最终还是坠毁了,但他们制止这场袭击。
噢,在最黑暗的时候,还是有人会挺身而出,在遥远的大陆上空,他们保留了人类最后的希望。
太惨。。。看见即将面临死亡的乘客拿起电话给亲人说最后一句我爱你们,泪奔。。。。太多无辜的生命。
如果是007,那么恐怖分子会被制服,飞机的某个仪表盘会在007的数字上停下。如果是24小时,那么飞机最后会在高速公路上着陆。然而这是在真实的世界,无论他们如何努力,飞机还是坠向了地面,银幕一片漆黑。
我真的没有看过一部电影,让我这么紧张过。
那些无辜的逝去的生命令人唏嘘 可谁来为伊拉克人 或者阿富汗人 又或者是巴勒斯坦人来拍摄这样的电影呢
密闭空间的神级调度;情绪被提升到一个极致,不忍再看一遍。
真主阿拉与耶稣基督的对话
被损毁的世贸大厦将会重建,被撞击的田野坑洞将会愈合,被管制的美国领空将会开放。差点误机的乘客庆幸没有迟到,闭锁的舱门成为前往天堂的讯号。航管中心以为划掉了隐患,交管中心以为规避了灾祸。家人在保险柜里找到了遗嘱,公司却没有收到员工的辞呈。乘客还在祈祷奇迹,妻子还在等丈夫报来的平安。
如果没有7·5恐怖,生活在新疆的我们不会有之前的肉孜节假期。而今天中秋节,本该是合家团圆的日子。可依然有很多人因为天灾人祸,不敢仰望天上的明月。10年之后,看到了这部电影。或许是美国价值观的直接体现,没有领导讲话,没有隐藏的真实,平凡之中的伟大让人感动。让我懂得尊重,无论对生者还是逝者
生命的脆弱。。。不管911事件的真相是什么,可以感受到人在这样的绝境中对爱的人和爱自己的人的想念,对活着的追求。。。哀悼这些不幸的遇难者。。。“整部片子里重复最多的声音不是惊恐的尖叫,而是一句句蘸满深情的“I love you””
最后飞机扎进地面,一片黑暗.让人绝望.
企图用一片混乱的机舱和一片混乱的指挥处营造纪实片的感觉,新疆和田的劫机事件,劫机犯刚站起来就被几个东北汉子踹下去了
“在电视里看到飞机撞楼的画面,每个人都很兴奋。在一件沉痛而复杂的事件上表现得如此轻佻,不是我们没有良知,而是我们已经太熟悉各种重大事件从中央台主播嘴里说出来的样子。蔡康永在北大演讲说,电视是人格分裂的。换种说法,电视是没有人格的,这就是我们为什么需要电影。”推荐给电视导演冯小刚。
我情愿没有看过这个片子。
“那天所有被劫持的飞机,联航93号航班是唯一没有到达攻击目标的,它10:03坠毁在宾州,无人幸免……”最后一个画面,黑屏,无声……震撼!久久未能平息的电影!
震的我心惊肉跳。
很爱最后电影的配乐
On the day we faced fear, we also found courage. 911当天被劫持的四架飞机中,只有93航班没有击中原定目标,用它来谱写绝望中的希望之歌,再合适不过。都知道那个结局,整个情绪却也始终紧栓不得空闲。无一幸免,但我愿意相信结局前的挣扎是如那般的。
【A】绿草在手持摄影和快速剪辑招牌搭配下的又一自我突破。在本片中,又刻意加入了“惊悚片”元素。前半个小时从平凡无奇的生活角度切入,缓慢沉稳的推动剧情。随后切入劫机的信息点,不断将观影情绪推到顶点,然后在9·11事件全面爆发。但和普通惊悚片不同的是,直到结尾,导演都没能给观众任何喘息的机会。在剩下的时间内,绿草再一次展现了他对超量对话信息的处理能力,手持摄影与快速剪辑无时不刻介入台词的处理,以视听双重角度来不断引爆情绪点,这种通过大量信息来保证观众神经紧绷的方式简单粗暴而又有效(当然也得看谁用)。狭小空间内顶级的场面调度能力,不断加剧的镜头摇晃和台词信息,以及精妙的剪辑点处理,都将电影的气氛推向了最高潮。而结尾的处理却给了我极大的落差感,这种由影像与现实共同烘托的震撼与绝望,让我无比怅惘。
纪录片式真实的艺术化处理。911当天被劫持的四架航班中只有联航93号航班没有撞击恐怖分子的预谋目标,上午10点03分、坠毁于宾西法尼亚州的山科维镇,无一生还。
震撼!最后一刻飞机坠入大地 陷入一片黑暗 眼泪崩溃