恐怖片台湾2022

主演:蔡亘晏  高英轩  林敬伦  阿Q  黄歆庭  

导演:柯孟融

播放地址

 剧照

咒 剧照 NO.1咒 剧照 NO.2咒 剧照 NO.3咒 剧照 NO.4咒 剧照 NO.5咒 剧照 NO.6咒 剧照 NO.13咒 剧照 NO.14咒 剧照 NO.15咒 剧照 NO.16咒 剧照 NO.17咒 剧照 NO.18咒 剧照 NO.19咒 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-27 04:46

详细剧情

  若男和朋友组成影像团队,六年前闯入邪教仪式中的禁地,触怒了沉睡的邪灵,所有人接二连三离奇死于非命。  本片改编自发生在高雄的真实事件,当时一家六口自认被神明附身,全家人发疯似的起乩,甚至自残等种种离奇行径,最后更导致有家庭成员死亡。

 长篇影评

 1 ) 到底是诅咒的蔓延,还是不幸的平衡术?

华语恐怖片偶有佳片涌现,呈现为断层式更迭,按时间进行回溯,可以看到2002年《僵尸》和2013年《僵尸》这样两座里程碑式的存在。而2022年这部柯孟融导演的《咒》可谓另一个起始(注:并不是将其列入华语恐怖片维度进行排名,而是从开创与新颖方向进行阐述)。

如一位影评人对“The Sadness”的评价:“它摧毁了华人社会的一切温良恭俭让……”“说的不是病毒,是恶意。”于《咒》而言,有异曲同工之妙,它颠覆/冒犯了华人传统对禁忌的遵从(或者对巫术体系的彻底击垮)。

01.纪录影像的运用

vlog日常记录+探鬼小队跟拍+监视器录影+手机竖屏四个拍摄法几近符合纪录片的逻辑。不管是真实的搬演,都无外乎对应女主自主录影/人物刻意拍摄/上帝时间的客观视角/生活日常随拍四个视点,由此《咒》达到伪纪录片至少80%的自洽与流畅感。

02.新时代摄影机的交杂

新时代赋予影像更灵活而随意的随时记录性,将DV、监视器、手机等视点杂糅,从不同角度与真实的摇晃中,带来不悦、别扭的甚至异物感的观影体感。不同的画幅反复横跳,利用间离效果,将观众从“祝福”中剥离;却又在夹杂的剪辑中插入内部情绪,让观众缝合进“诅咒”。

03.视觉暂留的符号

“人眼在观察景物时,光信号传入大脑神经,需经过一段短暂的时间,光的作用结束后,视觉形象并不会立即消失。”而物象滞留的时间一般为0.1-0.4s,1秒24帧,《咒》所在做的就是将符号在视网膜上存留,并映衬至没有符号的许多帧上。

对视觉的探索与潜意识的驾控,深刻地同影像反馈于眼睛的“摄影通道”(即主观视角)和传至大脑的海马体(即叙述性记忆)。

04.洞穴理论的隐喻

为了更好阐明清“洞穴喻”与影片的练习,在这里补充柏拉图在《理想国》中讲述的一个著名比喻。

大略如下:假定一些从小被鄉着不能转身的囚犯面朝洞壁坐在一个山洞里。洞口有一堆火在洞壁上照出一些往来木偶的影子。这些囚徒一直以为影子是现实的事物,直到某个囚徒解脱了束缚,转身看到火光下的木偶,才知道以前看到的只是影子。当他走出洞口,看到阳光照耀下的万事万物,才知道那些木偶也不是真正的事物本身,而是一种摹本。最后他看到了太阳,明白一切都是借着太阳的光才能看见的。太阳才是最真实的东西。(注:以上摘自网络)

众所周知,柏拉图与“洞穴说”是电影诞生的哲学基础。影片将神秘村寨中洞穴(或无尽的黑暗)与本身理论混为一体,为物体在光下带来多重映射。而影片将“重塑世界”的观念返朴归真,《咒》本身即为一个洞穴,我们身处其中,惟见“神明”的投影,于是真实地步入虚妄的废墟中,观众的真相是如何?(其实依然是身处洞穴的投影,但我们深信不疑那是物品本身。)

透过第一性的理性世界,到达感性的第二层肌肤,而艺术位于第三。即艺术为“影子的影子”,艺术某种程度起源于“巫术”,那是否巫术只为人影子的影子?

05.对电影造梦的反叛

如今好莱坞式的造梦已经将电影幻境带入另一个变体,电影自带的梦境效应被混淆滥用,我将其称之为影像试听的PUA。而《咒》是对于此的极大反叛与申辩。

也许这只是一部关于导演的作品,或者只是女主一场人为的剪辑,她不仅去过云南,更是将鬼神进行人为编造。前文提过,影片长时间将观众隔离于“祝福”之外,但我们却偏享受于此福祉,沉浸入电影本身加固的圈套(达到双层造梦机制),而在一瞬间白屏后分崩离析(将两层镜面一齐击碎)。活生生的、恶意满满的诅咒,将长期好莱坞式观影造梦的全然粉碎,这种震撼与反叛令人瞠目结舌。

何为诅咒?又何为诅咒的蔓延?到底是一个咒语引发的恶意,还是恶意本身勾连出的更深处恶意。《咒》不过是揭开这层面纱,将人类不幸的平衡术展示,它的晦气,只是因为惧怕却不得不接受的绝对不可抗违。

注:以上因为我观影后的浅见,快速行文,如有不当之处请多多包涵。

 2 ) 别被剧情骗了,这女主真不是啥好人。

1.她应该是在洞口喝下小女孩给她罐子里的水的时候和佛母签订了契约,当时画面没有声音,但可以看到女主很愤怒,对着小女孩怒吼并砸烂了罐子。

2.契约内容就是小女孩6岁时候要献祭给佛母,她跑去云南问了大和尚,了解了情况。然后把小女孩送走,因为她不想和一个祭品产生感情。

3.6年之期一到,她接回了女儿,刚开始用各种言语麻痹自己,安慰女儿,让女儿用回了真名,可惜的是她还是和女儿孩建立了感情,发现自己舍不得献祭。

4.于是她想用释放佛母+分摊诅咒的方式(砸烂镜子,摆正祭坛,制作录像带)救女儿一命,可惜估计没成功。

5.这女人做了个视频差点没把老子眼睛晃瞎,富强、民主、文明、和谐,自由、平等、公正、法治,爱国、敬业、诚信、友善,24字社会主义核心价值观注定打倒一切牛鬼蛇神!!!

6.第五条没有任何意义,但我是一个迷信的人!

 3 ) 火佛修一,唯物主义——结合导演QA的理解和“晦气”评价

等了好久,终于等到今天。梦了好久,终于把《咒》看见。不得不说,作为这两年传说等级最大咖的恐怖片,《咒》可以说是千呼万唤始出来。很多观众估计已经一睹为快,本人看完后也算意犹未尽,还专门去看了导演QA。而导演的部分解释还挺值得补充的,所以在此综合讲一下。

当然,剧透预警-结局开幕雷击


首先开幕雷击直说结局,在受尽折磨后,若男露出真面目,不仅要诅咒“观众”还要整个大活。她蒙上双眼掀开了佛母的红布,让真正的观众欣赏了一把紫水晶矿石般密密麻麻的深渊。这里结合她恶意满满的打算,若男应该是要拍下佛母真容,把最强诅咒用视频传播开来,保证母子二人的平安,类似《真心话大冒险》《白井》式的Fuck Everyone结局。

但从她被附身做掉来看,这应该是失败了的。毕竟人走茶凉,没人能上传视频,电影世界中的观众欣赏不到如此美景。所以故事留下的最大问题,便是朵朵会不会惨遭毒手。在这个问题上,导演柯孟融选择了当谜语人——意识决定,你觉得活就活了,死就死了。

虽然这个问题回答的模棱两可,但从另一个回答里还是能看出点端倪。结局处若男是想来个暗黑版“普渡众生”,保全母女小命。但别忘了,在那个阴森的地道里还有个角色在呢。大BOSS佛母究竟想干什么,借用导演原话——佛母想要被释放出来。从一开始显灵,佛母的计划一直都是释放自己。所以结局也有一个细节,那块红布究竟盖没盖回去,无从所知。

那佛母有没有得逞,难道这又是个谜语人结局?其实,它的阴谋大概率是成功了的。这里再引用导演的另一处回答,关于地道中的布局用意。相信很多观众都注意到了地道中五花八门的镜子,连入口处的小门都安了镜子,不少人以为这是美杜莎设计,也就是佛母也不能直视自己的绝世美颜。

但这其实是迷宫的一环,地道中的镜子就是为了反射佛母的目光,像游乐场里的镜子迷宫,让它在黑暗中迷失。一个个拐角处的祭坛,其实每一个都没有完成。而那些指路的石像,也统统指向死路。地道就是佛母的弥诺陶洛斯迷宫,让它在祭坛间兜兜转转找不到出路,封印邪神的物理方法。

并且大家都知道火佛修一是恶趣味谐音了,但注意,朵朵也是谐音。全片一共献祭了妹妹的两只耳朵,正好也就是朵朵。这想要活下去,真有点难。再补充一个谐音梗,朵朵喜欢的狗狗名字—汪吉,就是指的忘记,忘记自己的名字。

但导演第二部主角暂定也是朵朵,是死是活还是导演说的算啦。

关于佛母真容,导演承认确实像紫水晶。而且是故意设计的这么毛骨悚然,一眼满满负能量,才能让观众感到不适。

除了结局,片中另一个让人疑惑的点,想必就是六年后凭空出现的妹妹。这里还是必须用到导演的回答,因为电影里实在是只字未提。陈家村有没有被灭村?没有啊!想不到吧,那百鬼夜行的既视感,一群人被附身发疯,估计每个观众都没想到设定里还有三三两两的村民幸存下来了。

而这批幸存者离开了村子,选择隐姓埋名继续生活。同时他们私底下还会举行仪式,估计是收到了佛母的感应,才把妹妹抛到那个地方。让若男受指引,完成了肉、发、牙三个祭坛。当然,是不是感觉有一丝丝的牵强。导演也解释了——神明的运作方式是很神秘的啦(我是导演我说了算)。

还有一处可能大家没看清的,就是主角一行人鬼打墙的时候,远处披着白布的人形。其实电影里暗示了,断断续续的广播里说吴毓晴医生家中大火,最后只留下上吊的焦尸,这具人形就是佛母投影给主角的吴毓晴医生的惨状幻象。

结合评论先再补充几个问题,首先是妹妹让若男用头发喂青蛙代表了什么。佛母起源于云南,所谓邪术大概也就是巫蛊之术。而这几只是青蛙还是蟾蜍,因为是特效做的不好分辨。但我个人认为蟾蜍一类的可能性更大,因为其体形更臃肿眼部也没青蛙突出。蟾蜍,这也符合巫蛊五毒的设定。若男喂蟾蜍,也是被佛母算计,它一早就盯上了还未出生的朵朵。若男在地道前血流不止,最后肚子里的孩子却没事,应该就是因为妹妹给的那坛蛊水,蟾蜍水。

若男喝了蟾蜍水,和佛母签订约定要献祭女儿。其实导演之前就有一处细节暗示了这个反转,若男布置装饰时Welcome拼成了We come,这个We就是若男和佛母。

陈家村几近灭村的那一晚,大火里烧的是什么?不少人猜测这是把被佛母附身的阿东给火化了,但其实不然。在一则番外的伪新闻预告里,也就是电影宣传,阿东和阿原的尸体都是乘着竹筏飘走被人发现的,死状也是浑身都是洞,所以大火里烧的不是阿东。

片中反复出现的虫代表了什么,还是回到诅咒之神大黑佛母本身。它所谓的诅咒,基本上就是巫蛊邪术,虫当然就是蛊的常客。电影中每次虫的出现,都代表着佛母计划的更进一步。从第一次知道名字、看到禁忌录像再到口吐怪虫,虫的出现标志着佛母蛊术的愈演愈烈。尤其第二幕,虫抬起身子彷佛在做兴奋的祈祷动作,就是佛母的邪术显灵,这里引导朵朵跳楼拿刀的也是佛母。

导演在电影最后写了行字——仅以此片纪念我的小天使。不要以为这是说的人,这个小天使指的是导演的爱犬,叫做黑鼻的宠物狗,片中朵朵看狗的桥段应该也是导演的小心思。

黑鼻

几处删减片段,若男进地道前的段落、启哥中邪什么倒是无所谓。但那段街头脸谱真的很有感觉啊!可能在正片里有些突兀吧,可惜了。坏鸡蛋噩兆这个看上去有点和《灵媒》撞车,但导演说《灵媒》上映前《咒》就一早杀青了,估计这么晚上映是一直在做那150个特效镜头。


如果还有更多细节,会接着补到前面,最后就写写电影评价和成功的“晦气”。

这几年国内观众也受到了不少伪记录恐怖片的浸润,特别亚洲算是产出不断,《中邪》《昆池岩》《摄影机不要停!》《灵媒》,电影产业不错的地方几乎都出了个爆款,网友讨论度也都异常之高。作为预告片民俗气息浓厚的《咒》,人气火热也不出意外。但不论是评分的下滑还是台湾本土尚可的评分,都说明这部电影的整体优缺点很明显,没那么神也没那么好。

先说优点,首先电影的场景设计和民俗元素都很加分,构成了全片最大的看点。邪魅至极的陈家村的取景,导演直接去了新竹李栋山庄,庄主是个退伍老兵,甚至片中的黑山羊都是庄主养的。而地道则是去了水尾光武坑道,一个老旧的军事地道。这两处取景可以说给电影加分不少。导演的几幕调度也还可以,像是地道初探、陈家村惊魂夜,而阿清嫂从预告一路火到正片,真正的C位啊。

然后值得一提的就是剧情了,其实若男是不是从头黑到尾,还有这个稍显老套的母爱故事并不是我所在意的剧情重点,我觉得更妙的反而是导演通过剧情和画面设置引发的代入感。从开头的骗局到结局的真相,若男的台词设计诚然是模仿了视频博主,但其明显是有着更强的引导性,借弱势话语中带着指导的暗示来让一无所知的观众被坑。结局反转一把,把意识决定变成真正的诅咒,把代入感变成油然而生的厌恶感。最让我会心一笑的还是那段视觉后像的妙用,网友应该见过不少这种图,盯一会就能实现后像。结果导演用不得不看的一个字一个字出现的剧情,让观众“自愿”把邪术符号烙印在了视觉中,不得不说是满满的恶意和恶趣味。

还有关于陈家村的设定也很有趣,粗略一看陈家村好像是比较厚道的,承载着诅咒在荒郊野外世代受苦。但本质上他们干的事和若男区别不大,陈家村的祖先为了邪术而供奉邪神,结果佛母日趋强大而脱离控制。在这里必须记清楚一点,火佛修一也是不折不扣的邪术。陈家村只是没有到处传播诅咒,但每一代为了保命都选择把诅咒传给无辜的下一代,甚至不惜献祭儿童,算是真真正正的用后代给自己续命了,和若男相比可谓五十步笑百步。

片中比较平庸的地方,个人感觉有一点配乐问题。配乐在恐怖片中确实有着至关重要的的地位,它能够营造氛围、暗示剧情还能调动观众的心脏。但作为伪记录,《咒》的部分地方是有那么一些满的,还是朵朵取刀的段落,尖锐音放的微吵。剧情上,说实话,母爱的伟大命题属实缺乏新意。几个角色也都是恐怖电影中老生常谈的倒霉蛋,像是伟大的唯物主义斗士阿原,真男人启哥。毕竟导演把神明神秘论都抛出来解释剧情了,不能多强求。

故事深度方面也无足轻重,相比于延续了罗泓轸风格,探讨传统文化没落的《灵媒》,这方面该片表现平平。另外,柯孟融的Jump scare没什么惊喜,期待下一部新片能更有创意吧。关于佛母和它的洞洞杀人法,纯属个人联想,它就像是个反向的把孩子吸进洞里的负子蟾。而且佛母实在威力惊人,善神无一敢和它硬碰硬。若男三人进村前卡车轮里的神像,差不多就是善神警示他们莫要向前,可惜好言难劝该死的鬼。

对了,还有晦气!看样子很多观众看完该片都为自己捏了把冷汗,若男真特么害人啊!但这种反映,恰恰就是导演所追求的代入感和互动性,如果感到晦气,反而该片的设计是最成功的,晦气就是一种成功的表现。导演从台词到一步步揭开的真相,无不采用了骗术和话术,让观众放松警惕代入到这个鬼怪世界,在最后一刻打破第四面墙,让观众在最危险的情节处被拉进了若男的死亡骗局。导演所设想的互动性,可见一斑发挥不错。

结局在打破第四面墙这方面倒是有一丝丝矛盾。若男被杀,视频难以公之于众。很多人也说《灵媒》的结局是BUG,人都死完了观众又怎么能看到最后的恐怖之夜。这里还是得说一下,因为《灵媒》其实在伪记录的大主题里加了很多风格,比如采访就是真正的伪记录,《蒙哥湖》《波基普西录像带》。而摄像头是《鬼影实录》式的监控风格,最后的夜晚则是旧片,也就是未经剪辑的原始风格,《死亡录像》《女巫布莱尔》。所以最后是旧片,那就不影响任何情节逻辑,它的风格决定了一切的合理。

有人说最后是若男是在直播,但应该没什么可能。第一点导演完全没有用到直播元素,第二点是陈家村之前提到过是没讯号的,荒废之后更不可能有讯号了。

与其说矛盾,还是当作电影顺理成章的要素好了。因为纵观全片,剪辑风格的浓厚很多地方是说不清的,比如最后的后像戏码就完全不像伪记录。总之,要把若男的诅咒视频进一步升级,按照我的想法,柯孟融应该大胆出境,以柯孟融导演的身份客串一把,打破两个世界真正的界限隔阂。有一说一,那才是真正的“晦气”。

 4 ) 【必看】担心导演给你下咒?用科学角度解析本片所有设定

这居然都能被和谐= =

那就看图片吧。

【本文完!我是团团,我们下期再见】

【本文完!我是团团,我们下期再见】

【本文完!我是团团,我们下期再见】

【本文完!我是团团,我们下期再见】

【本文完!我是团团,我们下期再见】

【本文完!我是团团,我们下期再见】

【本文完!我是团团,我们下期再见】

140字够了吧?

 5 ) 关于《咒》的“晦气”

有评论说,《咒》给观众下咒,看了晦气,不开心。这原本是不值一驳的说法,但渐成气候,我就大概说几点: 1.思想沈查,归根到底,就是查“晦气”,只是这个“晦气”往往不作用于观众,而作用于桶治者,让他们不舒服,不利于稳腚,自然就要消灭掉,所以,若反对沈查,就不能承认有所谓“晦气”,否则,台下喊自油,上了台就搞砖制的中国文人陋习就不会消失。 2.生活中的所谓晦气,都是建立在真实之上的,比如门口挂个死羊,钱里夹张冥钞,但电影是假的,就失去了产生晦气的基础,而且,许多人注意不到的是,看戏时的我们也是假的,是所谓文化意义上的完美观众,对故事的观感并非是自己的观感,而是作为文化产物的假性自我的观感,这就是看《雷锋》《阿甘正传》《泰坦尼克号》受感动那么多人,也没出几个雷锋阿甘杰克的原因,假对假,逢场作戏而已,真有晦气还好了,顺藤摸瓜,要么能除外魔,要么能除心魔。 3.晦气本身就是个伪概念,万事万物逃不出因果律,深信因果,心存正念,就算倒霉,也绝不是所谓“晦气”的原因,要么是自己有缺陷或思虑不周,要么是某种考验或消业,都跟看不见摸不着的“晦气”无关。 总之,就不要产生“晦气”的概念,不要起差别心,这样就不会把人生不顺的锅甩到“晦气”上,反而错失解决自己问题的契机。

 6 ) 没有超自然力量,只是养蛊翻车

火佛修一→福祸相倚

大黑佛母的脸→虫巢

佛母→一种母虫,只会主动寄生女性

所以小女孩叫女主不要进密道,给她喝酒是杀菌,出来之后她没事,男的有事了

密道中,男的把包着母虫的头发吃了下去,立即引发子虫群暴动,尸体手臂垂下来是因为里面都是子虫。女主最后吃下了小女孩的耳朵,也是把寄生虫过给了自己。

各种幻觉、诡异的行为、脑部疾病引发的瘫痪、全身细菌性感染→虫子入脑

从东南亚传到云南:这两个的地方以巫蛊之术出名,且原住民都保留了母系氏族的社会形态。

朵朵在被怀上时就献给了神:胎儿时就已寄生虫入脑,是母体,七天七夜不吃东西不喝水可以饿死母虫,但宿主朵朵也会没命,两个大师因被子虫攻击全身感染而亡。

女主和女儿的关系,与剧中母虫子虫互为映射,正是骨肉连筋祸福相依无法割舍同生共死的关系。

念咒平摊业力:与虫族中心集散式发展壮大族群的生命形态是一样的。

朵朵的那游离外在的非亲生爸爸:在虫族社会中,雄虫的唯一功能就是配种。

怎么说呢,就是一群邪教徒养蛊还根据虫子的特质编出一套神话故事和全套仪式的这么一回事。

又:看到有其他影评说是孢子,深以为然,一切魑魅魍魉都有科学道理啦。

 短评

很恐怖,想着的是把他当做情感八卦版看——第一次去男朋友家,他们家人只给我吃很难吃的青菜和一些咸菜所引发的血案。老公问我为什么不跟着念咒 我说我只信仰党认可的宗教。

2分钟前
  • 大奶薇薇复仇版
  • 力荐

優:有恐怖到、觀眾互動、只花30塊缺:女主口白、硬要攝影、不怕死的P孩、邪教自助餐、時序混亂沒必要、親情

4分钟前
  • 錢庭寶
  • 还行

信教和不信教的都沉默了。

6分钟前
  • L.A.M.B
  • 还行

目前华语没有比这个更恐怖的,值得鼓励,平常很爱看恐怖片但是我现在还在腿软…

7分钟前
  • 豆友197061240
  • 力荐

認真推薦,這部恐怖片絕對是華語史上前五名

9分钟前
  • 蘇宣隼
  • 力荐

我真的蛮无语的,一些人一边喊着自己唯物主义,一边觉得晦气狂喷导演打一星,看恐怖片还想给你弘扬什么正能量吗,干脆去看主旋律好了

13分钟前
  • 坏女孩多莉
  • 推荐

最后问你叫什么名字我老公坐在旁边喊出了我的名字🙃

17分钟前
  • 四喜喜
  • 还行

所以打低分的能找出除了《僵尸》之外,十五年内比《咒》更好的国语恐怖片吗?找不出来就闭嘴少狗叫,何况对氛围型电影而言,影院和电视屏幕的观影体验本就天差地别,这也是为什么惊悚题材容易成黑马,《咒》完成度相当高,如果这不能算作优秀的院线电影,其他恐怖片就该直接埋了。少诋毁其他中文地区的影视作品吧,那并不会让我们凭空诞生好电影。

19分钟前
  • R-5lave
  • 力荐

看到这条评论的人,点赞转发,今年考研考公必上岸!

22分钟前
  • 未知的用户
  • 还行

所以我也被诅咒了吗?(咒文翻译的那里很妙,因为一直看中间的字,到最后突然白屏时,那个图案被眼睛记住了,所以屏幕上都是那个图案)

23分钟前
  • 火页
  • 还行

⚠️⚠️特别信宗教神灵的别看!别看!别看!已经不是恐不恐怖的问题了!

27分钟前
  • 腸胃好痛
  • 推荐

公摊面积都能认,公摊点诅咒算什么。

28分钟前
  • Imperfect
  • 力荐

不推荐。包裹着伪记录恐怖外衣的亲情片,其实还是伪记录恐怖片的一些惯用套路,而且调度和剪辑有不少不讲究的地方,好在恐怖元素比较乡土和东方。不过,可能刚好不适合我吧,最后有一种小学时候收到诅咒信的感觉,明知道是假的,但还是很膈应人。满心欢喜看一部电影,却好像吃了一只苍蝇,晦气。

33分钟前
  • 桃桃林林
  • 很差

第一次看到给观众下咒的恐怖片

37分钟前
  • 天生地梦
  • 推荐

这不就是一个“不点赞就倒霉”的帖吗😅

42分钟前
  • 2394260
  • 较差

评论里说得对,这片看到最后不是觉得恐怖,而是觉得晦气。

46分钟前
  • 爱平装不爱精装
  • 较差

导演一定是在致敬空手指和莲蓬乳。。。虽然早就猜到那个咒语是诅咒,但是看到最后还是挺心酸的,要是能让小孩诅咒减轻,其实也挺愿意帮他分担。。。。。个屁啊,要怪就怪你爸妈作大死

48分钟前
  • LAURANT
  • 推荐

她早就去过云南,她早就知道。

53分钟前
  • Dorothy
  • 推荐

恐怖倒不是那么恐怖,晦气倒是真的挺晦气的

54分钟前
  • 限时瞎搞
  • 还行

晦气是对中式宗教恐怖片的高评价了吧。

55分钟前
  • 蔬菜过敏
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved