迷藏

剧情片台湾2021

主演:林宥綸  吳至璿  

导演:郭玄奇

播放地址

 剧照

迷藏 剧照 NO.1迷藏 剧照 NO.2迷藏 剧照 NO.3迷藏 剧照 NO.4迷藏 剧照 NO.5迷藏 剧照 NO.6迷藏 剧照 NO.13迷藏 剧照 NO.14迷藏 剧照 NO.15迷藏 剧照 NO.16迷藏 剧照 NO.17迷藏 剧照 NO.18迷藏 剧照 NO.19迷藏 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-04 03:09

详细剧情

  小威雖然才十三歲,卻已逐漸認清了自己的性向,並開始使用交友軟體探索感官世界。在現實生活中隱藏真我的小威,對摯友品叡有著複雜難言的情感。當品叡交了女友,兩人漸漸疏遠的關係更讓小威感到苦惱煩悶。鼓起勇氣與網友見面以尋求慰藉的小威,將會得到解答,抑或更加迷惑?

 长篇影评

 1 ) 五星中和帖!!!

一开始看预告片还是挺不错的,整个影片的色调啊格局之类的都能让人接受,赵忠祥老师的配音尤其吸引我,尤其是动物世界即视感的台词,仿佛在揭示故事背后如大自然狩猎一样的残忍。然而,一整部影片看下来,不但没有惊悚感,反而全程在吐槽。
      一点一点来说吧,影片开头春夏的表演还是可以的,姑且能算一个亮点,但是奈何剧本不给力。然后是凶手太好猜了,没看过韩版的表示,当秦海璐那个角色问万茜衣服哪里买的时,基本就已经可以确定是她了。再之后...算了,槽点太多,一一说费时间。
     当时观影时,人并不多,由于选的是最佳位置,大多人都在我和小伙伴旁边,一开始,还有妹子被吓到,但是当我和小伙伴开始吐槽时,周围已经都是哈哈哈了,尤其是最后,我小声说,看,秦海璐那不是东北老爷们儿式揣小手么,前面的妹子一脸不知道说什么又很想笑的表情,我一直记得。
      总结一下,这部电影给了我很多启发:一、找男人不能光看脸;二、智商很重要;三、丢三落四的习惯很不好;四、熊孩子简直可怕;五、出门记得关门;六、强迫症要不得。

 2 ) 还未开始便露了馅

文/梦里诗书

当原版本就问题重重,仅只是一场较为平庸的悬疑片,翻拍于韩国同名电影《捉迷藏》的呈现,可以说几乎没有去致力于改观原有真正的缺陷,只是基本套搬于了昔日那场故弄玄虚的演绎,如此做法,当真是拾人涕唾的笑谈。


翻拍并不可耻,他山之石亦可攻玉,韩国电影的崛起又何尝不是对好莱坞的学习与借鉴,但当看完这部中版的《捉迷藏》,依旧令我为之咋舌,匪夷所思于是剧组穷的连一个服装师都请不起,还是原版有多么经典,以至于连服装都要穿的一模一样,来致敬所谓的原作,那么原版的《捉迷藏》是一部无出其右的经典吗?显然并不是。


原有韩版的问题,可以说尤为突出,不仅人物智商掉线,剧情也是前言不搭后语的漏洞百出,除了有着较为出色的节奏掌控,可以说并没有太多的精彩可言,其实在已然明晰原有剧情问题的境况下,只要对原有的剧情做出合理的改动与填充,那么这部作品很有可能成为一部拿来主义的经典之作,但纵观全片,除了将男主的一双儿女变为了女儿等细微的改动,糟糕的叙事反将其问题更进一步的放大了出来。

画虎不成反类犬用在这部《捉迷藏》中在为恰当不过,电影在后半部看似作出了些许的删改,但其所作很大程度上仅是一个取糟去精的过程,这种删改与其说是主动的修补,不如说是为了过审的不得已为之,而推动整个剧情的除了熊孩子就是种种反常识的错误,这种方式固然与前作一样营造了尚算中肯的氛围,可也使得在尴尬度上与前者也只是半斤八两,当然全片也并非完全没有可取之处,至少霍建华的颜值对比韩版的孙贤周,确是一个天壤之别。


不加思考的套搬,使一部电影的创作开始变的如此容易,但这样的借鉴之路又能走多远?还未开始便已然露了馅的《捉迷藏》,电影命题外的“意义”实则比电影本身更令人唏嘘不已。

 3 ) 点映观后感,对中国惊悚电影有信心!

参加了提前点映,之前一直以为只有鬼片才吓人,但看了捉迷藏觉得全都是人反而更可怕!

开场一家人真是暖爆了,电影的节奏逐渐由慢变快,气氛渲染得很到位,背景音乐恰到好处,情节反转出人意料又在情理之中,霍建华眼神戏十分厉害,角色的演绎突破了观众曾经对他的固定认知,演技没得挑,另外霍建华声音是原声,不论是语音语调还是情绪酝酿都恰到好处,很棒,完全听不出台湾腔!秦海璐演啥像啥真真厉害了,表情控制非常到位,万茜真的好美啊演技也棒棒的,春夏董子健甚至连小演员都表现的很出色,十分的值得看!影片也具有很强的教育意义,值得观后反思。

希望更多的人能看到这个诚意之作,良心电影,良心推荐!

 4 ) 《捉迷藏》真是一部深刻的喜剧,你觉得它不好看,只是因为你不懂

《捉迷藏》真是一部好电影,你觉得它不好看,只是因为你不懂

我今天看了《捉迷藏》,真是一部上乘之作。作为一部翻拍自韩国片的喜剧,它虽然依然有所不足,但也瑕不掩瑜。
这部剧属于悬疑喜剧故事片,以一个富人家庭被一个神经病盯上为主线,痛斥了贫富不均以及中国的吃人的房地产。饰演神经病的秦海璐,因为买不起房,唯有铤而走险,杀害富人夺其房产,从而一步一步走上了从无家可归到城中村,从城中村到高档小区的三级跳。最后结局里,秦海璐的孩子独自一人荡着秋千,秦海璐入住精神病院。而相比而言,霍建华饰演的男主角,诬陷哥哥强奸妇女从而侵占所有遗产,虽然同样有精神病,但老婆漂亮,住高级小区,开小轿车,完全一副纨绔的拆二代嘴脸。两者的对比和结局,正是对这个吃人的社会的绝佳反讽。
虽然严谨的叙事逻辑和悲壮的史诗感已经让本剧趋近完美。但以我的不才只见,觉得采用浮夸的表演,和更加巨大的反差,应该让本剧更加晋级经典的殿堂。


案例一,
场景:春夏被杀。
春夏同志片中的角色,犯了一个B级惊悚片里都会犯的错误,就是明明已经回到家,觉得旁边是个神经病,但不但楞是去招惹她,还在明明感知到危险的情况下,三更半夜出门去探个究竟。此处剧组想表明,春夏是一个纯情,对社会充满信心,并且具备勇气的小女生。这样的人居然居住在这种社区,真是社会的悲哀。可谓之悲悯。
但此处应该这么处理更显张力,春夏开门去探个究竟,突然,走廊旁边邻居的房门开了,里面露出一个诡异的老先生,对春夏说:“小姑娘,明知山有虎,偏向虎山行。老夫这里还有三两牛肉二两酒,你要不要喝了撒?”

案例二,
场景:秦海璐穿着摩托车头盔与一身黑衣,拿着雨伞,出没在豪华小区地下停车场。
众所周知,豪华小区的地下停车场,没有卡都进不去,而且全程有监控,二十四小时保安巡逻。但着装诡异的秦海璐还是进去了,而且丝毫没有人对她表示警戒。这里电影实际上点出,这类豪华小区,都是金玉其外败絮其中,空有豪华的设施,但是物业管理确是垃圾,可谓之深刻。
但此处应该这么处理更显张力,采用多段剪辑的方式,用监控的镜头来体现,秦海璐的黑袄子摩托侠,在监控屏幕一里严肃默默地走过,走到监控屏幕二时突然跳起了骑马舞,到屏幕三又严肃默默地走过,屏幕四又跳起霹雳舞,………………。从而体现这些金玉其外败絮其中的物业的无能,对其无情地嘲讽。

案例三,
场景:女主万茜在监控里看到一个穿得很像黑袄子摩托侠的人,站在女儿正在玩耍的儿童乐园旁,于是发生了追逐。最后发现是追错了人,此人对于他着装的说辞是,他来找女朋友,但怕女朋友家人认出他来打他,所以才这么穿。
这个诡异的人在保安四处巡逻的大下午出现在豪华小区内,出自傻缺阶级,冒着被打的风险,追寻着一段禁断的爱情。可谓之感人。
但此处应该如此处理更显张力,摩托头盔小哥被抓,说出对女友的相思之情,女主表示不信,让他叫女朋友出来证明。于是小哥接过收旧废品老哥的扩音器,对着豪华的大楼,悲苍地不停叫着:“安红,额想你!安红,额想你!安红,额想你!”如果能让张艺谋来客串收旧废品老哥的角色,绝对是到位至极。

案例四,
场景:万茜与秦海璐在电梯里搏斗 ,女主与秦海璐奋勇一搏,但依然战败。保安室空无一人,电梯上上下下也无人察觉。整栋楼感觉就是女主一户人家。这里正是进一步控诉了物业的低质量与房地产鬼城。可谓之揪心。
但此处应该如此处理更显张力,更显物业之只收钱不干事,酒池肉林罔顾业主安全。电梯里万茜与秦海璐搏斗,画面一转,转到监控室外的走廊,隐约听到监控室内有声响。电梯里万茜与秦海璐继续搏斗,画面一转,镜头逐步靠近监控室,响声越来越清晰。电梯里万茜与秦海璐继续搏斗,画面一转,监控室的门打开,里面所有监控画面在播黑人唱rap,灯光夜店风,保安们正在奋力地晃动自己的身体。

案例五,
场景:霍建华发现尸体。剧中霍建华出出入入春夏的房间数次数天,终于发现了春夏的尸体,被用保鲜膜包裹着藏在衣柜里。死亡数天,没有冷冻,尸体不但没有尸臭,腐烂程度也极低,就和刚死时差不多。一如之后发现的他哥哥的尸体状况一样。可谓之惊恐。
但此处如此处理应该更显张力。霍建华发现春夏的尸体,惊讶万分,惊恐之中尸体倒地,随后被秦海璐击晕,秦海璐击晕霍建华后,优雅地走向厨房,拿出一卷保鲜膜,一边包裹霍建华的身体,一边说出如下台词:“职掌牌保鲜膜,首创无需冷藏保鲜技术,保鲜防腐防臭一气呵成,各大超市有售,天猫旗舰店更有双十一优惠。“不但更显张力,还可以平滑地植入广告。


当我看完《捉迷藏》,看到了这么有才华的剧组,我觉得国产喜剧的春天就要到来。于是斗胆提出数条意见,希望为中国的喜剧建设献出一份薄力。

 5 ) 哥们,你制杖吗?你弱鸡吗?你面瘫吗?——捉(急)的不是迷藏,是智商

韩版的捉迷藏我之前看过,此片在韩影中完全属于质量偏下的,剧情bug一大堆,全靠导演气氛营造好以及原版男主精准的演技,才能勉强一看。所以在看这个翻拍版本前,我本就没带有多大的期待。万万没想到,我觉得我的期待值还是不够低。

作为一部“翻拍的”悬疑片,在立项那一刻起你就剧透了,你觉得你能多吸引人?

作为翻拍一部“勉强及格”的悬疑片,眼光已经决定了你的高度,你觉得你的质量能好到哪里去?

被剧透一脸本就不太爽的我,还想着刘杰导演应该会加点自己的解读、搞点新意思神马的。结果观影全程如下:卧槽,果然是这样;卧槽,果然又是这样;卧槽,果然还是这样。

原版电影为了营造悬疑氛围就有些故弄玄虚的牵强感,为了情节走向把人物一个个搞得跟弱智一样,而本片将这股弱智风继续发扬光大了。

劳资出门就是不随手锁门;劳资一个大男人就是打不过一个女人;劳资害怕也是这样、惊讶也是这样、慌乱也是这样……

劳资真的好想问问男主角:哥们,你制杖吗?你弱鸡吗?你面瘫吗?

除了剧情走向,影片处处充斥似曾相识之感。
回来翻翻原版,特么除了台词如同直译一般相似,居然好多镜头的角度、场景布置、甚至光线都及其相似。
我说导演,你这不是翻拍,你这是复刻啊!

这电影拍得也太省时省力省钱了吧?完全都不用动脑子啊,什么绘制分镜,什么设计机位,什么考虑场面调度,都免啦。甚至连服装也不用费脑去找啦,编剧神马的也省了,哇塞,拍电影简直不要太轻松!

还据说拍了三年。所以导演你的脑子居然停用了三年之久?

无论是原版还是这部复刻版,捉迷藏,捉(急)的不是迷藏,是智商。

最后,再烂的IP也是IP,制作方你们这么抄袭,付了原版版权费了吗?

 6 ) 到底还有几个中肯的评价,感觉豆瓣已经被崇洋媚外的看客占领

今天中午抽空去看了,其实平时很少看这种题材的电影,看完后觉得挺不错的,自己反思了一下,晚上回家又把自己的熊孩子教育了一番,挺有教育意义的,并且看的过程中我一直在揪心紧张,真的算还不错的电影啊,说我没某些人品味高也好,说我要求太低也好,我觉得最起码值7分,加上霍先生和秦海璐就够8分了,说说优点,气氛营造的挺好的,剧情挺流畅也都能看懂,一直提着心紧张的要命,出来以后立马脑壳疼,缺点是妈妈有点2,总是放孩子一个人在一个地方,不是专业人士,对电影也没有高要求,只要能深入看进去不走神对我来说就不错,真不知道这里的影评有多少是真正专业真正用心的,电影是给作为普通人的,祈求某些不良评论l家不要动不动就冒充专业人士乱评价混淆普通人的概念了,真的不懂豆瓣怎么了,国产剧一上来就自动刷1分,摸着良心问问那些1分的,你们到底是太专业的电影评论家,还是专业的崇洋媚外者

 短评

剧情割裂感太重了,哥哥线完全无意义,精神病线又不明不白欠缺逻辑,主演只有秦海璐和春夏投入了,其他人宛若梦游。

4分钟前
  • snowflake
  • 较差

和韩版几乎一模一样,但比韩版好,氛围营造是绝对不输的,演技也都在线,但就是台词写的太差,就像是韩版剧本直译。还有,那个女儿太没教养了,怎么没被打死呢....#另外,两大SK2代言人(汤、霍)的皮肤在今年大银幕上都集体阵亡...#

5分钟前
  • 朝阳区陆依萍
  • 还行

该片深刻的反映了一个真实情况,我国商品房小区的安保形同虚设!

8分钟前
  • eros
  • 推荐

没想到文艺的搭配做了一部还很带感的翻拍惊悚片,从此无法正视秦海璐……不论原版,电影拍的太笨拙,暗示直呼太明显,生怕观众的想法不往两端的字幕靠拢,最后献媚希区柯克更让人无语。熊孩子笨保安,比神经质更夺人命。人生大写的殊异跟贫富差,就像以美丽城市著称的青岛,电影呈现的一片乱糟糟。

9分钟前
  • bird
  • 还行

只能说是基本把韩版原作进行了一次还不错的还原。叙事节奏气氛营造都不错,尤其是秦海璐演技简直牛逼死了!遗憾的是和原作实在是太没区别了,除了最后一幕。

13分钟前
  • 华盛顿樱桃树
  • 还行

“偏执型精神错乱,多发于女性” 跟韩版差不多,《青春派》刘杰导演类型片的又一尝试。个人看的老干部首部银幕作品,春夏和董子健戏份略少,董子健的宝强造型差点没认出来。

17分钟前
  • 影志
  • 较差

翻拍都选了个这么平庸的原作,确实想不懂为什么。

18分钟前
  • frozenmoon
  • 较差

其实上我们自己的导演也能做好类型片,比韩国导演来导华语类型片在细节上做得好很多。不过就节奏和惊悚程度而言,跟《惊声惊叫》这样的同类经典还是差了一些。3.5分。

20分钟前
  • 推荐

最大的缺点是除了男主和反派,全部智商不在线!!!好在秦海璐演技炸裂!差点没被秦海璐眼神吓die,走出影院想起她我都怕怕……

24分钟前
  • 莉莉SUN
  • 还行

完成度掐头去尾的确还行,但连原作的bug都基本照搬过来,唯一对原作进行解释的竟然就是她是什么偏执精神病...这有点侮辱人了...全片只提醒了我们一件事,那就是:还好有秦海璐的力挽狂澜,实力花样吊打霍建华。(其实连万茜都能吊打他呢嘻嘻)

28分钟前
  • 迦南Canaan
  • 较差

当原版本就问题重重,仅只是一场较为平庸的悬疑片,翻拍于韩国同名电影《捉迷藏》的呈现,可以说几乎没有去致力于改观原有真正的缺陷,只是基本套搬于了昔日那场故弄玄虚的演绎,如此做法,当真是拾人涕唾的笑谈。

32分钟前
  • 梦里诗书
  • 较差

如果一部电影里男女主的表演是一场和谐的Sex的话,本片就是霍建华一脸死鱼相地躺着被秦海璐疯狂SM……

36分钟前
  • 帕帕多普洛斯
  • 较差

三星半。比想象中好太多,中途被吓到过几次。“死小孩怎么还不狗带”系列。老干部应该多演动作戏、悬疑片,秦海璐赛高!告诉大家住再好小区都没用,安保都是shi。ps.中国小演员跟韩国童星的距离还是比较大的。跟韩版也太尼玛像了,再减一星

39分钟前
  • 栗子侠
  • 还行

在大城市里,如果贫穷,生活会变成恐怖片或犯罪片,或者恐怖犯罪片。昨天看的《捉迷藏》就是这样一部恐怖犯罪片。难得的是此片还有一定的社会批判性。在这个买买买的时代,所有人都有可能因物欲狂热患上精神疾病。在双十一购物狂欢节即将到来之际,看此片就像看了一篇现代版警世通言……

42分钟前
  • 丁小云
  • 推荐

2.5。贫民窟,长满麻子的脸,奇怪身世,迫害妄想,噩梦,洁癖,怪人,门上符号,包裹塑料膜的尸体。一切元素都在制造惊吓,但逻辑线上难说服人。最后还企图影射一下楼市现象,纯属花拳绣腿。《维多利亚一号》也在讲楼市奇谭,纵使过火,但至少意图明显。

44分钟前
  • 泽帆
  • 还行

影像风格还是比较突出的,尤其作为一部华语的惊悚类型片,惊悚元素也有,表现合格。只不过,由于是改编的故事,在剧情上基本原样复制,突破有限。另外,小女孩表现比较头疼

48分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

随手不关门的智障行为和智障女儿不能忍

52分钟前
  • pealyn
  • 推荐

作为惊悚片,其实在一惊一乍的气氛与悬疑的拿捏上完成度尚可,老房子的可怕忽地腾升,打开衣柜都得抖三抖。貌似竟没看过霍建华表演,虽表情无甚变动,幸亏撑得住一个干净男人的分量。但熊孩子、大意阿妈、猪队友警察和保安,双商是真的能拖垮一部戏……只能说支持下演技最在线的秦海璐,以及春夏。

54分钟前
  • Mr. Infamous
  • 还行

就翻拍质量来说,绝对可以视做国产惊悚悬疑电影的范本。在剧本已经没有必要讨论的情况下,看导演的完成度和演员的表演,仍能从中得到享受,那就是成功。秦海璐就是中国的凯西-贝茨啊(虽然角色深度不及危情十日的水桶腰)。

55分钟前
  • 淘金汉
  • 推荐

差点被豆瓣评分吓得不敢去影院了,没看过韩版没比较,但全程还是挺能被紧张感抓着走。本来还自以为是的预想是霍建华精分,结果却没那么神经也没那么俗。不喜欢的只是霍建华和小孩的表演

60分钟前
  • seamouse
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved