诗人与他的情人

爱情片英国1994

主演:米兰达·理查森  威廉·达福  罗斯玛丽·哈里斯  Tim Dutton  尼古拉斯·格雷斯  杰弗里·拜尔顿  克莱尔·霍尔曼  

导演:内详

 剧照

诗人与他的情人 剧照 NO.1诗人与他的情人 剧照 NO.2诗人与他的情人 剧照 NO.3诗人与他的情人 剧照 NO.4诗人与他的情人 剧照 NO.5诗人与他的情人 剧照 NO.6诗人与他的情人 剧照 NO.13诗人与他的情人 剧照 NO.14诗人与他的情人 剧照 NO.15诗人与他的情人 剧照 NO.16诗人与他的情人 剧照 NO.17诗人与他的情人 剧照 NO.18诗人与他的情人 剧照 NO.19诗人与他的情人 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-04 05:36

详细剧情

  故事发生在1914年的英国,维芙(米兰达·理查森 Miranda Richardson 饰)邂逅了名为艾略特(威廉·达福 Willem Dafoe 饰)的男子,此时的艾略特只是在牛津莫顿大学研究现代派诗的青年学生,一见钟情的两人很快就携手步入了婚姻的殿堂,婚后,艾略特展现出了对于写作的巨大热情,维芙百分之百的支持着丈夫,甚至充当了女秘书的角色。  随着时间的推移,艾略特在文坛里的名声渐渐增加,而他和维芙之间的感情却产生了裂痕。《荒原》的出版令艾略特抵达了他人生的第一个高峰,却也给艾略特和维芙的婚姻带来了致命的打击,维芙被诊断换上了神经失调症,遭到了监禁。

 长篇影评

 1 ) 什么是诗歌二: 艾略特:冰与火之歌

《诗人与他的情人》

这部电影的中文翻译名是很有问题的,原名《Tom & Viv》汤姆和维维,虽然亲切,但的确也让人感到莫名其妙,毕竟这两个昵称都很通俗,到底说谁我们不清楚。但翻译成“诗人与他的情人”,我们至少知道了这是一个关于诗人的故事,而汤姆就是著名的诺贝尔文学奖获得者,长诗《荒原》的作者艾略特,而维维就是薇薇安,是艾略特的第一任妻子。把妻子翻译成情人,的确有点别扭。有一个不大受传播的翻译名为《笔外断肠天》虽然是有诗意,也点名了婚姻悲剧,但也显得陌生。

这部电影,最成功的地方,和科普作品尽量不用公式一样,尽量不出现诗歌。唯一出现的一段相对完整的诗句,是艾略特面向全国,在广播上朗诵自己的诗歌:

你的所作所为带来的撕裂的痛苦

暴露的动机带来的耻辱

还有胡作非为的认识

对其他人产生的伤害

你曾认为这是一种美德

愚人默许了圈套和荣誉上的污点

一错再错,精神每况愈下

除非有重生之火加以修复

在那里,你宛如一个舞者

我无法明确这些诗句是否引自《荒原》,而且这几句诗歌应该说背离了艾略特的创作风格,显得非常直白,完全就是电影制作方想找出来,总结艾略特对薇薇安的感情领受。

电影和《画魂》没有着力讲述绘画创作一样,并没有着力讲述诗歌创作。而是着力于展示艾略特和薇薇安的爱情,尤其是婚姻生活。而正如片中薇薇安所言:艾略特是活着的最伟大的英文诗人,我给了艾略特废弃之地的头衔。我们一起肩并肩地工作了十五年,他所有的诗歌的字里行间都有我的影子。这一点,有很多学界的印证,无需赘叙。我们单从电影来看,可以看出很多问题。

艾略特和济慈可以说是“对立”的:济慈创作一直停留在爱情之中,而艾略特却更多的是在婚后的创作;济慈的情绪更多的是个体的,艾略特却看到了更为宏大的社会;济慈强调的是情感的自然流露,反对技巧,艾略特的《荒原》却充满不同表达方式、叙事主体、语言、角度、技巧……而这一切归根结底,还是到了性格,到了年龄,到了人生的不同阶段。正如那句老话“婚姻是爱情的坟墓”,从影片中,我们可以看到艾略特与薇薇安的爱情,简直就是一见钟情然后不顾一切。以至于,薇薇安的弟弟莫里斯,一开始发现两人要私奔,一方面为姐姐高兴,另一方面也为艾略特不清楚姐姐的情况而感到担忧,毕竟最终发现了还是伤害到自己姐姐。也只能委婉地提醒艾略特,姐姐从小受到家庭影响(关闭的门,哑巴的一家人),现在有精神疾病,而且有滥用药物的问题(本来不能一起用的镇静剂和止痛剂,因为当时医生没有办法,只能提供这样的处方)。即便很快地,在旅馆里,艾略特就发现了薇薇安的问题,而且受到了很大的惊吓。但是责任感,还有简单的爱念,让他不仅接受了薇薇安,还勇敢地去找薇薇安的父母求婚。爱情中,什么都是甜美的;但婚姻生活里,却要面对种种的现实。所以,济慈是浪漫主义,而艾略特只能是现实主义。艾略特为了生活,一方面教书,一方面写作,强大的工作压力,让他疲于奔命,甚至出现头痛的症状。当然,生活的问题并不难解决,毕竟薇薇安的父亲给了艾略特一个在劳埃德银行的好工作,薪酬很高。

其次,婚姻的矛盾,往往不止于生活的压力,更多的在于心灵的不协调,简单地用我们的话来说就是“性格不合”。正如前面谈到的,当艾略特迫于生活压力,欣然接受岳父帮忙找的好工作。薇薇安是非常不屑的。以下是他们俩就此事的讨论:

薇薇安:在劳埃德银行工作,你当然不会考虑的。

艾略特:我的诗歌已经卖出了两百份,你觉得这能给我们带来多少收入。

薇薇安:你是个艺术家,我们总能从伯蒂那里再借到钱的,他一点也不介意。

艾略特:我已经接受这个职位了,你的父亲无比慷慨。

薇薇安:你难道看不到他们对你做了什么吗?

艾略特:我不知道你在说什么。

薇薇安:你整天被锁在银行的地库里还能干些什么呢?

艾略特:我白天在银行工作,晚上回来写作,没什么比这顺利的了。

薇薇安:但我能做什么呢?如果你整天都不在家,我该怎么帮你?

艾略特:你一直都在帮我啊!

很明显,艾略特接受了现实,认为能够找到一份足以支撑家庭的工作,然后业余再从事创作,这样子是最好的安排。而薇薇安觉得这样不仅是屈服于物质,背叛了诗歌;还影响了创作,干扰了夫妻相处。在薇薇安眼里,借钱度日,也丝毫没有问题;反而为了赚钱,影响创作和感情才是严重的错误。

当然,我们都清楚,男人的脑女人的脑,本来就不一样,重理性和重感情。这点从之前两人一起参加家庭聚会发生的小插曲就可以看出问题来。

艾略特和薇薇安的亲友们玩“抢椅子答问题”的游戏,艾略特作为一个“外人”,一个女婿一个美国人,在一个英国上流社会,他想赢,想获得尊严。但是最后回答问题时,他答不上来。而薇薇安就给了他提示,让他赢了游戏。可是这样的舞弊行为,因为艾略特拙劣的眼神被大伙发现了。恼羞成怒的艾略特就对薇薇安发脾气,认为是薇薇安舞弊行为给自己带来耻辱(其实我们都明白,你真的诚实,刻意直接宣布自己不懂啊)。不过薇薇安很会处理,她知道大家是为了高兴,她也想艾略特高兴,所以尽管立场有异,还是很好地通过吹捧艾略特(他们连给你系鞋带都不配),让艾略特心满意足地和自己一起离开了。从中,我们可以看出艾略特内在的虚伪(当然,正如我们所知道的,往往越聪明的人越擅长)。也可以看出在社交方面,艾略特的拙劣和薇薇安的成熟。等于说一个内向,一个外向。所以新的问题,更严重的问题也就产生了。

前面薇薇安提出的,可以一直借钱的人——伯蒂(昵称),全名就是伯兰特·罗素。我们都比较熟悉的大哲学家、数学家、逻辑学家。片中,罗素是艾略特的好友,毕竟艾略特也是学哲学,博士出身的。而罗素很明显,同样非常喜欢薇薇安,也许异极相吸,学哲学搞科研的超级宅男,对于活泼的女性肯定更加感兴趣。罗素邀请薇薇安去海边玩,尽管罗素自己和艾略特说:我们没有做过什么对不起你的事。而艾略特也回答:我们是朋友,我找到你不会。而且,薇薇安和罗素一起出去玩,也是艾略特知晓同意的。但很明显,这件事成为了艾略特的心里的一个疙瘩,直到最后,当薇薇安被送进疗养院,艾略特十年没有去看过她,根本不了解她的情况,而罗素遇到艾略特,问及薇薇安“好不好”,艾略特说:不关你事!我们可以看出他心中的魔障。

不过,假如一切能够维持的话,艾略特顶多是继续维持他们“一半是火一半是水”的生活,薇薇安继续絮絮叨叨,艾略特继续保持沉默。正如在《荒原》中总被人翻出来念叨的诗句:

今晚上我精神很坏。是的,坏。陪着我。

跟我说话。为什么总不说话。说啊。

你在想什么?想什么?什么?

我从来不知道你在想什么。想。”

……

“我现在该做些什么?我该做些什么?

我就照现在这样跑出去,走在街上

披散着头发,就这样。我们明天该作些什么?

我们究竟该作些什么?”

但是,现实世界里,万事万物总会朝着一个方向,要么不断生长,要么不断腐烂。薇薇安的病症越来越糟糕,直到她的弟弟也无法容忍。按照中莫里斯所说的:她在镇里给很多人都发了信,指责各色人等想要勾引他(艾略特),她在手袋里装上了刀子,然后满镇子乱跑。当然,最后,她甚至在和艾略特一起接送莫里斯的时候,突然撞向艾略特,让车子失控,连莫里斯也被撞伤鼻子。

的确站在女性的角度,可以看到艾略特不是什么好货色,尤其是薇薇安那样全身心地爱着他,把他当神膜拜(当医生暗示她,艾略特并没有很好地执行“财产代理人”的身份,没有让她接受良好的治疗时,她说:我丈夫是世上最好的男人,他忍受着最糟糕的谎言,以无比的勇气面对着诽谤,他是敢于说真话的人,艾略特是活着的最伟大的英文诗人……我对他的爱是不会断绝的,我在断气之前会一直爱着他)。甚至,还可以怀疑艾略特对于薇薇安的爱情和婚姻,有没有贪图她家族的地位和金钱的问题。但是,站在男性的角度,薇薇安这样的精神失控也是无法忍受的。所以,艾略特在最后“投奔”宗教,向教宗求助时说:我娶了一个我爱的人,而我们做的一切却分崩离析。我渴望陪伴,但我却孤单得彻彻底底!我们可以理解艾略特的选择。

而当罗素藏着责备和愤怒探问艾略特关于薇薇安的情况时,艾略特说了这样一句话:伯蒂,你曾经说,她是一个自由的精灵。你别觉得这样不会伤人。她一直都跟我在一起,每一天的每一分钟。我们可以更加清楚,与薇薇安多年的生活,让艾略特精神也受到什么样的折磨。

所以,透过艾略特“冰与火”的生活,我们可以理解,这一切会让一个哲学家,写出怎么样的诗歌。对,那就是《荒原》,拿下诺贝尔奖的长诗!

 2 ) 爱不是生活的全部

爱情多半是不成功的,要么苦于终成眷属的厌倦,要么苦于未能终成眷属的悲哀。 ——钱钟书

她比从前更美丽了,这种美丽并不仅仅源于外表,而是一个女人经过风霜后的成熟,这种美丽,要用青春来作为代价才能实现。

爱情,不是占有,是用青春怀恋,即使曾经那么狠心抛下,初衷还是不变,因为他曾告诉她,他写的诗里字里行间都是她。

他的爱是风中飘落的树叶,起舞的时候随风飘荡,浪漫华丽。落下的时候,仓惶凌乱,结局凄惨。如果你注重爱的过程,那美丽的爱情始终值得回味。如果你注重爱的结果,那凄惨的结局会让你遗憾终生。

爱,迷失了自己。

 3 ) 浪漫凄惨的爱情故事

Vivan深爱着Tom,用青春的激情和才华激发Tom撰写出大量的诗歌,帮助Tom走向成功的顶峰,用家庭的资源和继承的遗产支持Tom,让Tom慢慢走向财务自由,名利双收。当然Tom也因为神经质的疾病经常陷于尴尬和痛苦。

Tom在逐渐成名和富裕后,慢慢无法忍受神经质的Vivan,不得不把她送进神经病院监管。自己则远遁美国,追求自己的成功人生。且十余年从未再回英国探视被监管在神经病院的Vivian一次。

真实的T.S.Eliet和他的这位恋人的关系是啥样的,不得而知。但这个剧本把 T.S.Eliet写成了英格兰版本的陈世美。

即便身陷神经病院十余年,这个痴女人还是念念不忘远去的诗人背影和他所爱的巧克力,痴痴地听他的诗歌,并做好巧克力点心托弟弟带给喜欢巧克力的爱略特。而那个用她自己继承的遗产把她送进精神病医院监护的诗人爱略特却在故友提及他曾经爱过的前妻的时候,冷漠的脸上毫无表情,漠不关心。

艺术家的爱是风中飘落的树叶,起舞的时候随风飘荡,浪漫华丽。落下的时候,仓惶凌乱,结局凄惨。如果你注重爱的过程,那美丽的爱情始终值得回味。如果你注重爱的结果,那凄惨的结局会让你遗憾终生。

 4 ) 爱情,我记挂你,而你却丢下了我

这是第一次写影评,有些观点可能与其他人相悖,希望仅供参考,莫要纠结于此,若有些不符望见谅。

我去看这部影片的时候并未看影片简介,相反,我更愿意在什么都不知情的情况下仔细观看电影,不仅是好奇,也为自己的心留下一些神秘感。不得不说影片的名字就已经吸引到了我,我自身喜欢读一些诗歌来消遣时光,在心底我非常爱慕诗人,甚至希望以后的伴侣也会是一位才华横溢的诗人,所以怀着一颗喜悦的心点开了播放键。

影片开头倒也没什么,无非是一个清纯的女孩子Viv在影片中俏皮的样子,只是越往后就越觉得心酸,以下我会说一些情节并加上我的看法。

我记得有这么一幕,汤姆在教堂接受一个较为隆重的仪式,而门外则是维维声嘶力竭的哭喊,这一幕尤为心酸。在他的事业和他爱的女人之间,他还是放弃了后者。忽而想起一个人,我也很喜欢这个人,只是落花有情流水无意,他的世界里有太多的东西,而且这些东西比我不知道要重要多少倍,我们都有各自的生活,也许维维就是太干预了汤姆的生活,维维家庭显贵可是汤姆却需要去挣钱,继而去银行工作,在这一点上,微微的心智倒不如汤姆成熟,我觉得如果她遇不到汤姆这个男人,她会生活得更好。

从这部影片里我写了一句话:因为爱你,我囚禁了我自己。这句话在影片的最后体现的真是淋漓尽致,汤姆和莫里斯一致同意把维维送进了疯人院,长达十年之久,而在此期间,作为唯一的监护人他的前夫,我记得好像他们在法律上已经解除了婚约吧,即使在法律上不是夫妻,但从前的那些美好的时光依然还是让汤姆这么狠心不去看望维维一眼,不知他在顾虑什么,也许是妇人之见,总觉得爱这个男人太不值,真的一点都不值。

我看到进入疯人院一段时间后的维维的第一眼,总觉得有种说不出的感觉,维维比从前更美丽了,这种美丽并不仅仅源于外表,而是一个女人经过风霜后的成熟,这种美丽,要用青春来作为代价才能实现,这时都会感慨为何老天要这么对待女人,实在让人于心不忍啊。

后来莫里斯来看望维维,毕竟维维是他的亲姐姐,从她们的对话中才得知这十年间只有母亲来看望过,自母亲去世莫里斯是第一个人。后来维维让莫里斯稍等一下,她便拿着一盒巧克力软糖交给莫里斯让他带给汤姆,并且说:你不知道汤姆是多么喜欢吃巧克力软糖,这时莫里斯眼里噙满了泪水,等到交代完之后维维借故离开,并且对莫里斯说:笑一个。当时屏幕前的我也有些被打动了,女人是感情的动物。

我多么想代替维维对汤姆说:汤姆,这十年里并没有磨去我对你的爱,即使你亲手把我送进这不见天日的疯人院我依然还是一如既往地记得你的喜好,我爱你,迷失了我自己。

在某种意义上来说,维维应该是要感谢汤姆的,如果不是因为这个男人,她又怎么会变得如此成熟,更不会体会到什么是爱情。爱情,不是占有,是用我的青春怀恋你,即使你曾经那么狠心地抛下我,我的初衷还是不变,因为你曾告诉我你写的诗里字里行间都是我。

看完这部电影,我顿时豁然开朗。我的青春和我喜欢的你,我不知该如何抉择,今天,我便有了答案。

 5 ) 转载-TIMES

“AT SOME point in their marriage Tom Eliot went mad and promptly certified his wife.”

That’s what Edith Sitwell said to Michael Hastings before he wrote this absorbing, moving play in 1984, and, if Tom and Viv is to believed, she had a point. Eliot’s first wife was mischievous, erratic and sometimes pretty peculiar. But was T. S., who had vowed undying love for her, justified in so utterly abandoning a woman who could claim to be his muse, or at least his Dark Lady?

But then, as Hastings concedes in his intro to the text, Tom and Viv isn’t wholly to be believed. The play belongs to that increasingly popular but deeply questionable genre, speculative biography, or “faction”.

Yet Lindsay Posner’s revival offers more than fake-historical frisson. With Will Keen effectively charting Eliot’s progress from shy, naive graduate to exhausted husband and guilt-ridden poet, and Frances O’Connor at her best as the doomed Vivienne Haigh-Wood, it’s undoubtedly strong theatre.

Much of the play is funnygoing-on-hilarious. No wonder that’s the case when the insecure young American, blinded by the spurious glamour of Europe’s upper-middle class, escapes from his origins into the decent but unpoetic world of the Haigh-Woods: Benjamin Whitrow as the dry, wry paterfamilias, Anna Carteret exuding seigneurial hauteur as his wife, Robert Portal as their genially Wodehousean son. They’re all excellent, and O’Connor superlative as a Viv who radiates a wicked, glittering charm at the start and deepens as the evening proceeds.

Perhaps she lacks the sense of danger that Julie Covington brought to the role 22 years ago. But then Hastings’s point is largely that to diagnose her condition as “morally insane”, as one eminent doctor did, is like accusing Peter Pan of paedophilia. Her sin was to push too far the games, whoopee cushions and all, in which she and Tom indulged. Perhaps she shouldn’t have poured melted chocolate through Faber and Faber’s door or terrorised Virginia Woolf and Ottoline Morell with a joke knife — but then again, perhaps she should.

Anyway, O’Connor sees her as a wayward child, unaware of her own excesses and baffled past the point of desperation by other people’s starchy reactions to her. In extremis, she’s like some injured animal at bay and, at the end, touchingly dignified as she defends her husband to a sceptical psychiatrist. Meanwhile, Keen’s Tom, always a bit of a stick, becomes more confident and colder while retaining the sense of pain and defeat that infiltrated his verse. But can we accept the implied conclusion, which is that she made him while he unmade her? Not really.

 6 ) 爱情占女人生命多少?

2022年3月16日

被电影名字吸引,抱着对浪漫与爱的憧憬来看的。

平常也会看些诗集,但是对于诗人的生活完全没了解过。本以为是一个编的故事,看了评论才知道Tom是真实存在的,而女主Viv也是真实的,只是故事的真实性不明。 就电影来阐述个人的视角吧!

开始明朗雀跃的少女是宇宙的中心,是不被世俗约束的鸟儿快速的坠入爱河。可却所托非人,一个极度想要融入英国上流社会,利用女主家资源,平步青云。女主看人是准确的,他确实优秀!是个诗人也是个商人!

女人的私心,是否是婚后的冷落加重病情?倘若我受到这样的对待也会变成精神病!爱情就是女人的全部!明明爱他的哥哥可以和她在聚会餐桌上熟视无人的聊天开玩笑?男人虽在辩解但仅此而已!心碎了💔 Viv疯狂的让人心疼!故意答错题、被抓走时不完嘱咐好友结账、最后对医生强烈的表达对Tom的爱……

我不明,我不懂,为何要这样冷静又清醒的爱着一个不爱自己的人?或者说Tom并不是不够爱,他给的爱太普通了,远不及Viv的热烈及疯狂

最后不解的地方:血床单

两人私奔后在酒店是因为什么让Tom如此沉重?不是处女?还是刚好来姨妈?后期描述二人婚姻生活也出现一次,希望明白的宝贝们可以帮忙解释一下!感谢🙏

想起《巴黎野玫瑰》也是如此疯狂炙热的爱燃烧了自己

 短评

一开始看对Vivi的作派感到不适,后来开始慢慢理解了她。她希望借由诗歌,借由和诗人的结合来摆脱这个世俗的世界,可诗人其实也只是个世俗的人而已。而她才是那个从始至终都非常纯粹的人。

5分钟前
  • 小丑
  • 推荐

本片获第67届奥斯卡最佳女主角和女配角提名。维芙的悲剧也不能完全怪他的丈夫。自己的亲弟弟和母亲对她都尚且如此,他丈夫的所做作为也算是尽到责任了。难道维芙所住的如此高档的疗养院是公费的么?还不是他丈夫的钱?就算是现在这种桃花颠式的偏执狂,也是常常会伤害到别人的。

6分钟前
  • 洋葱仔
  • 还行

我也觉得影片和简介说的是两回事儿啊。

8分钟前
  • 私房歌
  • 还行

"Vivienne ruind Tom as a man, but she made him as a poet."上课学西方文论和选修课或多或少接触艾略特一些,完全不了解私人生活,看完电影心情好复杂。

12分钟前
  • 每天喝两杯咖啡
  • 力荐

Eliot's sister-in-law, Theresa, said of the relationship: Vivienne ruined Tom as a man, but she made him as a poet.

15分钟前
  • 心太
  • 推荐

Generally speaking, this picture is a little mediocre compared to other biography types.

20分钟前
  • 苏黎世的列车
  • 还行

Viv捧着弟弟送的花站在窗台边目送他,镜头一下子切到开头花儿扔在空中的镜头,用之前的天真浪漫对比如今的事态悲凉,物是人非.....弟弟开车出院若有所思,大门打开的下一个镜头切到了Tom的电梯门打开,意味深长的连接镜头。这两段蒙太奇手法就像薇薇安一样,清楚明白,赤裸裸。对于十年没来看自己一面的丈夫薇薇安还是保持的那份爱,一直记得他最爱的巧克力。曾经最疼爱自己的哥哥变得疏远,最爱的丈夫变得冷漠。薇薇安淡然的说“我和你一样清醒,莫里斯”这是最戳心的话了,他对Tom说“你想当一个完美的英国人”,薇薇安从始至终都很清醒,人太过清醒就会过于成熟..美丽的小傻瓜才能快乐不挣扎的过完这一生,Viv痛苦,因为她不平凡

21分钟前
  • Yang
  • 力荐

有倾向性的女性主义,最后部分类似结语,冲击很强。对英国富人来说,艾略特是鸠占鹊巢的美国凤凰男,岳母看透一切但无能为力,她总结文学就是gossip,bloomsbury文学团体是比她更低的阶级。私奔初夜后艾略特顿时冷漠,发生了什么?放在今天,Viv能找到施展才智的工作,病也能治,陪丈夫创作的知识产权也能分享,但诗人可能早分手了,不会撑十五年。艾略特不做那个决定,不说写诗,命都可能会没,他信神就信了个内心平静,他不会去看Viv,那是他的良心黑洞。艾略特说,诗是对感情的逃避,能体会,说到底他的诗是灰暗的,对世间的爱是怀疑而惧怕的,只好求上帝爱他。伍尔夫看似冷漠(与崩溃后选择自杀是同一个心理觉悟),小舅子是喜欢站在才子身边的普通人,罗素就像个笑话。这片厉害在把人性的残忍复杂撕开了看

25分钟前
  • 九命猫@victor-eyes
  • 推荐

艺术家的爱是风中飘落的树叶,起舞的时候随风飘荡,浪漫华丽。落下的时候,仓惶凌乱,结局凄惨。如果你注重爱的过程,那美丽的爱情始终值得回味。如果你注重爱的结果,那凄惨的结局会让你遗憾终生。

27分钟前
  • babudo
  • 还行

爱情多半是不成功的,要么苦于终成眷属的厌倦,要么苦于未能终成眷属的悲哀。——钱钟书

28分钟前
  • funny_vee
  • 推荐

那时她已经回复了正常的神智,在充满风的庭院里看书,有记者来采访她为她抱不平,控诉艾略特的凉薄,薇薇安倔强地睁着那双湛蓝的眼睛,掷地有声地说:“艾略特是我最甜蜜的爱人,我仍然爱他,我对他的爱将一直持续到我死亡,并且他也知道这一点。”

32分钟前
  • 鹿游原
  • 推荐

她进入精神病院,从此10年就没有再见过他。可她仍然做了他最爱的巧克力,而他坚持说她一直陪伴在自己身边。P.S.Miranda爆发了

34分钟前
  • 门多塔的孽障
  • 推荐

才华和爱情哪一样于女人都是幸运,但它们一起降临就是灭顶灾难。

39分钟前
  • capver
  • 力荐

You can't let them take me away from you.结尾时Viv defend the name of T.S.Eliot的神态真是太让人动心了,she never never left him. 可惜对于Elliot的刻画,太微薄、太冷血、太漠然了,少了些真情,一点都不像个诗人

41分钟前
  • Soo Yung
  • 还行

标题翻译不妥,Viv是妻子,怎么能翻译成情人?

44分钟前
  • Serena
  • 还行

T.S.Eliot你个渣男!死了以后都不忘害我写paper!!

49分钟前
  • Almasy
  • 较差

有几段台词令人叫绝。抢凳子的游戏后两人大吵一架,汤姆说我们作弊了,维芙指责汤姆不过想配合大伙儿高兴,意想不到的小口角都是戏,整部电影两人根本的矛盾都在于此,维芙是更富幻想、更天真的一个,某种角度上说甚至更像一个诗人

54分钟前
  • 独一无二的我
  • 还行

Vivi爱的是诗,而Eliot爱的是他自己。最纯粹的诗人被关进精神病院,而世俗的人却成为著名诗人。

57分钟前
  • yizhuxiao
  • 推荐

一个女子聪慧不凡、出身高贵,却偏为某男作家or诗人or画家的才情痴迷癫狂、自甘沉沦的故事,从<罗丹的情人>到<弗里达>到<莫迪里阿尼>⋯,说实在真的看腻了。都学学海明威的妻子盖尔霍恩和毕加索的情人吉洛好吗?再加上女主演技太可怕太可怕…两人选角都是不贴切的。代入太难。

1小时前
  • 匡轶歌
  • 较差

god,心碎,不可思议的偏执的爱。有病的人,真没办法,写荒原的艾略特,灵感都来自这个疯掉的天使。但她的病逐渐摧毁消磨了他们的关系,他抛弃了她。二十五年间,精神病院里,没一个人去看过她,愤怒的观众们都骂艾略特纯渣男,但她依然会为他辩护,她理想当中的爱是她能呆在这里的精神支柱,她是唯一最懂艾略特的人。她依然保持着她的高贵,纯粹和真实,这是她世俗的丈夫不具备的,她多么骄傲和美丽啊。只是我快哭出来了。她成就了艾略特。艾略特也让我们认识了她,本质上她比她的丈夫更具有诗人特质,她就是诗。不用指责谁,没有谁对谁错,但vivi太可怜也太动人了。男女主角演技在线,在艾略特的扑克脸上看到了熟悉的表情。我想,精神病院的与世隔绝保护了Vivi,她就不属于俗世。可与《罗丹的情人》比照,但我宁愿相信她是没被打碎的易碎品

1小时前
  • thintoy
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved