1 ) 如果改改结局,会更好一些
结局实在是没有说服力。
要么都没事,包括出去医院的那个老头,因为没有使用安全带的习惯,或者有警察在场,所以没有中毒翻车,最后安全到达。
要么就都死了。开车的老头中毒死了。从黑板后逃出去的几个人,下去之后才发现,进入的是真正的杀人密室,都死了。 而留下来,才是真正的生路---电扇化解了压力,保留了一个人的生存空间。 但因为老头事先被打死了。。所以都死了。
要么就除了策划者本人,其他人都死了。他完美的执行了杀人计划。
他被打晕留在了房间,这是他本来就策划好的,电扇也是他安排的。其他“逃出去”的人,都死在了后手。
2 ) 不好看
难以自圆其说的惊悚悬疑,实在是令人泄气。
影片的立意取自被电影人用烂的阿加莎克里斯蒂的《无人生还》和几年前风靡过的“Cube”,改个头换个面,加了些小儿科的脑筋急转弯题目,从而拼凑了一个漏洞明显的弱智故事。
3 ) 数数这电影里头的各种伏笔or误导
抄着作业看了第二遍,发现整部电影充斥了各种暗示,人物刻画也很妙,虽然剧情不能细琢磨,不过还是很棒的。于是一边看一边数一下可以点赞的小细节:
1.电影OP是在棋盘格上的模拟房间,和之后老头下棋,结尾老头说自己建了模型呼应
2.下棋的时候提到了数学家,哥德尔创立理论并自杀身亡,暗示结局
3.邀请函由写邀请函的老头念出
4.大叔在图书馆也喝了酒
5.老头在路边等青年开车(其实这里看得仔细就已经知道犯人了。。。)
6.老头的车牌号327956分成两个质数是哥德巴赫猜想的证明的一部分,而青年的车牌号为7112,两人差距很大,和后文呼应
7.几个人在饭桌的谈话简直是几个人性格的放大
8.加油站的部分让人感觉费马是一个凶狠的人,甚至可以误解成费马因为急事并由于被多嘴的店员激怒而杀了店员,让人联想到密室之中的谜题一定不仅是由于大叔撞了费马的女儿【这段简直可以写入教科书
不过从此之后这电影似乎变得枯燥无味了。。。靠着奥数问题撑到结尾,喜欢喝酒连个搭讪都做不好的大叔一下子变身名侦探柯南神马的。。。
4 ) 一个谎言引发的血案
这部电影算是一个谎言引发的血案吧!
任何一个国家都会禁止的事!我想不出会是什么事!有人说吸毒在德国、瑞士、荷兰等地是合法的,只能这样说,这个活动需要一个场地,而在任何一个国家都不合法,会让没有生存意念的老数学家参加,会让一个年轻女人着迷,那么根据前三个条件,可以猜想这应该是一种以杀人或者残害他人以取乐的活动,类似犬人丹尼里面的生死搏击,或者是参加者直接进行残害以获得精神上的刺激,但是这种想法似乎不太符合第四条,除非,她也有特殊癖好。
一个人总会为自己所相信的东西疯狂!当自己一生的梦想受到威胁时很多人都愿意不顾一切,然而一个人所重视的像生命一样宝贵的东西,在其他人看来不过是废纸一堆。即使这个东西不存在了,这个世界还是这个世界,没有什么变化。
不知道把书摆整齐了,多放基层能不能抵挡这个压力。总觉得不论是什么都应该有那么一点压缩极限吧,书应该很难被压缩吧,也许先把房子的墙壁压碎了,也不一定真的能把书压缩了。
5 ) 慢慢看、慢慢算,很强大!
一部一个半小时的电影花了我两个半小时看完,伤神啊。
这部电影分为两个部分,一个是有趣的数学迷题,很难想象在电影院怎么能获得其中的快乐?题都来不及思考......
另一部分是杀人者是谁,为什么而杀?这个就不怎么好玩了,陈词滥调!
整理一下有趣的谜题,自己很自豪的全部做出,保留一下......
开始在车上说:人,羊,狼,卷心菜过河,一次人只能带一样东西,怎么样才能让羊不吃菜,狼不吃羊?
PS:飞翔和隐身的能力,你到底想要哪个?
1. 有三个盒子,这三个盒子里各装有八角糖,薄荷糖,和混合的糖。遗憾的是标签全部都错了。请问要拿出几颗糖才能确定三个盒子里各装的是什么 ?
2. 一个学生问老师,你3个女儿多少岁,老师说:她们3个年龄相乘等于36,如果你把他们的年龄相加 便能得到你家的门牌号,学生说:我漏了个细节没问,老师说:对了,只有我最大的女儿会弹钢琴。 问3个女儿各为多少岁?
3. 在一个密封的房间,有一个灯泡,门外有三个开关,只有一个开关是有效的。当门关上时,你可以随意开关,当门开启时,你必须判断哪个开关是有效的,如何判断。
4. 有两个沙漏,一个流完需要四分钟、一个七分钟,如何确认九分钟的时间?
5. 真理国的人只说真话,谬误国的人只说假话。你来到两扇门前,分别由这两个国家的人把守,只有一扇是通往自由的。你不知道他们哪个来自真理国,那个来自谬误国,而你只能问一个问题,请问你要问什么才能保证正确的找到那扇自由之门?
6.妈妈比儿子大21岁,再过六年他会比妈妈年轻五倍,问这时候爸爸在干什么?
附:哥德巴赫猜想:
(a) 任何一个≥6之偶数,都可以表示成两个奇质数之和。
(b) 任何一个≥9之奇数,都可以表示成三个奇质数之和。
6 ) 世界还是这个世界
影片的节奏很快,自己刚在思考这个问题另一个问题又出来了,然后随着问题的不断提出,真相逐步浮出了水面,最后的真相就是设题者当真是怕死的。
影片结束时女主角对男发明家眉目传情,看来即将发生一些船上将会发生的事。
娱乐性是足够了,演员们表现也很好,可我实在不愿承认这是一部数学推理片,最多算是气氛紧张的肥皂剧吧。……另,虽然我不搞种族歧视那一套,但就算哥德巴赫猜想被证明,也不会有西班牙人什么事。
哎,遇到危机,咋都这么傻b,不处理主要问题,就算逃出来也侥幸。整个设计太幼稚了
这个电影的妙处就在于,你可以觉得里面每个都是好人,也可以觉得里面每个都是坏人,全取决于你看的角度了
庸俗桥段过多,导演也一样为了装作聪明而装做聪明
前半段气氛塑造得尚可,但是揭底太草率。片中的所有谜题既与情节无关,又无法推动故事发展,可谓牵强之至。打着“数学悬疑”的噱头,但影片和数学的关系形同虚设。人物间的联系也没有任何有趣之处,对于延伸的人性等问题更无甚开拓。个人认为,这是一部非常失败的影片。
船上到底发生了什么啊啊啊啊
我觉得数学家看这个片子大概是会骂人的。
来个数学式的短评:1,4,11,27,61,133,(?)
疯狂的学术者
看一遍就不会看第二遍……还后悔看第一遍……
惊喜很多。从悬疑来说,精彩程度不亚于《Saw》第一部。剧中的“谜题”比“谜题”更复杂,因为后者的条件是已知的,而前者的条件被导演藏起来了。演员的表演亦很出彩。
没揭秘之前节奏跟气氛都营造得引人入胜;但谜底极烂,这常是悬疑类影片的通病。
一部漏洞百出,一装到底的推理片。一个设计精巧的限时密室,一堆看似很强实际是脑筋急转弯的简单题目(就不能藐视一下商业片模式出些真正的难题么?),一个解开了哥德巴赫猜想的BT教授最后白白送了命(还要弄个一次方程来骂人=。= 活该死),设计得一塌糊涂的机关,自曝年龄设置上的错误,整个一部脑残片...那个费马还要被搞笑的情节弄出的笑气给干掉,无语。
漏洞百出
看看吧,牛逼。更有味道的电影名应该是《费马的房间》
实在是一般,构思不错。
@电影院。售票员给错电影票阴差阳错看了这部Orz,这结尾真是烂到让人懒得吐槽啊....
数学很重要。
小学奥数精选。
想法不错,题目太弱,漏洞颇多,后半失色